Хіба протестний рух, очолюваний профспілками, не повинен приносити користь лівим?

ДУМКА

Під загрозою диктату Макрона та під загрозою лівого хаосу ультраправим Франції вдається представити себе як захисника демократії

Протягом трьох місяців Франція бунтувала: демонстранти марширували; залізничники перекрили колії; підпалені барикади та будівлі; Протестувальники влаштували бійку на вулиці з поліцією. Останнє нововведення виявилося приборканішим: люди стукали горщиками щоразу, коли з’являвся президент. Причина? Президент Еммануель Макрон планує підвищити пенсійний вік з 62 до 64 років.

На перший погляд може здатися, що це робота активного політичного лівого крила, яке бореться з політикою правоцентристського технократичного уряду, спрямованої проти бізнесу, проти робітників. Дійсно, профспілки Франції — хоч і представляють меншу частку робочої сили, ніж деінде в Західній Європі — були єдині у своїй опозиції, що зробило їх безперечною силою. Жан-Люк Меланшон, який очолює ліву коаліцію NUPES, був центральною фігурою в парламентській боротьбі проти Макрона, ледь не поваливши його уряд, висловивши йому вотум недовіри в березні.

І все ж не ліві Франції виграли від народного повстання. Це ультраправі.

Нещодавні опитування показали, що якби торішні президентські вибори проводилися зараз, Марін Ле Пен, лідер ультраправої партії «Національне об’єднання», з легкістю обіграла б Макрона — 55% проти 45%. Інші опитування, які перераховують усіх можливих кандидатів, показали, що Меланшон, незважаючи на те, що він і його група підтримують рух проти Макрона, набрав лише один відсоток з минулорічних виборів, коливаючись на рівні приблизно чверті голосів і, за деякими сценаріями, лише 20 відсотків.

У ситуації, яка здається спеціально створеною для відродження лівих, як так вийшло, що, принаймні на даний момент, виграли не лише праві, а й ультраправі?

Жовті жилети та занепад лівих

Ненависть до встановленого порядку більше не є ознакою лівизни, і новітня історія Франції свідчить про це. «Жовті жилети», останній масовий рух протесту у Франції, який почався у відповідь на екологічне підвищення податків на газ у 2018 році, був дивною сумішшю позицій і поглядів, а його політичні погляди відрізнялися від міста до міста і навіть відрізнялися від одного кругового перехрестя. до іншої, де зібралися протестувальники.

Рух відкидав спроби політиків приєднатися до них і дуже рано розвинув міцний правий змовницький елемент. Жаклін Муро, відео якої в жовтні 2018 року допомогло розпалити рух, пізніше підтримала ультраправого кандидата в президенти Еріка Земмура, переконаного расиста. Прямим наслідком «жовтих жилетів» стала феноменальна популярність конспірологічного фільму про Ковід 2020 року «Тримайся » , як і гучний рух проти масок.

Справжньою загрозою для демократії є їхні опоненти, кажуть центристи: ліві через підтримку насильницьких протестів і ультраправі за самою своєю природою.

Правопопулістська течія в «жовтих жилетах», що діяла всього кілька років тому, не зникла, і це дає про себе знати в нових опитуваннях. Національне об’єднання було обличчям популістської правої з самого початку, і його історія була періодом зростання. Ці опитування є ознакою того, що цей крок продовжується на користь Ле Пен.

Її піднесенню сприяли помилки її ворогів. Те, як підвищення пенсійного віку нарешті було прийнято законом — в обхід голосування в Національних зборах — сприймалося як підтвердження недемократичних і навіть авторитарних тенденцій Макрона. Політичний центр і правоцентристи були нейтралізовані своєю підтримкою непопулярного кроку президента. У відповідь центр і правий центр в атаку. Справжньою загрозою для демократії є їхні опоненти, кажуть центристи: ліві через підтримку насильницьких протестів і ультраправі за самою своєю природою. Міністри Макрона розбивають цю ідею в ЗМІ.

Як Ле Пен стала «голосом розуму»

Зі свого боку, ліві заважали власні невідповідності. Пан Меланшон і його коаліція, роблячи ставку на те, що настрої проти Макрона підуть їм на користь, не мали чіткої стратегії, окрім підтримки тиску шляхом відстоювання посилення мобілізації, одночасно приймаючи підривну тактику в Національних зборах. У жовтні минулого року, задовго до нинішньої кризи, опитування показали, що їхній скандал під час парламентських сесій вже змусив багатьох подумати, що ліві політики нездатні керувати. Цей політичний хаос поки що допоміг лише Національному об’єднанню, яке більше не вважається політичною парією.

Ле Пен та її партія, що дивно, стали в очах багатьох голосом la France profonde, голосом розуму. Вона засудила насильство на вулицях (хоча ніколи не поліцейське), а також Макрона за «втрату сенсу демократії», додавши, що «коли правитель чогось хоче, а люди ні, цього не слід робити». Вона пообіцяла, що скасує зміну пенсійного віку, якщо — коли — її оберуть.

Протягом останніх чотирьох десятиліть будь-яка політична альтернатива, окрім ультраправих, була випробувана та визнана непридатною: соціалісти Франсуа Міттерана та Франсуа Олланда, консерватори Ніколя Саркозі та центр і Макрона.

88 членів Національних зборів від її партії, третя за чисельністю група в законодавчому органі, досягли успіху в подальшій нормалізації ультраправих, граючи роль дорослих у залі. Крайнім правим вдається представляти себе захисниками демократії, що поставлена під загрозу диктатом Макрона, і стабільності, якій загрожує лівий хаос.

Це стійка позиція? Рух «жовтих жилетів» не призвів до поразки Макрона у 2022 році. Але на цих виборах Ле Пен отримала більше голосів, ніж будь-коли мала її партія.

Погане поводження уряду з капітальним реформуванням пенсійної системи, оскільки він не зміг переконати французів, що його навіть необхідно провести, коли він не зміг отримати законодавчу більшість, посилило ворожнечу людей до політики та політиків. Протягом останніх чотирьох десятиліть будь-яка політична альтернатива, окрім ультраправих, була випробувана та визнана непридатною: соціалісти Франсуа Міттерана та Франсуа Олланда, консерватори Ніколя Саркозі та центр і Макрона.

Хоча багато з цього було правдою рік тому, зміна пенсійного віку торкнулася чогось фундаментального у французах, закріпивши розлучення між людьми та політиками. Ле Пен ніколи не була при владі, тому ніколи не підводила своїх виборців. Вона пропонує новий старт і обіцяє, що, на відміну від тих, хто правив Францією досі, вона захищатиме інтереси народу. Принаймні наразі цей аргумент є, мабуть, переконливим у свідомості багатьох у Франції.

Автор: Мітчелл Абідорписьменник і перекладач. Спеціалізується на традиціях революцій у Франції.

Джерело: The New York Times

МК

Поделиться:

Пов’язані записи

Почніть набирати текст зверху та натисніть "Enter" для пошуку. Натисніть ESC для відміни.

Повернутись вверх