The Economist пояснює: вони мають зв’язки з українською військовою розвідкою, а в деяких випадках і з ультраправими
Ближче до вечора 22 травня з’явилися кадри, на яких двоє усміхнених проукраїнських бойовиків посеред транскордонного рейду в Росію. «Ключ від кордону зламаний навпіл», – каже один з них, цитуючи культовий гімн російської рок-групи «Все йде на план» Цивільної оборони. Але атака, яку двоє чоловіків допомагали інженеру, показала, що для Росії все йде не за планом. Вона включала: незаконний перетин кордону з України до Бєлгорода, російської області на кордоні, танками та бойовими машинами піхоти; смерть хоча б одного прикордонника; господарські будівлі у вогні; збитий вертоліт; пробки тікають місцевих жителів; а також повідомлення про евакуацію ядерного об’єкта на кілька кілометрів на територію Росії. Хто був відповідальний за вторгнення?
Члени двох ополчень, які виступають проти Путіна – Добровольчого російського корпусу і легіону «Вільна Росія» – стверджували, що «звільнили» кілька прикордонних сіл. Угруповання, схоже, базуються в Україні, звідки вони здійснюють свої атаки. Росія каже, що ополчення – це фронт для українських військових; Україна наполягає, що вони є російськими дисидентами. Реальність знаходиться десь посередині. Обидва ополчення дійсно вербують невдоволених російських громадян. Обидві сторони також координують свою діяльність з ГУР, українською військово-розвідувальною службою. Проте ці групи не мають формального зв’язку з українським урядом. Це дозволяє українським чиновникам дистанціюватися від операцій ополченців, хоч і неправдоподібно.
Коли з Бєлгорода надійшли новини, прес-секретар президента України Михайло Подоляк заявив, що його уряд є стороннім спостерігачем. Будь-які танки, використані під час атаки, можна було просто купити у військовому магазині, уїдливо імітуючи фальшиві наративи, які використовувала Росія, коли її техніка вперше з’явилася на сході України в 2014 році. Представник hur Андрій Чернак заявив, що бойові дії всередині Росії були частиною «національного повстання» росіян. Солдати «взяли до рук зброю… захищати свою свободу і незалежність», – заявив він. Пан Чернак нічого не сказав про те, звідки могла походити зброя.
Кремль прагнув применшити ганебне порушення безпеки. Російські офіційні особи описали це як спробу України «відвернути увагу» від того, що, як вони стверджували, було захопленням давно спірного міста Бахмут 20 травня (Україна заявляє, що все ще тримає будівлі та траншеї на південно-західній околиці Бахмута). 23 травня Міністерство оборони Росії заявило, що вбило або вигнало всіх бійців ополчення з Бєлгорода, хоча не надало жодних доказів.
Джерело в українській розвідці високого рівня, говорячи на умовах анонімності, пропонує більш реалістичну оцінку. Дві ідеї лягли в основу операції в Бєлгороді, каже він. Перша полягала у тому, щоб підірвати внутрішній авторитет Путіна: якщо сильна людина не може гарантувати безпеку, який у нього сенс? Друга полягала у відведенні російських військових резервів від критично важливих ділянок лінії фронту напередодні давно запланованого українського контрнаступу. Поки рано говорити, чи була операція успішною, додає джерело.
Це не перший набіг підтримуваних Україною ополченців на територію Росії. Легіон «Вільна Росія» і Добровольчий корпус Росії були сформовані минулого року за непрозорих обставин, але стали відомими в березні цього року, коли очолили вторгнення з України в Брянськ, інший прикордонний регіон. Росія стверджувала, що під час цієї атаки загинули двоє мирних жителів, але не надала жодних доказів.
Ці два ополчення відрізняються організацією та ідеологією. Легіон «Вільна Росія» більш хаотичний і ближчий до hur; Російський добровольчий корпус краще дисциплінований, але має крайні праві нахили. Майкл Колборн, експерт з українських ультраправих, визначив членів Добровольчого російського корпусу як таких, що мають історію в російському неонацистському русі. Чернак сказав, що «екзистенційна» небезпека, з якою стикається Україна, означає, що військова розвідка не може бути надто вибагливою щодо того, з ким вона співпрацює. Виживання – це єдиний фокус України, сказав він. «Ми готові працювати з усіма».
Джерело: The Economist
