Зелений лідер Вернер Коглер пропонує зелену класику до столу з «податком на мільйонери» для «мільйонних спадкоємців». SPÖ також закликає до такого протягом тривалого часу. Яка користь від цього?
Чи багаті люди платять занадто мало податків? Дебати знову активізувалися під час останніх криз. Дві третини австрійців виступають за оподаткування великих активів. Так свідчать опитування. Промисловість, бізнес-асоціації, ÖVP та інші виступають проти. В даний час в Австрії існують податки на багатство у формі податків на майно (які базуються на застарілих одиницях вартості) для володіння землею та нерухомістю та податок на передачу землі для їх придбання. Це стосується як платної, так і безоплатної (у спадок, дарування) передачі активів у сфері нерухомості. Більшість країн ОЕСР беруть значно більше грошей від податків на багатство, ніж Австрія – у середньому трохи менше двох відсотків валового внутрішнього продукту (ВВП), у Німеччині це близько 0,5 відсотка.
Мільйонерський податок
Але що стоїть за цим, коли лідер Зелених і віце-канцлер Вернер Коглер з капелюха вигадує класичний «мільйонний податок» для «мільйонних спадкоємців»? Коглер описує це так: якщо хтось успадковує «товсту віллу» або «астрономічні пакети акцій», наразі вони платять «нічого — нуль, ніенте, нада» за спільноту, що є «кричущою несправедливістю». Коли згадується слово податок на мільйонера, воно спочатку означає лише політичну крилату фразу.
Навіть у SPÖ, яка також закликає ввести податок на мільйонерів, немає єдиної думки. Губернатор Бургенланда Ханс Петер Доскозіл нещодавно виступив у СТАНДАРТІ за податок для мільйонерів від мільйона євро. Андреас Баблер також вважає це доцільним і пропонує податок на спадщину з надбавкою в один мільйон євро.
Податок на багатство
Завдяки податку на багатство, скасованому в Австрії в 1993 році (ставка податку становила один відсоток), багатство оподатковується понад певний поріг. Суть у деталях. Він був скасований у 1993 році з ініціативи міністра фінансів SPÖ Фердинанда Ласіни. Мало зайшов. Інша причина: в першу чергу це торкнулося компаній, а не заможних приватних осіб. До речі, один із них, покійний засновник Red Bull Дітріх Матешиц, якось сказав, що вважає податок на багатство «досить справедливим і законним».
Нещодавно профспілка висунула пропозицію, як обійти цю проблему. Приватні активи будуть зареєстровані: цінні папери, кредитові залишки на рахунках і ощадних рахунках, земля, нерухомість, приватні автомобілі. Активи бізнесу залишилися б недоторканими, борги зменшили б податки.
При чистих приватних статках від одного до двох мільйонів євро було отримано 0,5 відсотка, від двох до трьох мільйонів євро – один відсоток, понад 1,5 відсотка. Приблизний дохід: п’ять мільярдів. Деякі підрахунки показують, що постраждає близько чотирьох відсотків домогосподарств. Зі ставкою податку в один відсоток для активів понад один мільйон і 1,5 відсотка для активів понад п’ять мільйонів, Wifo також оцінив дохід приблизно в п’ять мільярдів, але вважає Австрію йти самостійно це мало доцільно.
Податок на спадщину
В опитуванні Інституту Сора податок на багатство був більш популярним, ніж податок на спадщину. Останній впав у 2008 році. Ймовірно, його було б легше контролювати, ніж податок на багатство. SPÖ пропонує звільнити суму від півмільйона до одного мільйона євро нетто, до п’яти мільйонів 25 відсотків, до десяти мільйонів 30 відсотків і більше 35 відсотків. Це вплине не лише на надбагатих, але й на тих, хто володіє дещо більшими пакетами нерухомості. Скільки б вона принесла? Експерти говорять про «значний потенціал доходів».
Автор: Регіна Брукнер
Джерело: DerStandard, Австрія
