Витік інформації з Пентагону показує слабке місце національної безпеки: люди

Погана новина: Росія отримала розвідувальні та пропагандистські матеріали. Хороша новина: проукраїнський альянс підніметься над цим.

Протягом останнього тижня розвідка та оборонні спільноти США були прикуті оприлюдненням понад 100 надсекретних документів, які в основному стосуються війни в Україні, у приватному чаті, пов’язаному з платформою соціальних мереж Discord. Арешт льотчика Національної гвардії свідчить про те, що він отримав доступ до них, незважаючи на те, що явно не мав «потрібності знати». Цей епізод є не лише ударом по зусиллям США зберегти разом демократичний альянс, який допомагає Україні, — він також демонструє фундаментальний недолік у складній та забезпеченій ресурсами системі, призначеній для захисту секретних матеріалів.

Пілоту Джеку Тейшейрі висунули звинувачення за двома пунктами, пов’язаними з несанкціонованим поводженням із секретними матеріалами. Згідно з повідомленнями ЗМІ та заявами уряду, здається, що він контрабандою вивіз документи зі своєї незрозумілої авіабази в Кейп-Коді, яка навряд чи є центром бойових дій США чи стратегічного аналізу.

Сфотографувавши документи, нібито Тейшейра поділився ними з невеликою групою молодих людей, захоплених зброєю та військовою культурою. Це яскравий приклад тенденції до «надлишкового використання» розвідувальних даних та аналізу — багато в чому це походить від думки після 9/11 про те, що в системі розвідки США було занадто багато «розривів».

На жаль, документи зараз у світовому обігу. Якщо це точно, то вони виявили не тільки слабкі місця в здатності США захищати секретну інформацію, але й послабили готовність союзників і партнерів ділитися конфіденційною інформацією зі США; забезпечили Росію значною (хоча і не вирішальною) кількістю розвідданих напередодні майбутнього весняного наступу України; і надав московській пропагандистській машині новий механізм для нагнітання більше брехні в інформаційні мережі США та союзників (наприклад, шляхом очевидної зміни цифр жертв на користь Росії в оприлюднених документах).

Це, очевидно, серйозний удар як для Міністерства оборони, так і для всієї розвідувальної спільноти США. І це викликає питання не лише про надмірний доступ і базові облікові дані для перевірки безпеки, але й про загальну масу засекречених — понад 50 мільйонів документів щороку. Якщо, здавалося б, усе засекречено, як ми привернемо належний рівень уваги до справді надсекретної та розділеної інформації?

На жаль, ми вже бачили цей фільм.

У 2013 році, коли я завершував свій термін на посаді верховного головнокомандувача об’єднаних збройних сил НАТО, Едвард Сноуден, енергійний і ідеалістичний підрядник, який працював на Агентство національної безпеки, оприлюднив велику кількість високотехнічної інформації про надсекретні можливості розвідки США. агентства. Це був різкий удар, який змінив способи, за допомогою яких приватні компанії співпрацюють із колекторськими зусиллями США.

Сноуден уникнув правосуддя і нещодавно став російським громадянином — присягнувши на вірність Російській Федерації, схожу на ту, яку він зрадив США. (Тепер він має право на призов там, до речі — удачі вам із цим.)

Епізод зі Сноуденом стався на тлі публікації секретних матеріалів WikiLeaks, вражаючої колекції сотень тисяч секретних дипломатичних телеграм і повідомлень, опублікованих на інтернет-платформі Джуліана Ассанжа. Їх надала ідеалістичний молодший військовий аналітик Челсі Меннінг, якій у 2017 році президент Барак Обама пом’якшив вирок.

В обох випадках я був глибоко стурбований дипломатичним впливом. Моєю роботою на той час було не з’ясувати, як сталися ці порушення, а впоратися з наслідками наших військових і дипломатичних зусиль на передовій. Були значні тактичні наслідки — зокрема, нова стриманість ключових союзників щодо обміну інформацією, різкий тон у всіх питаннях і посилення труднощів у роботі з країнами-партнерами в Афганістані, де я наполегливо працював у той час, щоб збільшити участь союзників. І витоки інформації про Сноудена та Меннінга викликали радість у наших опонентів у Москві.

Існує багато видів шпигунства, але такі «інсайдерські» загрози найважче контролювати. Розвідка та оборона мають вишукані технічні засоби для захисту секретних матеріалів, але коли непередбачувана людина отримує доступ, ризик викриття стрімко зростає.

Пентагон, Центральне розвідувальне управління, Розвідувальне управління Міністерства оборони, АНБ та решта спільноти повинні подвоїти свої зусилля з перевірки тих, хто подає документи на отримання допуску; заохочувати культуру «якщо побачиш щось, скажи щось» на своїх робочих місцях; і сканувати раніше пропущені сайти в Інтернеті (очевидно, у повній відповідності до закону та державної політики).

Що стосується наших союзників та їхньої реакції, ми маємо зазначити, що, враховуючи характер глобальних подій, час від часу відбуватимуться незручні інциденти, подібні до цього (і що жодна нація не застрахована від них або більше, використовуючи агресивне збирання). Зрештою, загальний стратегічний вибір, який інші країни роблять щодо об’єднань і альянсів, підніметься над подібними інцидентами.

Нарешті, попереду кілька довгих ночей у Пентагоні та в Європейському командуванні США в Штутгарті, Німеччина — моєму колишньому командуванні. Військові посадовці матимуть важке завдання пройти рядок за рядком відкритих документів і проаналізувати шкоду, спричинену глобальним вивільненням всього: від недоліків української протиповітряної оборони до стану логістичних ліній постачання. Нам також потрібно буде скоригувати власні плани (як і українцям), враховуючи новий рівень інформації Москви про війну нашими очима. Ще багато чого потрібно зробити, і це, звичайно, вже триває.

Але ми вже були на неспокійному морі й раніше, і врешті-решт ми пройдемо це без надмірної шкоди для загальних цілей США, як тактичних, так і стратегічних. Людські недоліки завжди знайдуть спосіб перевернути наші системи — принаймні до тих пір, поки ми не передамо контроль штучному інтелекту.

Ця колонка не обов’язково відображає думку редакційної колегії або Bloomberg LP та її власників.

Автор: Джеймс Ставрідіс (James Stavridis) – оглядач Bloomberg Opinion. Адмірал ВМС США у відставці, колишній верховний головнокомандувач НАТО та почесний декан Школи права та дипломатії Флетчера в Університеті Тафтса, він є віце-президентом із глобальних справ у Carlyle Group. Він входить до правління компаній American Water Works, Fortinet, PreVeil, NFP, Ankura Consulting Group, Michael Baker і Neuberger Berman, а також консультував Shield Capital, компанію, яка інвестує в сектор кібербезпеки.

Джерело: Bloomberg

МК

Поделиться:

Пов’язані записи

Почніть набирати текст зверху та натисніть "Enter" для пошуку. Натисніть ESC для відміни.

Повернутись вверх