ІНТЕРВ’Ю
Крістіна Бірке Деніелс про поразку Санни Марін на виборах і труднощі формування уряду у Фінляндії
Унеділю наймолодший прем’єр-міністр Фінляндії Санна Марін та її соціал-демократи програли вибори. Хоча партія досягла успіхів, вона опинилася лише на третьому місці. Як наслідок, Марін навіть пішла з посади лідера своєї партії. Можливо, це також через неї?
У Фінляндії партія прем’єр-міністра змогла збільшити свою частку голосів лише у двох попередніх випадках. Загалом чинні президенти завжди програвали вибори. Деякий час здавалося, що Санна Марін може порушити це правило, оскільки вона була найпопулярнішим прем’єр-міністром за 30 років і, безперечно, найпопулярнішим із трьох кандидатів. Але збільшення підтримки соціал-демократів і три нові місця в парламенті були недостатніми, щоб зробити їх найбільшою партією.
Не можна заперечувати, що як людина «прем’єр-міністр фінської рок-зірки» поляризує. Все, що прогресисти і ліві люблять у соціал-демократах, консерватори ненавидять. Це молода жінка лівого спрямування, яка неодноразово пориває з традиційними моделями для наслідування в політиці. Це зробило її хорошою проекційною поверхнею для звинувачень у всьому – від несерйозності до вживання наркотиків. Це межувало з наклепом, коли старі звинувачення були знову викопані, незважаючи на з’ясування нібито скандалів під час виборчої кампанії. Однак у Фінляндії обирають партії, а не прем’єр-міністра, тому виникає питання, чому інші партії зробили краще.
Чому цього не вистачило соціал-демократам?
Незважаючи на те, що Фінляндія вже була однією з найбільш консервативних з п’яти країн Північної Європи, з цими виборами фінська політика пережила величезний зсув вправо. Права популістська, націоналістична «Партія фінів» уже була частиною уряду в 2015 році. Проте викликає занепокоєння той факт, що з 20,1 відсотка вони ледь упустили перше місце лише на 0,7 відсотка. Тим паче, що в уряді партія спочатку радикалізувалася, а потім розкололася, а зараз переживає підйом її більш радикальна частина.
Які проблеми дозволили Національній коаліційній партії (НКП) перемогти на виборах?
Дивно, але з нібито втомленими старими рецептами: Національна коаліційна партія хоче зменшити державний борг на шість мільярдів євро за вісім років, і ця програма економії має супроводжуватися зниженням податків. Питання держборгу є традиційною темою виборів у Фінляндії – консерватори, економісти та журналісти продовжують наполягати на ньому. Насправді борг становить 70,8 відсотка, нижчий за середній показник по ЄС і лише трохи вищий, ніж у Німеччини (67 відсотків). Однак Євробарометр показує, що населення Фінляндії сильно боїться економічного спаду. Для багатьох економічний спад та інфляція під час найгіршої енергетичної кризи з 1970-х років, а також невизначеність щодо того, як розгортатимуться численні кризи, ставлять питання про те, чи й як фінська модель соціального забезпечення залишатиметься стійкою.
Яким чином правим силам вдалося отримати таку підтримку?
Рійка Пурра, лідер Партії фінів, був найбільшим електоральним магнітом. Вона навіть отримала найбільше голосів на виборах, випередивши Санну Марін. Вона тиха, стримана та інтелектуальна, а в останні роки змінила позицію своєї партії в економічному плані та зробила її більш консервативною. Наприклад, останні два роки вона працювала на зближення з консерваторами, за що вони винагородили її під час виборчої кампанії, запропонувавши їй коаліцію. Хоча раніше її партія була досить сильною в сільській місцевості Фінляндії, тепер вона прагне до центру суспільства. Більше того, один із її колишніх лідерів є досвідченим експертом з України, якому вдалося змінити свій радикальний імідж завдяки увазі ЗМІ до його досвіду.
Завдяки цілеспрямованому використанню соціальних мереж, особливо TikTok, Партії фінів вдалося переконати багатьох тих, хто голосує вперше. Той факт, що вони навіть не мали партійної платформи, не мав значення для 20 відсотків населення. Загалом Партія фінів дає нібито прості відповіді на складні політичні виклики нашого часу та обіцяє державу загального добробуту для кожного, хто народився у Фінляндії. У той же час Партія фінів пропонує дискурс про те, що «ми не хочемо жити з кримінальними угрупованнями та переобтяженими державними службами, як наша сусідня країна Швеція», і розпалює побоювання передбачуваного «обміну населенням», бойових слів нових правих. Вони досягли успіху в цьому, хоча частка фінів із мігрантським походженням дуже низька, і існує нагальна потреба у кваліфікованих працівниках.
Як вплинуло на результат вступ до НАТО незадовго до виборів?
Вибори виграються обіцянками на майбутнє та бажанням змінювати речі. Незважаючи на те, що безпека була серед 10 головних пріоритетів населення, досягнення Санни Марін у цьому питанні вже були фактом .
Попередній урядовий альянс складався з п’яти партій. Знайти більшість цього разу також буде важко: тим паче, що партія фінів набрала сили. Які альянси ймовірні зараз?
Відповідно до аналізу одного спостерігача, варіанти лідера NCP Петтері Орпо зменшуються, чим ближче ви на них дивитесь – і більшість із них у будь-якому випадку погані для нього. Ймовірно, він спочатку розгляне консервативну більшість, перш ніж вести переговори з соціал-демократами. Це означає, що він почне з того, що залучить фінську партію – навіть якщо між ними є суттєві розбіжності щодо трудової міграції та їхніх поглядів на захист клімату. В обох цих питаннях Партія фінів займає обструкціоністську позицію. Однак для того, щоб ця коаліція мала більшість, їй все одно потрібно було б перемогти вівцю попереднього уряду, аграрно-ліберальну партію Центру. У такому разі вони мали б комфортну більшість із 117 місць. Центристська партія політично не вписувалася в останню коаліцію і, таким чином, вдруге поспіль вони зазнали нищівного результату виборів. Лідер їхньої партії оголосила, що йде в опозицію. Звичайно, це може бути спроба завищити собі ціну як партнера по коаліції.
Хоча у консерваторів є інші ідеологічно близькі, менші консервативні та ліберальні партії на вибір, вони категорично проти коаліції з партією фінів. Список їхніх вимог, ймовірно, занадто довгий, щоб праве крило його могло прийняти.
Якщо не вдасться сформувати уряд із партією фінів, іншим важливим варіантом є залучення соціал-демократії. Тоді буде складніше в економічній політиці, але легше в багатьох інших питаннях. Наприклад, це могло б вивести Фінляндію вперед у розвитку міст. Однак для того, щоб це сталося, Центристська партія мала б повернутися до борту.
Є ще кілька варіантів, але відносини в новій правлячій коаліції, ймовірно, залишаться «складними» протягом наступних кількох місяців. Ми дізнаємося, чого очікувати від Петтері Орпо як нового глави уряду, лише коли йому вдасться сформувати більшість.
Інтерв’ю провела Ліза Фелгендрефф.
Крістіна Бірке Деніелс – очолює офіс Фонду Фрідріха Еберта в Колумбії.
Джерело: IPS-Journal, ЄС
