Австрійські соціал-демократи вступають у змагання за лідерство, пише Роберт Місік. Австрійська політика добре звикла до статусу, близького до нервового зриву. Політична система роками переживала глибокі кризи.
Сьогодні країною керує хитка коаліція правоконсервативної Народної партії (ÖVP) і поміркованих, лівоцентристських Зелених. ÖVP, зробивши різкий поворот вправо в останнє десятиліття, була зруйнована падінням свого тимчасового маяка і колишнього канцлера Себастьяна Курца. Ультраправа Партія свободи (FPÖ) вже кілька місяців лідирує в опитуваннях, отримуючи вигоду від криз і некомпетентності своїх суперників.
Для багатьох, хто дивиться на сусідню Угорщину, привид «орбанізації» при ультраправому уряді змушує нерви тріпотіти. У Нижній Австрії, одному з найважливіших регіонів країни, нещодавно було сформовано ультраправий уряд, пов’язані з ним чиновники та депутати глибоко пов’язані з неонацистським середовищем.
На тлі цієї ситуації – насправді саме завдяки їй і як провокуючого фактора сама по собі – найбільша опозиційна партія, соціал-демократична SPÖ, скочується в хаос. Нещодавні поразки на виборах і зниження рейтингів нарешті загострили давно тліючу суперечку про лідерство.
Партія паралізована
Сварки нагорі на деякий час паралізували SPÖ. Памела Ренді-Вагнер, чинний лідер, довгий час піддавалася глузуванням з боку свого внутрішньопартійного суперника Ганса-Петера Доскозіла, глави регіонального уряду Бургенланда. Після кількох провінційних виборів з неприємними результатами вона кинула йому виклик по черзі: на приведеній партійній конференції він повинен поставити себе так, щоб питання керівництва нарешті було вирішено, вимагала вона.
Ренді-Вагнер, ймовірно, сподівалася, що її опонент відступить, а якщо ні, програє на конференції делегатів. Але він взявся за рукавичку і оголосив про свій намір балотуватися проти лідера – тільки, однак, у низовому змаганні, в якому кожен член партії міг проголосувати.
Їй нічого не залишалося, як погодитися. Так все виглядало як поєдинок між Ренді-Вагнером, який представляє центр партії, і Доскозілом, який вважається лідером більш консервативного крила і орієнтується на модель данської соціал-демократії. Але все виявилося трохи інакше.
Через виснажливу позиційну війну і досить невдалу гру лідера в партії сильні настрої – «ні те, ні інше». Багато членів і функціонерів розгнівані на весь партійний істеблішмент, включаючи тих, хто в її еліті дозволив справі дійти до цього, а також порушника спокою з Бургенланда, який постійно викликає внутрішні заворушення.
Ще більш несподівано
І тому пролунав заклик до більшої кількості кандидатів. Першим кинув капелюха на ринг молодий реформатор з Відня, економіст Нікі Ковалл. Через два дні видний і успішний мер невеликого містечка Андреас Баблер оголосив про свою кандидатуру.
Починаючи з оголошення Коволла, сталося щось ще більш несподіване. Ледве за 48 годин почався справжній перебіг за членство в SPÖ: 9 приєдналися до партії протягом декількох днів – більше, ніж загальна кількість членів Зелених – збільшивши попередній показник у 000 138.
Мотиви сплеску були різноманітними. Побоюючись відновлення зсуву вправо в країні, багато попередніх незалежних людей відчували бажання щось зробити: широкі верстви населення просто переконані, що країні потрібна енергійна соціал-демократія. Дуже багато хто з ентузіазмом ставився до Kowall або Babler (з тих пір Kowall відмовився на користь Babler). До «дедлайну» 23.59 у п’ятницю 24-го існували справжні «партії» приєднання, де утворювалися довгі черги. За одну ніч стати членом SPÖ стало відверто хіп.
Вищі посадові особи партії були приголомшені таким перебігом подій і були змушені не раз змінювати правила голосування на виборах за лідерство. Вони не стали різати особливо щасливі цифри, поводячись безпорадно, ніби проведення праймеріз – це якесь ракетобудування.
Щодо атиповий
Тепер, коли туман певною мірою розвіявся, змагання за лідерство протистоятиме трьом перспективним претендентам, кожен з яких сьогодні відносно нетиповий для лідерів соціал-демократичних партій.
Ренді-Вагнер обійняв посаду в 2018 році після несподіваного відходу колишнього канцлера Крістіана Керна. У той час вона була більше кандидаткою міських, сучасних, ліволіберальних течій у партії – жінкою з переможною харизмою, модною та молодою, соціалізованою поза партійними кліками. Вона приєдналася до SPÖ лише півтора року тому, коли стала міністром охорони здоров’я.
Ренді-Вагнер було нелегко завоювати авторитет лідера партії, але вона припустилася низки помилок, була перевантажена і втратила досить багато своєї привабливості. Її найбільша сила – чудова витривалість. Але сумніви щодо того, чи є вона правильною людиною нагорі, ніколи не зникали і останнім часом набули загрозливих масштабів.
Її великим недоліком є те, що навряд чи хтось більше вірить, що вона може виграти загальні вибори. Деякі з цих негативних оцінок можуть бути несправедливими, але, на жаль, їх навряд чи можна змінити.
Як і у випадку з Ренді-Вагнером, Доскозіл був міністром в уряді Керна, відповідальним за оборону. До цього він був поліцейським. Він культивував імідж «жорсткої щодо безпеки», особливо щодо міграції. Загалом він на правому крилі партії, але намагається представити себе як лівого в соціально-економічній політиці. Позиціонуючи себе як приземленого, до певної міри він є пропозицією для всіх тих, хто хотів би повернутися в 1970-ті роки.
Крім усіх політичних аспектів, у Доскозіла є ще один великий мінус: він втратив голос через хворобу гортані, тепер може тільки шепотіти і навряд чи зрозумілий на телебаченні. У опосередкованій демократії це не другорядне питання.
За загальним визнанням, партійні розколи не проходять лише по осі ліворуч-праворуч. Лідер кинула прихильників під автобус, а її суперниця також нажила багато ворогів. Їхня суперечка набагато більш особиста, ніж ідеологічна.
Принципово, але скромно
Ось чому до Баблера потрібно ставитися серйозно — деякі навіть вважають його фаворитом. Багато чиновників і членів, як з великих міст, так і з невеликих громад, хочуть проголосувати за нього. У нього велика частка молодих і нових членів практично в сумці.
50-річний Баблер роками вважався свого роду принциповим, але скромним партійним бунтарем. Коли близько десяти років тому він зайняв посаду мера в Трайскірхені, середньому містечку поблизу Відня, SPÖ отримала 69 відсотків голосів у муніципалітеті. Він збільшив цю частку до феноменальних 73%, і навіть через п’ять років ця частка впала лише незначно до трохи менше 72%.
Хоча він вважається важливою фігурою на лівому крилі партії, це не є поясненням його успіху. Він ґрунтовний хлопець, раніше був водієм навантажувача на заводі мінеральної води і піднявся по службі завдяки освіті другого шансу. Він не розмовляє як політична еліта, але позиціонує себе як речник нормальних, звичайних людей, які сьогодні рідко бачать себе представленими соціал-демократією, а в інших місцях голосують за крайніх правих на знак протесту.
Багато хто переконаний, що представник такого «звичайного хлопця SPÖ», як Баблер, може протистояти FPÖ саме тому, що він може звернутися до невдоволених і виборців, які відчувають, що їх не чують. Його велика сила полягає в тому, що він може мобілізувати гнів щодо соціальних умов, гідних критики, кажучи: «Я голос тих, у кого їх немає».
Тим часом, його гуманітарні настрої щодо притулку забезпечують йому ентузіазм підтримки прогресивного міського середнього класу. Зазвичай його називають — перефразовуючи назву п’єси Бертольда Брехта — «Добра людина з Трайскірхена».
Зношені нерви
Як і очікувалося, прихильники двох головних претендентів негайно поставили під сумнів обраність свого суперника, незважаючи на те, що, згідно з опитуваннями, вони самі навряд чи вважаються народними трибунами. Нерви стають зношеними.
Давні члени партії розчаровані гіркотою, хоча багато хто заряджений вітром змін і припливом нових членів. За столом партійного керівництва регулярно кричать матчі: важко було навіть домовитися про тривіальні деталі процесу відбору.
Голосування членів має завершитися до травня, після чого партійний з’їзд має затвердити результат. Але те, що станеться, якщо три кандидати – або двоє з трьох – будуть більш-менш однаково підібрані, залишається в повітрі.
Яким би не був сценарій, це не комфортна ситуація для SPÖ. Перемога кандидата, який виступає проти істеблішменту, на хвилі оптимізму не є немислимою. Те, що змагання закінчується лише переможеними і немає справжнього переможця, також дуже можливо. Між відродженням і відродженням і катастрофічним спуском у відносну нікчемність соціал-демократам у найближчі місяці все готово.
Автор: Роберт Місік – письменник і есеїст у Відні. Його остання книга – Das Große Beginnergefühl: Moderne, Zeitgeist, Revolution (Suhrkamp-Verlag). Він публікується в багатьох виданнях, включаючи Die Zeit і Die Tageszeitung. Нагороди включають премію Товариства Джона Мейнарда Кейнса за економічну журналістику.
Джерело: Social Europe, ЄС
