Президент Росії Володимир Путін не має “запасного варіанту” у питанні війни в Україні, що може ускладнити потенційні мирні переговори. Таку думку висловила Маргарет Петерлін, представниця Інституту національної безпеки США під час дискусії “Україна через міжнародний об’єктив” у Джорджтаунському університеті.
За словами Петерлін, Путін не має варіанту “я поїду в Сочі [на схилі віку – ред.], і це буде фантастично, і я житиму там своїм життям”. Натомість він знає, яка доля спіткала інших світових диктаторів, зокрема, лівійського лідера Муаммара Каддафі, що був убитий повстанцями наприкінці громадянської війни в країні.
“Найбільший виклик для такого диктатора як Путін – це те, що він насправді не має “плану відходу” чи плану щодо закінчення власної влади та повноважень, тож це додає труднощів у переговорах з ним”, – сказала Петерлін. Вона порівняла ставлення глави Кремля до України із насильницькими взаєминами у парі: “Це психологічно працює саме так, мов у того хлопця, який не розуміє, що розлучення уже сталося та намагається повернутися – на психологічному рівні чи на рівні міжнародної безпеки”.
При цьому колишня високопосадовиця висловила підтримку скептичній позиції Джеймса Джефрі, колишнього посла США в Іраку, Туреччині та Албанії, який частково розкритикував рішення Міжнародного кримінального суду про ордер на арешт президента Росії Володимира Путіна.
Під час дискусії загалом звучали міркування про сценарії перемовин із російським президентом, навіть твердження про те, що не всі території, захоплені Росією, можуть чи повинні бути звільнені, щоб дати йому ілюзію здобутків.
“Війна в Україні закінчиться “як усі війни” – припиненням вогню. Але небезпека триватиме”, – сказала під час дискусії Пола Дойл, колишня керівниця спецоперацій ЦРУ, експертка Інституту національної безпеки університету Джорджа Мейсона. “Перемир’я буде порушено, порушено, і знову порушено. Тому що Росія не є надійним партнером”, – сказала Дойл.
А старша викладачка Школи урядування й громадської служби імені Буша (The Bush School of Government & Public Service) Катерина Шинкарук пояснила, що “важливо мати таку розмову” про можливі сценарії завершення війни, “але слід розуміти, що існують серйозні контраргументи, не всі вони були представлені під час дискусії”.
За її словами, попри висловлені на конференції в Джорджтауні позиції, загалом у Вашингтоні “є багато інших думок – і про повернення всіх територій Україною, і про позбавлення Путіна влади в Росії, що відповідає стратегічним інтересам і США, і України”.
