Ризиковане балансування Китаю

У своїх зусиллях підтримувати зв’язки як з Росією, так і з Європою Китай пробирається крізь шипшину суперечливих інтересів і швидкої зміни настроїв. У той час як країна не зацікавлена в ізоляції, вона також не може дозволити собі кинути свого друга та сусіда, що розпалює війну.

ЛОНДОН Як далеко Китай зайде у підтримці Росії, було одним із найважливіших питань війни в Україні. 20 лютого держсекретар США Ентоні Блінкен попередив, що Китай незабаром може надати Москві зброю («смертельну підтримку»). Але потім, 24 лютого – у річницю російського вторгнення – Китай оприлюднив позиційний документ із закликом до політичного врегулювання для припинення конфлікту, демонстративно опустивши будь-яку згадку про своє «безмежне партнерство» з Росією.

Метою Китаю було представити себе як нейтрального посередника. Насправді зв’язки Пекіна з Росією залишаються незмінними, навіть якщо за останній рік ці відносини стали ще більш обурливими для китайських дипломатів. Їхня робота полягає в тому, щоб продовжувати встановлювати тонкий баланс, завдання, яке стає дедалі складнішим, оскільки президент Росії Володимир Путін подвоює ядерну грань і безрозсудну риторику.

Оскільки Путін прославляє закон джунглів у його найжорстокішій формі, Китай повинен бути обережним, щоб не надто втягуватися в конфлікт. Зрештою, Росія явно програє, а Китай покладає великі надії на відновлення зв’язків із великими європейськими економіками. Але Путін, звичайно, прагне дати сигнал, що Китай стоїть за ним. Саме тому він нещодавно розгорнув червону доріжку для головного дипломата Китаю Ван І, а потім натякнув на (непідтверджений) майбутній візит президента Китаю Сі Цзіньпіна. Такий дипломатичний розвиток подій дозволяє йому представити неоднозначну позицію Китаю фактично як схвалення вторгнення.

Хоча витрати на приєднання до Росії можуть легко переважити вигоди для Китаю, слід пам’ятати, що причини Китаю підтримувати хороші відносини з Кремлем виходять за межі війни в Україні. По-перше, дві країни мають спільний кордон протяжністю 2672 милі (4300 кілометрів), що приблизно дорівнює ширині Європи, і точне розташування кордону не було остаточно визначено до початку цього століття, після кількох поколінь переговорів, які включали деякі 2000 зустрічей.

І все ж донині привид радянсько-китайського розколу в 1950-х і 1960-х роках вирішує з обох сторін, і навряд чи його можна буде позбутися найближчим часом. Оскільки Китай зосереджений на діях Сполучених Штатів і їхніх союзників у Східній Азії та Індо-Тихоокеанському регіоні, він просто не може дозволити собі бряцання зброєю чи заворушень на інших своїх кордонах.

Крім того, на відміну від колективного Заходу, зовнішня політика Китаю завжди формувалася інтересами, а не цінностями. Навіть по відношенню до Росії зв’язок між двома країнами базується головним чином на спільному невдоволенні гегемонією США. Завдяки поглибленню двостороннього співробітництва в останні роки вони змогли досягти рівня великодержавного статусу, за допомогою якого можна було б урівноважити Америку.

Але нещасний випадок Путіна в Україні змусив Сі та новоспечене Політбюро Китаю керувати новим набором економічних, фінансових і політичних ризиків. Російська війна залишила Захід міцнішим єдністю, ніж це було за останні роки. Оскільки відносини Китаю зі США досягли нового мінімуму, китайські лідери хочуть також уникнути відчуження Європейського Союзу, який є одним із найбільших торгових партнерів країни.

Ось чому Сі Цзіньпін і китайські дипломати були настільки обережні, щоб повністю не прийняти тезу Кремля. Бути ізольованим від «колективного Заходу» не є привабливим варіантом для Китаю, враховуючи його надії досягти міцного економічного відновлення після років політики «нульового COVID». Прагнучи зберегти відкритими дипломатичні та торговельні канали, головною тактикою Китаю було запевнити європейські країни, що він використовуватиме власні зв’язки з Росією, щоб стримати Путіна від розміщення ядерної зброї.

У той же час Китай робить новий поштовх до зміцнення своїх зв’язків із Глобальним Півднем, де багато країн не сприймають війну в Україні в таких суворих моральних категоріях, як Захід. Акцент на енергетичній та продовольчій безпеці в нещодавньому документі позиції Китаю, можливо, вразив струни в країнах, що розвиваються, які переживають негативні наслідки війни для їхніх економік. Більшість незахідних країн прагнуть сприяти відродженню після COVID-19 шляхом відновлення торгівлі та інвестицій, оскільки вони не можуть спиратися на оборонну промисловість, яка нещодавно процвітає.

Якщо Китай відчуває, що він дедалі більше ворогує з усім Заходом, а не лише з американцями, йому слід уникати зближення з Росією. Але мудрість може не перемагати. Війна в Україні продовжує випробовувати здатність Китаю зорієнтуватися в сірій ділянці суперечливих інтересів і настроїв, що швидко змінюються. Це може бути один із останніх хороших шансів отримати всесвітнє визнання та похвалу за допомогу у вирішенні великої міжнародної кризи. Але Сі доведеться чітко говорити про обмеження зі своїм «безмежним» другом у Кремлі.

Автор: Ю Цзе – є старшим науковим співробітником Азіатсько-Тихоокеанської програми з Китаю в Chatham House.

Джерело: Project Syndicate, США

МК

Поделиться:

Пов’язані записи

Почніть набирати текст зверху та натисніть "Enter" для пошуку. Натисніть ESC для відміни.

Повернутись вверх