Обструкціоністи з обох сторін підривають ознаки прогресу на кордоні.
Після багатьох років хаосу на південному кордоні США уряд каже, що за останні місяці кількість нелегальних перетинів впала більш ніж на 40%. Ці цифри свідчать про те, що прикордонна політика, нещодавно запроваджена адміністрацією президента Джо Байдена, починає давати результати. Прикро, що політики обох партій намагаються підірвати цей прогрес ще до того, як він почався.
З кінця минулого року адміністрація застосувала стратегію батога й пряника, щоб стримати хвилю мігрантів, які намагаються в’їхати в країну. Він запустив програму для мігрантів з Венесуели, Куби, Нікарагуа та Гаїті, дозволяючи 30 000 мігрантів на місяць подавати заявки на отримання тимчасових віз до того, як дістануться кордону. Згідно з програмою, відомою як гуманітарне умовно-дострокове звільнення, заявники, які мають спонсора, пройшли перевірку та відповідають іншим вимогам, можуть працювати в США протягом двох років, поки розглядаються їхні заяви про надання притулку. Перетини кордону, які намагаються обійти цей процес, висилаються до Мексики, яка раніше відмовлялася приймати депортованих із чотирьох країн, охоплених програмою.
Перші результати були багатообіцяючими. У період з грудня по січень кількість зіткнень митників і прикордонників між пунктами в’їзду впала з 221 675 до 128 410 — найнижчого показника за два роки — із свідченнями тривалого зниження в лютому. Ці цифри можуть впасти ще більше через нове правило, оголошене минулого тижня, яке позбавляє мігрантів можливості просити притулку без попередньої заявки в країні, через яку вони проїжджають на шляху до США. Це правило, яке має набути чинності в травні, доповнює Розділ 42 — політику, яка використовується урядом для відхилення деяких шукачів притулку під час пандемії — шляхом застосування кримінальних покарань за незаконне повернення після відмови в початковому допуску.
Хоча ще занадто рано оголошувати кордон безпечним, адміністрація заслуговує на повагу за те, що вжила заходів для виправлення минулих помилок. Проте сторонники з обох сторін не працюють над цими вдосконаленнями, а роблять навпаки. Двадцять генеральних прокурорів Республіканської партії, в тому числі з прикордонних штатів, які найбільше постраждали від нелегальної імміграції, подали позов про спробу скасувати план адміністрації про умовно-дострокове звільнення, стверджуючи, що він порушує обмеження виконавчої влади, встановлені Конгресом. Кілька демократів у Сенаті тим часом засудили запропоноване правило транзиту притулку для третіх країн, звинувативши Байдена у відновленні імміграційної політики свого попередника.
Цей обструкціонізм є помилковим. Американська імміграційна система потребує комплексної реформи, щоб заповнити нестачу робочої сили; залучати більшу кількість висококваліфікованих працівників; і забезпечити справедливий, ефективний процес надання притулку для мігрантів, які справді тікають від переслідувань. Однак заручитися громадською підтримкою такої політики неможливо без більш агресивних заходів для запобігання незаконному проникненню, проти чого продовжує виступати дуже багато прогресивних людей. У той же час консерватори повинні визнати, що розумні зусилля щодо збільшення легальної імміграції можуть допомогти послабити тиск на кордоні та зупинити нелегальний потік. Напади обраних республіканців на програму умовно-дострокового звільнення Байдена, яка, здається, значно зменшила кількість нелегальних перетинів кордону, видають більше інтересу до триваючого хаосу, ніж до практичних рішень.
Проблеми, що лежать в основі міграційної кризи, а саме переміщення великої кількості людей із західної півкулі, які прагнуть потрапити до США, не будуть вирішені миттєво, але новий підхід адміністрації є кроком до більш раціональної та впорядкованої системи. Лідери з обох сторін повинні дати йому справедливий шанс працювати.
Редакційна стаття
Джерело: Bloomberg
