Для венгерского премьер-министра Виктора Орбана врагом является Европейский Союз, а не Россия Владимира Путина.
Неспровоцированная и жестокая агрессивная война России против ее западного соседа побудила почти все европейские правительства продемонстрировать свою солидарность с Украиной и неизменную приверженность международному верховенству права.
С февраля, когда российские войска начали полномасштабное вторжение, многие европейские лидеры, в том числе президенты Германии, Франции, Польши, Румынии и прибалтийских республик, отправились в Киев, чтобы провести переговоры с осажденным президентом Владимиром Зеленским. Как и премьеры Германии, Польши, Швеции, Норвегии, Дании, Финляндии, Испании, Португалии, Нидерландов, Люксембурга, Словении, Чехии, Австрии, Словакии, Ирландии и Великобритании. Борис Джонсон не менее трех раз посещал украинскую столицу в качестве премьер-министра Великобритании.
Напротив, премьер-министр Венгрии Виктор Орбан отказался от символического путешествия. Вместо этого в июле Орбан нанес официальный визит в Сербию, европейскую страну, которая, помимо Беларуси, наиболее тесно связана с Россией. А в сентябре его воинственный и порой недипломатичный министр иностранных дел Петер Сийярто провел дружеские переговоры со своим московским коллегой Сергеем Лавровым. С большим опозданием в субботу в Киеве появилась президент Венгрии Каталин Новак в сопровождении премьер-министров Бельгии, Польши и Литвы.
Политическая траектория
Для тех, кто следил за политической траекторией Орбана , его нежелание посетить Киев или вступить в переговоры с Зеленским неудивительно. То же самое относится и к его отказу разрешить отправку «смертоносного оружия» в Украину через территорию Венгрии, его попыткам воспрепятствовать усилиям Европейского Союза по расширению масштабов санкций против России и его критике санкций ЕС как неэффективных и самоповреждающих. Вернувшись к власти в 2010 году, Орбан наладил тесные экономические и политические связи с Москвой, что побудило одного обозревателя назвать его «троянским конем» президента России Владимира Путина внутри ЕС.
Орбан пытался оправдать свое несогласие с более широкими санкциями и свой отказ поддержать военную помощь Украине — оставив его почти в полной изоляции в Европе — как принципиальный и рациональный. «Венгрия стоит на стороне мира», — заявил он парламенту страны в конце сентября. «Вместо того, чтобы продолжать и углублять войну, мы требуем немедленного прекращения огня и мирных переговоров». Выступая в июле в Бэиле-Тушнаде на западе Румынии, Орбан подчеркнул: «Мы, венгры, рассматриваем эту войну как войну между двумя славянскими народами, и мы хотим держаться подальше от нее».
Однако большинство наблюдателей считают аргументы Орбана неискренними. «Немедленное прекращение огня» и мирные переговоры между воюющими сторонами позволили бы России удержать значительные участки украинской территории, которые она незаконно оккупировала. «Немедленное прекращение огня» также обяжет Украину остановить контрнаступление на юге и востоке, которое вынудило Россию отказаться от многих своих завоеваний, включая стратегически важный портовый город Херсон.
Любопытное описание Орбаном конфликта как «войны между двумя славянскими народами» намеренно игнорирует контекст: Россия начала агрессивную войну против Украины, явно нарушив международное право. Напротив, подавляющее большинство политиков в Европе и Северной Америке, а также многие ведущие историки и политологи подчеркивали более широкие последствия конфликта.
В октябре в журнале Foreign Affairs историк из Йельского университета Тимоти Снайдер утверждал, что исход войны имеет жизненно важное значение для всех наций, а не только для воюющих сторон: «Победа России усилит фашистов и других тиранов… Другими словами, эта война об установлении принципов для двадцать первого века… Речь идет о возможности демократического будущего». Победа России также «подчинит себе европейцев и сделает любое представление о геополитическом Европейском Союзе устаревшим», отметил Снайдер.
Если усилия Орбана с февраля были в основном сосредоточены на ограничении масштабов и жесткости санкций против России, то Венгрия использовала свое членство в ЕС, чтобы оказать помощь и другим авторитарным режимам. В апреле прошлого года он подвергся резкой критике за то, что заблокировал заявление министров иностранных дел ЕС, которое подвергло бы Китай осуждению за его новый драконовский закон о национальной безопасности в Гонконге, урезав автономию территории и значительно увеличив штрафы за участие в протестах. Как заметил тогдашний министр иностранных дел Германии Хайко Маас, «я думаю, что каждый может сам решить, в чем причина, потому что между Китаем и Венгрией хорошие отношения».
Настоящий враг
В своих различных комментариях о войне в Украине Орбан гораздо более критически относился к ЕС, чем к России. И это несмотря на убедительные доказательства того, что российские силы несут ответственность за преднамеренные нападения на невоенные объекты, пытки и казни украинских мирных жителей и массовые похищения простых украинцев, в том числе детей.
Орбан даже предположил — вопреки авторитетному мнению, — что Запад и Украина спровоцировали военные действия России, отказавшись дать обещание о неприеме Украины в Организацию Североатлантического договора и отказавшись предоставить другие требуемые гарантии безопасности. по Москве.
Для Орбана настоящим врагом является ЕС, а не путинская Россия. В конце концов, Европарламент регулярно критиковал его правительство за нарушение основных ценностей ЕС, а в сентябре подавляющее большинство решило, что Венгрия «уже не демократия». В прошлый четверг он настаивал на том , чтобы ЕС заморозил финансирование страны. Между тем, президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен в среду предложит комиссии удержать до 13,3 млрд евро из фондов ЕС от Венгрии до тех пор, пока она не сможет развеять опасения по поводу повсеместной коррупции и правления. недостатки закона.
Суд ЕС несколько раз осуждал Венгрию, в том числе за нарушение академической свободы и права на образование. Это решение последовало за принятием венгерским парламентом закона, в котором доминировала партия Орбана « Фидес », вынудившего Центрально-Европейский университет перенести свою основную деятельность из Будапешта в Вену. Путин, напротив, не заинтересован в том, чтобы бросать вызов авторитарным амбициям Орбана, его решимости превратить Венгрию в «нелиберальную демократию» или распространяющейся в стране коррупции.
Ведущий венгерский конституционный эксперт отметил, что Венгрия «представляет собой первый и, вероятно, образцовый случай конституционного отката от полноценной либерально-демократической системы к нелиберальной системе с сильными авторитарными элементами». В то время как «Фидес» старалась сохранить внешние формы демократии, ее суть систематически выхолащивалась, насколько это было возможно.
Все это произошло, когда Венгрия была полноправным членом ЕС, пользуясь всеми связанными с этим правами и привилегиями. Ради простых венгров, а также союза в целом следует надеяться, что жесткая и бескомпромиссная позиция, которую сейчас занимает фон дер Ляйен, будет сохранена — и что европейское государство-изгой будет вынуждено подчиняться европейским Ценности и стандартам Союза.
Автор: Стивен Погани — почетный профессор юридического факультета Уорикского университета. Его последняя книга — «Новые времена: биография венгерско-еврейской семьи» (2021).
Источник: SOCIALEUROPE, ЕС
