Историческая победа Джорджии Мелони: три (или четыре) урока для итальянских левоцентристов

Последние парламентские выборы являются поворотным моментом для Итальянской Республики. Джорджия Мелони одержала историческую победу, открыв путь для своего постфашистского формирования. Серьезных последствий для будущего демократии ожидать не приходится. Тем не менее, результаты выборов продемонстрировали сильные элементы изменчивости внутри партийной системы, которые могут преподнести новые уроки для в значительной степени потерпевшей поражение левоцентристской коалиции.

25 сентября 2022 года, впервые за осенний сезон, итальянцы пришли на избирательные участки в обстановке общей обеспокоенности и неопределенности. После пандемического кризиса и падения правительства Драги, которому суждено было смягчить экономические последствия пандемии, консультации были признаны «переломным моментом» для итальянской демократии. Предсказание возможного электорального успеха Джорджии Мелони, лидера постфашистской партии, на пути к завоеванию солидной доли мест в парламентских палатах, казалось беспрецедентным для страны, родившейся из пепла режима Муссолини. Как и в некоторых других западных странах, таких как Швеция, баланс смещается в сторону крайне правых националистов. Можно спросить, как это сделал The Economist 24 сентября: «Должна ли Европа беспокоиться?»

Однако важная часть политической кампании Мелони была обнадеживающей, потому что она хотела дистанцировать свою партию от фашистского наследия. Возможно, в Италии господствовало общее мнение, что итальянская демократия достаточно сильна, чтобы не бояться ни одного руководителя, независимо от его политической окраски: эту позицию подтвердил и бывший премьер-министр Марио Драги, который заявил, что Италия добьется успеха при любом результате выборов. Голосование вместо того, чтобы открыть дорогу новому политическому режиму, явилось веским доказательством электоральной волатильности и текучести все еще меняющейся партийной системы. Таким образом, хотя недавние выборы считаются решающими как для внутренней политики, так и для международных отношений, они также дают соответствующие политические уроки, особенно левой коалиции, о том, как найти себя.

Во-первых: законы о выборах имеют значение. Это кажется очень интуитивным правилом, но оно оказало сильное влияние на аутодафе левоцентристской коалиции. Партия «Братья Италии» заняла первое место по пропорциональному распределению голосов, набрав более 25 процентов голосов. Но только благодаря итальянскому смешанному закону о выборах правоцентристская коалиция получила сильный контроль над обеими палатами. Неспособность ДП заключить союз с Движением пяти звезд после месяцев бесконечной риторики о необходимости «широкого союза» привела к самому низкому результату в истории партии, почти к хронике объявленного поражения.

Во-вторых, победа Мелони, казалось, стала третьей волной протеста в Италии. В 2013 году «Движение пяти звезд» стало крупным победителем, набрав 25 процентов голосов. Это был его первый общенациональный электоральный тест, основанный на его популистском посыле. После выборов 2018 года ультраправая лига Маттео Сальвини выросла до 40 процентов после кампании, в которой экспериментировали с новыми цифровыми технологиями для прямого общения с гражданами. На недавних консультациях Джорджия Мелони победила после того, как ее партия оказалась единственной оппозицией большой коалиции Марио Драги.Таким образом, второй урок для проигравших левоцентристов заключается в том, что в электорате по-прежнему очень сильно дует ветер недовольства, и он может очень быстро изменить направление в современных демократиях. Левоцентристские партии должны иметь традицию и, возможно, призвание интерпретировать дух времени.

Это также приводит к третьему уроку о растущем воздержании в Италии. После медленного снижения явки избирателей в последние десятилетия недавние опросы достигли самой низкой точки в истории Италии: только 64% граждан проголосовали (74% в 2018 году). В некоторых южных регионах половина избирателей не пришла на выборы. Кто бы ни управлял страной, ему придется иметь дело с большим количеством граждан, выразивших сильное чувство недовольства, электорат Мелони не смог мобилизовать. Большая часть итальянского электората не голосовала за «Братьев Италии», они просто отключились, потому что никто не понимал их потребностей и стремлений. Любая политическая сила, которая пытается восстановиться, должна исходить из этой части электората.

Даже после такой явной победы на выборах, путь для правительства Мелони по-прежнему остается тернистым. Результат для трех компонентов правой коалиции был очень несбалансированным, поэтому Джорджия Мелони стала единственным победителем: фактически «Братья Италии» набрали больше голосов, чем две другие правые партии в ее коалиции вместе взятые. Хотя этой коалиции суждено управлять Италией, она представляет Мелони двух неудовлетворенных партнеров, которые хотят большей известности.В дополнение к этому большинство комментаторов согласны с тем, что большая часть голосов Мелони была получена за счет других правых партий.

Особенно в условиях экономического кризиса и войны даже опытным политикам управлять нелегко. Но, как говаривал бывший премьер-министр Джулио Андреотти с высоты своего долгого христианско-демократического опыта, в конце концов власть изматывает тех, у кого ее нет. Для прогрессивного электората элемент утешения – и снова урок! – может быть тот факт, что впервые этот приговор может быть вынесен женщиной-премьер-министром еще и в Италии.

Автор: Фортунато Муселлапрофессор политологии Неаполитанского университета имени Федерико II.

Источник: The Progressive Post, ЕС

МК

Поделиться:

Пов’язані записи

Почніть набирати текст зверху та натисніть "Enter" для пошуку. Натисніть ESC для відміни.

Повернутись вверх