Путинские призывники не выиграют его войну, но могут затянуть ее

• От качества подготовки до боевого духа и оружия, план явно недостаточен

• Новобранцы могут создать пространство для ядерных угроз, энергетической напряженности

Решение президента России Владимира Путина призвать 300 000 резервистов для усиления своих войск в Украине, скорее всего, продлит войну, а не повлияет на ее исход.

Тем не менее, это может позволить выиграть время для реализации более широкой стратегии, включая обострение энергетического кризиса в Европе и угрозу нанесения ядерного удара по неуказанным целям, направленной на подрыв иностранной военной и финансовой поддержки военных действий Киева.

Все, что связано с решением Путина отдать приказ о частичной мобилизации, окружено вопросами, включая осуществимость самой цифры. Другие неизвестные включают скорость, качество и цели массовых тренировок, которые вот-вот начнутся.

Но базовая математика предполагает, что поэтапная программа набора будет больше направлена на восстановление боеспособности и ротацию измученных боевых частей, чем на предоставление свежих сил, способных вернуть Украину к обороне, говорят военные аналитики из Вашингтона в Москве.

Мало того, что Россия потеряла около 80 000 солдат убитыми или ранеными в Украине, по оценкам союзников Киева, так еще и из-за нехватки личного состава для ротации многие войска уже восьмой месяц проводят в полевых условиях.

«Я не уверен, что это ведет к эскалации, но это увеличивает время, необходимое Украине для победы», — сказал Игорь Левченко, руководитель отдела стратегического моделирования киевского аналитического центра «Новая геополитика». И это может стать существенным.

Одним из немногих стратегических успехов России стало замедление поставок оружия из США и других союзников в Украину путем угрозы эскалации, при этом поставка каждой системы вооружений — от противотанковых ракет Javelin до реактивных систем залпового огня HIMARS — задерживается из опасения, что его передача может спровоцировать ответную реакцию России, по словам Левченко.

По словам Левченко, Украина, вооруженная ракетами большой дальности ATACMS, которые США отказались поставить, а также самолетами и танками Abrams, может вернуть утраченную территорию за несколько недель. Это оружие удерживается как «прямой результат стратегического замысла российских политиков и военных», сказал он, добавив, что недавняя ядерная угроза Путина может вызвать сомнения в Вашингтоне. «Это очень плохая «история» для Украины».

По словам официального представителя Пентагона бригадного генерала Патрика Райдера, США по-прежнему сосредоточены на открытых и четких переговорах с Украиной и другими ее союзниками о своих потребностях, включая более среднесрочные и долгосрочные потребности в оружии. «Я не вижу, чтобы эта ситуация повлияла на эти переговоры», — сказал он, имея в виду недавние шаги России, включая фиктивное голосование, начиная с пятницы на территории, которую она аннексирует в Украине.

США рассмотрят «различные возможности в ближайшие дни», добавил он в ответ на вопрос о том, может ли Америка отправить танки «Абрамс».

По словам европейского чиновника, который попросил не называть его имени, на данный момент не произошло никаких изменений в позиции союзников Украины или их поддержке контрнаступления Киева, хотя они указали, что это может измениться.

Военные аналитики и официальные лица за пределами Украины также выразили скептицизм в отношении способности частичной мобилизации России изменить ход войны.

Западные официальные лица заявили на брифинге, что российские военные планировщики столкнутся с дилеммой: либо отправить на поле боя очень низкокачественные силы, призванные в армию, либо потратить время на подготовку более качественных сил. Они также предсказывали, что новые подразделения будут плохо оснащены.

«300 000 дополнительных военнослужащих недостаточно для продвижения России в Украине», — сказал Павел Золотарев, российский генерал в отставке, который сейчас работает аналитиком в Институте исследований США и Канады в Москве. «Этого как раз достаточно, чтобы остановить украинское наступление и закрепить контроль над территориями, которые сейчас контролируют российские силы».

Частичная мобилизация «вряд ли создаст эффективных солдат» или заблокирует возможности Украины по отвоеванию территории в течение зимы, заключил в своих последних оценках Институт изучения войны, аналитический центр США, который отслеживает конфликт в ежедневных отчетах.

Украинское наступление продолжает развиваться, но замедлилось после безоговорочных успехов в начале этого месяца на северо-востоке Харьковской области.

Марк Хертлинг, бывший командующий армией США в Европе, указал на ограниченные возможности России и серьезные недостатки в базовых методах обучения, с которыми он столкнулся во время визитов у российских военных.

«Это было ужасно», — написал Хертлинг в твиттере. «Ознакомление с ружьями вместо квалификации, рудиментарная первая помощь, очень мало симуляций для экономии ресурсов и… самое главное… ужасное руководство со стороны “сержантов-инструкторов”».

Майкл Кофман, специалист по вооруженным силам России в аналитическом центре безопасности CNA в Вашингтоне, сказал в подкасте, что цель в 300 000 человек, вероятно, была «условной». По его словам, у российских командиров, в основном, будут плохие варианты, чтобы решить, что делать с новыми призывниками.

По словам Кофмана, одним из них было бы пополнение существующих российских боевых тактических групп в Украине, многие из которых укомплектованы на 40-50% от их предполагаемой численности. Но большая часть обучения в России проходит внутри подразделений, где для выполнения работы забирают дефицитных и измученных офицеров.

Другим путем было бы создание крупных, легковооруженных и моторизованных частей, чтобы просто удерживать линию обороны на оборонительных позициях. Третьим было бы создание боеспособных частей, способных ротировать измученные войска вдоль фронта, но это потребовало бы значительного времени и инвестиций, чтобы довести их до необходимого уровня.

«Последствия этого заключаются в том, что Россия может попытаться остановить ухудшение ситуации в своих вооруженных силах и попытаться решить количественный аспект сил», — сказал он. «Но они не могут исправить качество, потому что они уже израсходовали свое лучшее вооружение, своих лучших офицеров, свое лучшее снаряжение, и проблема морального духа будет вечной».

Автор: Марк Чемпион (Marc Champion), при содействии Альберто Нарделли, Энтони Капаччо, Роксаны Тирон и Эмили Эштон.

Источник: Bloomberg News

МК

Поделиться:

Пов’язані записи

Почніть набирати текст зверху та натисніть "Enter" для пошуку. Натисніть ESC для відміни.

Повернутись вверх