Украина может победить

Во многих кругах принято утверждать, что Украина не может рассчитывать на победу над российскими военными в нынешней войне. Если эта оценка верна, то очевидным исходом конфликта будет урегулирование путем переговоров, в результате которого у россии останутся во владении ныне оккупированные территории в обмен на «мир». Потеряв большую часть своих восточных сельскохозяйственных и промышленных районов вместе с большей частью побережья Черного моря, Украина станет вассальным государством, экономически нежизнеспособным и зависящим от внешней поддержки для своего существования.

По всей вероятности, аппетит к международной помощи и поддержке Украины со временем угаснет, чему будет способствовать снижение интереса к санкциям против России. В этом случае исчезнут и перспективы возможного членства в ЕС и НАТО для того, что осталось от Украины. Вместо этого Украина неминуемо попадет в российскую орбиту. Не последовало бы и «мира». Как неоднократно заявлял Путин, у России большие внешнеполитические амбиции, выходящие далеко за пределы Украины.

Это, конечно, правда, что при нынешнем положении дел Украина, вероятно, не сможет «победить», если победа будет определяться как возвращение всей международно признанной территории Украины и решительное поражение России в этой области.

Западная финансовая помощь и помощь в сфере безопасности помогли Украине нанести тяжелые потери российским военным в воздухе, на море и на суше. Тем не менее, сознательные политические решения Запада, направленные на то, чтобы удержать авиацию, самоходную артиллерию, дальнобойные высокоточные огневые средства и основные боевые танки с Украины, приносят ожидаемый эффект. Без них Украина не может перейти к наступательным операциям и выбить оккупантов.

Почти наверняка Запад коллективно решил не «унижать» Путина. Когда Латвия поставляет Украине больше военной техники, чем Франция, Италия и Германия, истинные намерения крупных европейских государств становятся явными.

Однако логика такого подхода рушится, когда мы сталкиваемся с высокой вероятностью дальнейшей агрессии России на территории НАТО. Когда это произойдет, будет много заламывания рук по поводу «упущенных возможностей» и «просчетов». Гораздо лучше противостоять угрозе сейчас, когда Россия страдает от больших потерь, истощенных запасов высокотехнологичного оружия, низкого морального духа, серьезных потерь среди старших командиров и низкого уровня генералитета.

Тщательная оценка показывает, что при наличии необходимых возможностей Украина может победить. Что касается личного состава, то президент Зеленский в конечном итоге может выставить на поле боя до миллиона обученных солдат, несмотря на большие потери на сегодняшний день. Это гораздо больше, чем может произвести Россия.

Практически вся российская армия находится внутри Украины, включая части, выведенные с Дальнего Востока и Калининградского эксклава. Хотя численность российской армии на местах часто преподносится как «850 000 человек», на самом деле ее численность значительно меньше 300 000 человек, а остальные принадлежат войскам внутренней безопасности (Российская национальная гвардия), пограничной полиции и другим организациям, непригодным для ведения боевых действий в Украине. Эти силы понесли тяжелые потери, которые не могут быть компенсированы плохо обученными призывниками и отозванными резервистами. Путин также не может прибегнуть к полной мобилизации, не подвергая свой режим большому риску. Со временем преимущество Украины в рабочей силе будет только расти.

Что касается оснащения, Украина хорошо обеспечена стрелковым оружием, бронежилетами и беспилотниками, а также противотанковыми и зенитными ракетами. У него есть значительные танковые и артиллерийские силы, хорошая разведка и хорошо налаженная железнодорожная система, которая позволяет ему перебрасывать силы и припасы по внутренним линиям. Однако большинству украинских танков не хватает тепловизионных прицелов, GPS-навигации, современных боеприпасов и современной брони, в то время как большая часть украинской артиллерии буксируется (и поэтому уязвима для ответного огня России) и не защищена от огня стрелкового оружия и осколков. Украинские танки и артиллерия также уступают по численности и дальности более современным и смертоносным российским системам.

Между тем, США сохраняют на хранении большое количество основных боевых танков M1A1 и 155-мм самоходных гаубиц M109A6 после замены их модернизированными вариантами. Они превышают текущие потребности и относительно быстро могут быть возвращены в рабочее состояние и отправлены в Украину. Хотя это и не самые современные технологии, они более чем достойные аналоги российских систем. До сих пор украинская выдержка, мужество и стойкость позволяли оказывать стойкое сопротивление. Но такие твердые способности необходимы для победы.

Нигде у Украины нет большего дефицита возможностей, чем в авиации и дальнобойных огнях, где Россия имеет явное превосходство. Без боеспособной авиации и достаточного количества реактивных артиллерийских платформ Украина не может нацеливаться на российские системы дальнего действия, которые стирают с лица земли целые города на востоке и позволяют постепенно наступать. Небольшое количество HIMARS, предоставленных на сегодняшний день, помогло, но необходимо больше, наряду с гусеничной версией реактивной системы залпового огня (MLRS).

Украинская авиация героически сражалась, но может совершать не более 10-20 самолето-вылетов в день, что составляет всего 10% от общего числа российских. Союзники по НАТО и партнеры по коалиции оказывали мощную поддержку с воздуха в Косово, Ираке и Афганистане и могли делать это снова без необходимости высадки войск на землю. По крайней мере, разрешение Польше и другим странам бывшего Варшавского договора передавать Украине самолеты советской эпохи, такие как МиГ-29 и Су-25, имело бы реальное значение.

Освоение нового оборудования и обучение солдат его использованию потребует времени, что сделает любое контрнаступление в 2022 году проблематичным. Тем не менее, украинские военные продемонстрировали большую адаптивность и универсальность в использовании широкого спектра различных типов оборудования, которое в настоящее время предоставляется. Мы можем ожидать решительной защиты до конца года. В случае переподготовки и переоснащения Вооруженные силы Украины будут готовы к переходу в наступление в 2023 году. Их высокий боевой дух, новаторство, эффективное руководство и воля к победе намного превосходят российские военные.

Предоставление Украине наступательного потенциала потребует от западных лидеров ответа на экзистенциальные вопросы. Мы действительно хотим, чтобы Путин потерпел неудачу? Или нас будет сдерживать постоянный шквал резких угроз, прежде всего в отношении применения ядерного оружия? В сжатом виде российская доктрина «эскалации ради деэскалации» сводится к следующему: «если вы не позволите нам вторгнуться и оккупировать наших соседей, мы вас уничтожим». По этой логике мы нигде не можем противостоять российской агрессии.

США и их британские и французские союзники на протяжении многих десятилетий успешно полагались на ядерное сдерживание. Этот сдерживающий фактор остается нетронутым и действующим. Здесь мы не должны поддаваться нашим страхам. Американские и европейские лидеры много говорят о «подготовке к долгой войне». В условиях стремительного роста цен на энергоносители и надвигающегося глобального продовольственного кризиса миру это не нужно. В чем он нуждается, так это в скорейшем прекращении конфликта.

С 1945 года успехи Запада в предотвращении геноцида и массовой гибели невинных людей, к сожалению, были плохими. По причинам, которые казались одновременно политическими и разумными, мы стояли в стороне, когда сотни тысяч людей гибли на полях смерти в Камбодже, Сомали, Руанде, Судане, на Балканах и в Сирии. Сейчас это происходит снова, когда Россия пытается подавить украинскую демократию, независимость и культуру. Будут последствия, если атлантическое сообщество снова решит остаться в стороне. На этот раз конфликт будет не на нашем заднем дворе. Он будет у нашего подъезда.

Короче говоря, если Запад предпримет активные меры для того, чтобы Украина не смогла победить, она не победит. Но если Украина возьмет на себя обязательство предоставить весь спектр возможностей, необходимых для современной высокоинтенсивной войны, Украина может победить и победит. Эта победа предотвратит российскую агрессию в пространстве европейской безопасности на поколение, а может быть, и навсегда. Для наших лидеров и наших народов это будет достойным наследием.

Р. Д. Хукер-младший

Atlantic Council

Поделиться:

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх