Австрийский SPÖ вырос в последних опросах, в то время как консерваторы рухнули. Является ли это еще одним признаком того, что Zeitgeist (Дух времени) Европы движется влево?
В начале года новоизбранный сопредседатель немецкой СДПГ Ларс Клингбейл сказал, что успех на выборах в бундестаг в сентябре прошлого года — это одно, а на карту поставлено «социал-демократическое десятилетие». Не что иное, как новая эпоха становления должна начаться, когда Олаф Шольц станет канцлером.
Это может звучать несколько напыщенно и преувеличенно, но есть более непредвзятые наблюдатели, которые верят, что социал-демократический Zeitgeist возможен. Давайте взглянем на европейскую политическую картину.
Социальная гегемония
Социал-демократические партии находятся в правительстве по всей Скандинавии — в Швеции , Финляндии , Норвегии и Дании — при этом большинство постов премьер-министров занимают женщины нового поколения. Социал-демократы также находятся у власти в Германии и на Пиренейском полуострове.
В Португалии харизматичный Антониу Коста является своего рода образцом для подражания социал-демократии, которая может не только обеспечить стратегическое политическое большинство, но и установить социальную гегемонию в более глубоком смысле. Тем временем в Испании левая коалиция проводит амбициозный курс социально-политических реформ, несмотря на ожесточенное сопротивление не только крайне правых, но и консервативной Народной партии.
Не следует упускать из виду и Францию : хотя французские социалисты уже много лет находятся в своего рода коме, недавние выборы привели к сдвигу влево. Эммануэль Макрон оказался под давлением именно из-за своего центристского курса, и президентские выборы ни в коем случае не были триумфальным подтверждением его занимаемой должности.
Социал-демократическая SPÖ неуклонно росла в опросах в течение нескольких месяцев, и за последние десять недель исследователи общественного мнения заметили коренные изменения в народных настроениях.
Что бы вы ни думали о лидере La France Insoumise Жане-Люке Меланшоне и его новом красно-зеленом избирательном союзе Nupes, будущее Национальное собрание, безусловно, будет склоняться влево, а также заставит президента проводить более социал-демократическую политику. Это, по крайней мере, симптом чего-то.
На парламентских выборах в Словении в апреле ультраправые популисты были отстранены от должности, а более прогрессивный альянс одержал убедительную победу. По соседству, в Австрии — обращаясь к моей родной стране — тоже происходят замечательные вещи.
Оргия скандалов
Прошлой осенью бывший популистско-консервативный маяк Себастьян Курц был вынужден уйти в отставку с поста канцлера в результате оргии скандалов, захватив Австрийскую народную партию (ÖVP) и управляя с 2017 года, сначала с ультраправой FPÖ , а затем в право-левой коалиции с участием зеленых. ÖVP, находящаяся в правительстве без перерыва с 1986 года и сохранившая пост канцлера, была сильно потрясена разоблачениями коррупции, которые превратились в еженедельную мыльную оперу. Он уже должен опасаться судьбы итальянской христианской демократии, которая после десятилетий господства просто погибла в манипулите («чистые руки») движения начала 1990-х годов в Италии.
Социал-демократическая SPÖ неуклонно росла в опросах в течение нескольких месяцев, и за последние десять недель исследователи общественного мнения заметили коренные изменения в народных настроениях. Сейчас SPÖ пользуется поддержкой около 32%. ÖVP сильно отстает с примерно 21 процентом — даже с учетом подсчета Green этот показатель составляет всего около 30 процентов. Коалиция Ampelkoalition в немецком стиле, состоящая из SPÖ, зеленых и либеральных NEOS, почти наверняка получит комфортное большинство мест.
И все же лидеру социал-демократов Памеле Ренди-Вагнер в последние годы пришлось нелегко. В 2018 году она сменила Кристиана Керна, которого годом ранее проголосовали за пост канцлера. Оспариваемые кадровые перестановки и внутрипартийная позиционная война сильно раздробили SPÖ внутри. Лидеру приходилось сплачивать расколотую партию и бороться с провинциальными политиками, которые регулярно ставили под сомнение ее авторитет.
Является ли возрождение SPÖ еще одним признаком приближающегося «социал-демократического десятилетия»?
Вполне понятно, что у сторонников партии не было чрезмерной уверенности в способностях Ренди-Вагнера. Она только вошла в политику и вступила в партию несколько лет назад, и ей не хватало политического ноу-хау и чутья. Но она оказалась выносливой и выносливой.
В последние месяцы она приобрела навыки Макиавелли, удержала партию на четком курсе «социальной справедливости» и своими выступлениями ознакомила избирателей с перспективой того, что она, скорее всего, станет следующим канцлером, как показывают опросы. Сила SPÖ по-прежнему в основном является результатом упадка консерваторов. Тем не менее, ультраправая FPÖ не смогла аналогичным образом воспользоваться слабостью правительства, которое, хотя следующие парламентские выборы обычно не должны состояться до 2024 года, может не пройти до полного срока полномочий.
Значительно отличается
Является ли возрождение SPÖ еще одним признаком приближающегося «социал-демократического десятилетия»?
По трезвой оценке, национальные обстоятельства существенно различаются. Общий европейский Zeitgeist примерно существовал в 1970-х и 80-х (Вилли Брандт, Улоф Пальме, Бруно Крайски, Франсуа Миттеран) и в конце 1990-х (Тони Блэр, Герхард Шредер, Франц Враницки, Лионель Жоспен). Сегодня это не так просто узнать.
Кроме того, победы социал-демократов на выборах, даже если они приводят к приходу к власти, в наши дни обычно не являются славными триумфами. В раздробленных партийных системах 25 или 26 процентов на выборах часто бывает достаточно, чтобы лидер партии стал премьер-министром.
Но тогда потребности парламентского большинства обычно требуют сложной коалиции с альтернативой шаткой администрации меньшинства, а это означает, что амбициозные политические изменения не могут быть протолкнуты. После четырех-пяти лет пребывания в правительстве может остаться мало подписанных проектов, по которым можно было бы претендовать на продление мандата.
Более того, в сегодняшней медийной политике результаты этих выборов во многом зависят от высших общественных деятелей. Выигрывает прежде всего не партия, а личность.
Похожие проблемы
Однако, несмотря на все эти различия, часто возникают очень похожие проблемы. Сегодня социал-демократические партии и их сторонники обычно представляют собой союз прогрессивного городского среднего класса (за который они конкурируют, например, с зелеными и либералами) и (пост)пролетарского, культурно более консервативного рабочего класса из пригородных районов и малых городов (за что они часто соревнуются с популистами).
Социальный вопрос становится все более важным: при пиковой инфляции около 8 процентов угроза утраты благосостояния и страх упадка распространяются далеко на средний класс.
Наиболее угнетенные в экономическом отношении представители народных классов в последние десятилетия чувствовали себя брошенными и даже преданными политикой вообще и, в частности, социал-демократами как их «естественными» представителями. Этим воспользовались шумные правые политики, стуча в барабан, чтобы никто не заметил, а потом утверждая: «Я твой голос».
Социал-демократическая политика находится в известной степени перед перманентной стратегической дилеммой. С одной стороны, он должен вернуть доверие к этим раздробленным новым и старым рабочим классам, к среде, от которой он отчужден, где есть настоящий гнев и страх перед экономическими перспективами. Но, с другой стороны, он не должен терять прогрессивный городской средний класс и новые поколения активистов различных левых. Это непросто, но недавние данные показывают, что это не невозможно.
Восстановление доверия
В частности, предвыборная кампания СДПГ «Уважение к тебе» (Respekt für Dich) с некоторыми яркими требованиями и пунктами программы, такими как повышение минимальной заработной платы, восстановила доверие в традиционной среде рабочего класса, а также добилась успехов среди нового прекариата. То же самое относится к пути и положению SPÖ, в том числе в федеральных провинциях и городах, где она все еще доминирует, таких как Вена, Бургенланд или средних городах, таких как Трайскирхен. Часто именно харизма, язык тела и стиль обращения приводят к тому, что социал-демократические функционеры убедительно выглядят как «один из нас».
В то же время социальный вопрос становится все более важным: при инфляции на пике около 8 процентов угроза утраты благосостояния и страх упадка распространяются далеко на средний класс. Ввиду многочисленных кризисов — пандемии, войны и климатической катастрофы — на первый план выходит потребность в безопасности.
Язык «модернизации», который помог Брандту или, десятилетия спустя, Блэру получить большинство в различных условиях, терпит неудачу, когда публика просто боится. Социал-демократы могут победить, если они убедительно обратятся к этому стремлению к безопасности.
Те, кто считают себя «обычными», «обычными» людьми, хотят, чтобы их проблемы были замечены.
Когда эпидемия парализует важные обмены или геополитический конфликт создает проблемы с поставками энергии, «свободные рынки» не являются надежным компасом. Коронавирус, а теперь и ударные волны войны показывают, что рынки часто просто не работают или, по крайней мере, подвержены стадным инстинктам и паническим реакциям, которые, в свою очередь, приводят к росту цен. В фатальных кризисах граждане надеются на защиту от государства, поэтому социал-демократическая политика почти автоматически набирает обороты.
Примат политики
Те, кто считают себя «обычными», «обычными» людьми, хотят, чтобы их проблемы были замечены. Многие в ужасе, больше не зная, как платить по счетам. Сегодня вряд ли кто-то в здравом уме станет оспаривать примат политики над предоставлением рынкам собственной динамики.
Но это также означает, что предпочтение отдается политикам, которые «могут это сделать», которым доверяют профессиональное управление. Это больше не время для ослепителей, популистских скремблеров и шоуменов. Кто захочет делать ставку на головни, когда пожары уже на каждом углу?
Это более или менее преобладающая картина сегодняшнего дня, и она, по крайней мере, дает разумным либеральным левым партиям все шансы. Соберите все эти элементы вместе, и да: это действительно может быть «социал-демократическое десятилетие».
Автор: Роберт Мисик — писатель и эссеист, публикуется во многих немецкоязычных газетах и журналах, включая Die Zeit и Die Tageszeitung.
Источник: Social Europe, ЕС.
Перевод МК
