Культ победы Владимира Путина во Второй мировой войне — рецепт международной агрессии

Военные парады пройдут по всей России 9 мая, поскольку страна отмечает поражение нацистской Германии традиционным празднованием Дня Победы.

Этот праздник восходит к концу Второй мировой войны, но он претерпел кардинальную модернизацию во время правления Владимира Путина. Придя к власти на рубеже тысячелетий, Путин превратил преклонение перед победой Советского Союза над нацистской Германией в нечто, близкое к религиозному культу, и поместил его в основу современной российской национальной идентичности.

При Путине День Победы стал самым священным днем ​​в российском календаре и вездесущим элементом патриотической пропаганды. Между тем, любой, кто осмеливается подвергнуть сомнению кремлевскую версию «Великой Отечественной войны», как до сих пор называют Вторую мировую войну, подвергается жестокости, когда-то свойственной средневековым еретикам.

Культ победы Путина выполняет ряд полезных функций для Кремля. Он оказался чрезвычайно эффективным в деле возрождения российского патриотизма после унижений распада СССР и упущенных возможностей 1990-х годов. Он также предоставил идеальное противоядие от мрачных разоблачений сталинского террора, помогая обелить обширные преступления против человечности, совершенные СССР во время и после Второй мировой войны.

Современные политические последствия этого культа победы выходят далеко за рамки необходимости примирить современных россиян с тревожной историей их страны в двадцатом веке. Реабилитировав советское прошлое, Путину удалось узаконить авторитарное настоящее.

На протяжении всего правления Путина Россия с энтузиазмом использовала язык и символику Второй мировой войны в качестве риторического оружия против предполагаемых врагов страны, которых обычно называют «фашистами» и «нацистами». Список внутренних и международных мишеней обязательно длинный и включает более или менее всех, кто не согласен с Кремлем. Однако почетное место отведено Украине, которую российские чиновники и пропагандисты уже давно изображают наследницей нацистской Германии.

В последние годы это мифотворчество стало вопросом жизни и смерти для миллионов украинцев. После захвата Крыма в 2014 году пропагандистский нарратив о «нацистской Украине» широко использовался для оправдания дальнейшей российской агрессии против страны. Неудивительно, что Путин в своем объявлении войны 24 февраля заявил, что основной целью нынешнего вторжения является «денацификация» Украины.

Для приверженцев путинского культа победы нацистский статус Украины стал символом веры, не требующим доказательств или дополнительных объяснений. Эта вера в нарратив о «нацистской Украине» осталась неизменной, несмотря на неудобные факты, такие как полное отсутствие крайне правых партий в украинском правительстве или избрание в 2019 году русскоязычного еврея Владимира Зеленского президентом Украины.

За последние десять недель полномасштабной войны термины «Украина» и «нацист» стали виртуальными синонимами в кремлевском информационном пузыре. Действительно, в нашумевшей статье , опубликованной российским государственным информационным агентством РИА Новости в апреле, прямо говорится, что «денацификация» на самом деле означает «деукраинизацию» и предвосхищает уничтожение украинской нации.

Российская так называемая «специальная военная операция» на Украине настолько переполнена ложными историческими нарративами, уходящим корнями в культ победы Путина, что большая часть комментариев, связанных с войной, которые сейчас исходят из Кремля, полностью оторваны от реальности и их невозможно расшифровать без обращения к извращённой мифологии Кремля о Второй мировой войне. Совсем недавно это продемонстрировал антисемитский выпад министра иностранных дел России Сергея Лаврова на итальянском телевидении, когда он заявил, что еврейская идентичность Зеленского ничего не значит, поскольку «Гитлер тоже имел еврейскую кровь».

Путину и его коллегам крайне необходим урок истории о реалиях Второй мировой войны и роли СССР в конфликте. В то время как западные союзники были освободительными армиями во время Второй мировой войны, которые принесли демократию и долгосрочную стабильность большей части Европы, Красная Армия возглавила оккупацию, которая оставила десятки миллионов людей в ловушке за железным занавесом. Современная Россия до сих пор отказывается признать эту неудобную правду, предпочитая вместо этого обвинять народы Центральной Европы в неблагодарности.

Каждая нация должна подвергнуть сомнению свое прошлое. К сожалению, Российская Федерация при Владимире Путине активно занимается отрицанием. В том числе и попытки оправдать многие самые позорные эпизоды советской эпохи. Кремль особенно чувствителен к обсуждению нацистско-советского пакта от августа 1939 года, который разделил Восточную Европу и непосредственно спровоцировал Вторую мировую войну. Путин сделал все возможное, чтобы защитить пакт Молотова-Риббентропа, и криминализировал любые попытки намекнуть на ответственность Советского Союза за развязывание войны.  

Культ победы в современной России также стремится национализировать союзническое поражение Гитлера. В нем почти не упоминается американский закон о ленд-лизе, по которому СССР получил около 160 миллиардов долларов (в текущем долларовом выражении) в виде оружия и других жизненно важных предметов снабжения. Точно так же превращение Путиным Дня Победы в праздник русского национализма означает, что бесчисленное количество солдат из других советских республик в значительной степени вычеркнуто из кремлевского нарратива о Второй мировой войне. Излишне говорить, что русское освещение войны в розовых тонах в значительной степени игнорирует поразительно бессердечное использование советских войск в качестве пушечного мяса или сотни тысяч солдат Красной Армии, казненных их же товарищами.

Тем временем Кремль с яростью и негодованием реагирует всякий раз, когда внимание привлекает широко распространенные сообщения о массовых изнасилованиях и других зверствах, когда Красная Армия продвигалась в Центральную Европу. Неспособность России официально признать эти преступления — не просто историческая несправедливость. Наоборот, прославление Москвой преступников помогло создать ощущение безнаказанности, которое проложило путь к поразительно похожим зверствам, свидетелями которых в последние месяцы стали оккупированные регионы Украины.

Реабилитация Сталина после Второй мировой войны — один из факторов, делающих Путина таким безрассудным сейчас. Если Сталин мог стоять среди победителей, несмотря на свои гнусные преступления и полное пренебрежение к человеческой жизни, почему бы Путину не совершить нечто подобное? Готовность Запада в 1945 году допустить раздел послевоенной Европы была предательством западных ценностей, санкционировавшим торжество одной авторитарной системы над другой. Путин ожидает, что сегодняшние западные лидеры проявят аналогичную моральную гибкость в отношении Украины.

В течение последних двух десятилетий Путин искажал советский опыт Второй мировой войны и превращал его в оружие, чтобы возродить русский национализм и оправдать экспансионистскую внешнюю политику. Огромный масштаб советских потерь в борьбе с Гитлером заставил многих сторонних наблюдателей неохотно критиковать эту тенденцию, но теперь ясно, что путинский культ победы является рецептом международной агрессии. Он создал угрожающий климат милитаризма внутри России, который уже перекинулся на Украину с катастрофическими последствиями. Если этому культу не противостоять и не осудить, другие страны постигнет та же участь.

Андрей Лушницкий

Atlantic Council

Поделиться:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх