Инициатива депутатов о применении смертной казни за покушение на акт терроризма ухудшает ситуацию с правами человека в Беларуси и направлена на устрашение протестного населения, считают эксперты.
27 апреля депутаты Палаты представителей парламента Беларуси предложили расширить применение смертной казни в стране и ввести ее еще и за покушение на совершение актов терроризма. Соответствующие поправки в Уголовный кодекс депутаты уже приняли в двух чтениях.
Эту инициативу невозможно не связать с текущей политической ситуацией в стране. Недавно по статье “Акт терроризма” задерживали подозреваемых в диверсиях на железной дороге, так называемых “рельсовых партизан”, которые своими действиями пытались сорвать наступление России на Украину. Что означает расширение применение смертной казни в Беларуси – у DW.
Смертная казнь за покушение на акт терроризма
“Проект закона подготовлен в целях оказания сдерживающего воздействия на деструктивные элементы, а также демонстрации решительной борьбы государства с террористической деятельностью. Законопроектом предлагается внесение изменений в Уголовный кодекс, предусматривающих возможность применения исключительной меры наказания в виде смертной казни за покушение на совершение актов терроризма”, – сообщили в телеграм-канале Палаты представителей.
Детали и формулировки изменений в Уголовный кодекс пока не раскрываются. Вместе с тем, нужно отметить, что и в действующей редакции кодекса предусмотрена смертная казнь по статьям, связанным терроризмом, однако в частях о смертной казни речь идет об убийстве или совершении акта терроризма группой лиц. Касательно новой идеи властей ввести смертную казнь за покушение, Уголовный кодекс в статье 67 прямо прописывает, что “смертная казнь за приготовление к преступлению и покушение на преступление не назначается”.
В Беларуси надеялись на мораторий, но ситуация ухудшилась
Координатор кампании “Правозащитники против смертной казни” Андрей Полуда к предложению депутатов относится крайне негативно. “В Беларуси смертная казнь – это не просто слова, она применяется на практике. Каждый год смертные приговоры и выносятся, и приводятся в исполнение”. Правозащитник объясняет, что казнь предусмотрена по 11 составам преступлений. “Но на практике этот вид наказания выносится только за убийство при отягчающих обстоятельствах. Также был эпизод по акту терроризма за инцидент в Минском метро”, – рассказывает Полуда.
Тот факт, что смертная казнь в Беларуси не отменяется, а наоборот, расширяется ее применение, Андрей Полуда называет печальным и настораживающим. Он вспоминает, что в начале прошлого года МВД анонсировало изменения в УК, среди которых обсуждался мораторий на смертную казнь, а также подобные разговоры ходили во время подготовки поправок в конституцию. На либерализацию правозащитники надеялись и когда в прошлом году помиловали приговоренных к смертной казни за убийство братьев Илью и Станислава Костусевых.
“Конечно, многое будет зависеть от правоприменения, однако сам факт, что в стране расширяют сферу применения смертной казни – это уже негативный тренд, причем для всей ситуации с правами человека. Власти по-прежнему думают, что наличие смертной казни является сдерживающим фактором, профилактической мерой. Но правозащитники не раз говорили, что тут нет прямой связи: фактором сдерживания является не тяжесть наказания, а его неотвратимость”, – говорил Андрей Полуда.
Мера устрашения для протестно настроенных белорусов
Поправки в УК о смертной казни директор института “Политическая сфера” Андрей Казакевич однозначно связывает с политической ситуацией в стране и называет исключительно репрессивной мерой. Кроме ситуации с “рельсовыми партизанами”, политолог считает, что власти могут видеть угрозу в участии белорусов в военном конфликте в Украине.
“Нужно понимать, что сейчас понятие “терроризм” трактуется очень широко, например, в него даже включают повреждение имущества, что раньше наказывалось по другой статье. На этом фоне введение смертной казни только за намерение совершить террористический акт – это еще одна мера психологического воздействия на всех, кто как-то включен в протестное движение. Это непропорциональная реакция государства”, – говорит Андрей Казакевич.
Политолог поддерживает слова правозащитников о том, что сама по себе смертная казнь не влияет на количество совершаемых преступлений. “Но в логике властей это должно играть на устрашение, вероятно, это сейчас будет активно продвигаться в госСМИ. Единственными механизмом уменьшения протестных проявлений они видят репрессии и пытаются угрозой смертной казни снизить уровень радикального протеста”, – считает Казакевич.
