В преддверии выборов во Франции ультраправые на подъеме. Напротив, левые находятся в ужасном состоянии и могут столкнуться с еще одним 5-летним засушливым периодом.
Первый тур президентских выборов во Франции состоится 10 апреля 2022 года. По данным различных опросов, пока неясно, потрудится ли голосовать почти треть избирателей, а треть тех, кто обязательно пойдет на опросы, до сих пор не определилась с их кандидатом. Поскольку за кризисом в области здравоохранения вскоре последовал международный кризис – начало войны в Украине – дебаты кандидатов не состоялись, как обычно, что ослабило интерес французских избирателей.
Это показывает степень нестабильности среди электората и беспрецедентный уровень неопределенности. Оба сильно влияют на конечный результат. Накануне самых важных выборов в политической жизни Франции, которые во многом определят последующие выборы в законодательные органы, необходимо предостеречь от возможных неожиданностей.
Тем не менее, некоторые важные тенденции проявляются. Левые в целом находятся в очень слабом положении: они, по всей вероятности, не наберут и 30% голосов и вылетят в первом же туре. Напротив, прогнозируемые результаты для крайне правых — с учетом голосов за Марин Ле Пен и Эрика Земмура — могут превысить 30 процентов. Как можно объяснить анемию левых после пяти лет в оппозиции?
Макронизм и исламизм
Первопричина кроется в природе макронизма. Эммануэль Макрон начал свою карьеру левым министром при Франсуа Олланде. С 2017 года его стратегия заключалась в том, чтобы расколоть традиционные левые и правые, привлекая более центристские элементы обоих лагерей. Хотя он явно склоняется в пользу экономического либерализма, кризис в области здравоохранения вынудил его широко использовать государственное вмешательство, чтобы смягчить шок от серии блокировок и комендантского часа, в частности, за счет компенсации частичной безработицы.
Макронизм кажется лучшим оплотом против возможной победы ультраправых.
В других отношениях он также смог удовлетворить часть левых. Например, он признал ответственность французского государства за некоторые преступления, совершенные во время войны в Алжире, и за геноцид тутси в Руанде в 1994 году. Его правительство также продемонстрировало свою приверженность республиканским ценностям и секуляризму, которые очень важны для некоторых левых избирателей. Наконец, макронизм кажется лучшим оплотом против возможной победы ультраправых. Все это объясняет, почему часть традиционного электората социал-демократов или зеленых наверняка проголосует за Эммануэля Макрона в первом туре.
Вторая причина связана с международной политической ситуацией. Последние пять лет ознаменовались прибытием на французскую землю почти миллиона иммигрантов, половина из которых неевропейского происхождения. В дополнение к этому относительно большому притоку есть нерешенные проблемы исламизма и исламистского терроризма. В этой ситуации оппозиция правительству Макрона формируется в основном вокруг вопросов идентичности и безопасности. Крайне правые, делающие эти вопросы своим приоритетом и обещающие радикальные, хотя и демагогические решения, могут показаться некоторым недовольным избирателям привлекательными. Более того, Марин Ле Пен, занимающая лучшие позиции среди крайне правых кандидатов, сосредоточила часть своей программы на социальном вопросе, чтобы завоевать часть голосов представителей рабочего класса, которые когда-то поддерживали левых.
Ужасное состояние левых
Наконец, мы должны считаться с идеологической и стратегической непоследовательностью самих левых. На выборах 2017 года, получив 19 процентов голосов, Жан-Люк Меланшон стал лидером своего политического лагеря. Пять лет спустя становится ясно, что его руководство не создало надежной альтернативы макронизму. Муниципальные выборы стали катастрофой для его движения France Insoumise, которое каждый раз набирало менее 10 процентов голосов на национальном уровне. Несоответствие между президентскими выборами и муниципальными выборами отражает тот факт, что движение не имеет реальной опоры в стране. Его относительная сила в основном основана на личности и харизме самого Меланшона.
Однако Меланшон неоднократно давал повод усомниться в своих способностях руководить страной. Во время обысков, проведенных у него дома и в штаб-квартире его движения, он сильно рассердился на сотрудников органов юстиции. Кроме того, несколько раз он делал замечания с антисемитским и конспирологическим подтекстом.
Большинство левых избирателей готовятся к «тактическому голосованию» в пользу Меланшона, которого, вероятно, ему все же не хватит для выхода во второй тур.
В целом его политическая линия с 2017 года довольно четко изменилась. Хотя до этого он заявлял о своей приверженности республиканским ценностям, секуляризму и универсализму, впоследствии он решился на области, обычно предназначенные для крайне левых: релятивизация проблемы исламизма, противостояние любым новым правовым мерам для борьбы с этим явлением, безоговорочное обличение полицейского насилия и т.д. С помощью этой политической линии France Insoumise стремится, правильно или неправильно, получить голоса в рабочих кварталах, где избираются ее пятнадцать депутатов. Однако при этом он предотвращает любую возможность расширения своего электората за пределы примерно 15 процентов, что, похоже, является стеклянным потолком, под которым сейчас стоит Меланшон.
Восстановить левый
Нынешняя кампания не позволила другим левым кандидатам создать какой-либо импульс для конкуренции с Меланшоном. Социалистическая партия, похоже, выдохлась после того, как некоторые из ее лидеров присоединились к партии Макрона, а зеленым не удается расширить свою базу больше, чем на предыдущих выборах. Коммунистическая партия, со своей стороны, выдвигает кандидата впервые с 2007 года, но, несмотря на смелые позиции, занятые в пользу секуляризма, атомной энергии и гарантий занятости (а не всеобщего дохода), ему не хватает убедительности.
В этой ситуации большинство левых избирателей готовятся к «тактическому голосованию» в пользу Меланшона, которого, вероятно, ему все же не хватит для выхода во второй тур. По всей вероятности, французские левые находятся накануне очередной 5-летней засухи. Ключевой вопрос заключается в том, сможет ли она воспользоваться этим периодом, чтобы окончательно перестроиться.
Автор: Стефани Роза (Stéphanie Roza) — научный сотрудник CNRS в области политической философии.
Перевод МК
Источник: IPS–Journal, Германия
