КЛЕРМОНТ (КАЛИФОРНИЯ, США). Хотя Пекин находится в 6500 км от Киева, украинской столицы, геополитические ставки для Китая в эскалации кризиса вокруг судьбы Украины выше некуда. Если Россия вторгнется в Украину и спровоцирует затяжной конфликт с США и их западными союзниками (хотя прямая военная конфронтация маловероятна), Китаю это, безусловно, будет выгодно. Америке придётся отвлечь стратегические ресурсы на противостояние с Россией, а европейские союзники США ещё менее охотно будут прислушиваться к американским просьбам присоединиться к антикитайской коалиции.
Однако если президент США Джо Байден сумеет разрядить напряжённость этого кризиса, уступив некоторым из требований президента России Владимира Путина, тогда стратегическое положение Китая, скорее всего, ухудшится. Путин пожнёт плоды своей дипломатии принуждения, Байден избежит попадания в потенциальную «трясину» в Восточной Европе, а Китай станет единственным центром внимания для стратегии национальной безопасности Америки. Более того, в глазах Путина, умело воспользовавшегося американской одержимостью Китаем для восстановления российской сферы влияния, стратегическая ценность китайской карты у него на руках может значительно девальвироваться.
Использование страха Байдена перед втягиванием в конфликт с противником вторичного значения (Россией) для того, чтобы выторговать критически важные уступки в сфере безопасности, стало для Путина рискованным, но умным шагом. Однако приказ вторгнуться в Украину (то есть, по сути, добровольно выбрать себе роль главного геополитического соперника Америки, по крайней мере, в краткосрочной и среднесрочной перспективе) едва ли в кремлёвских интересах. Практически нет сомнений, что удушающие западные санкции и больший урон от сражений с партизанами Украины значительно ослабят Россию и сделают Путина одновременно непопулярным внутри страны и более зависимым от председателя КНР Си Цзиньпина.
Любопытно, что, несмотря на высокие ставки Китая в украинском кризисе, китайское правительство крайне осторожно проявляло свою осторожность. В то время как повышенная напряженность доминирует в заголовках западных СМИ, Украина мало освещается в официальной китайской прессе. В период с 15 декабря (когда Путин и Си провели виртуальный саммит ) по 24 января этого года газета «Жэньминь жибао» , официальный рупор Коммунистической партии Китая, опубликовала только одну статью о кризисе — о безрезультатных переговорах в середине января между Россией и США с их союзниками по НАТО. Редакционные статьи или комментарии, выражающие китайскую поддержку России, также примечательны своим отсутствием.
Еще более интригующе то, что в кратком изложении встречи Путина и Си, опубликованном Кремлем, утверждалось, что Си поддерживает требование Путина о западных гарантиях безопасности, препятствующих дальнейшему расширению НАТО на восток, но китайская версия, опубликованная официальным информационным агентством Синьхуа, не содержала такой ссылки. Вместо явного одобрения позиции Путина заявление Си было расплывчатой и общей чепухой об «оказании твердой взаимной поддержки по вопросам, затрагивающим основные интересы друг друга».
Эта схема продолжилась, когда 27 января министр иностранных дел Китая Ван И разговаривал с госсекретарем США Энтони Блинкеном. Западные СМИ охарактеризовали заявление Ванги по Украине как выражение поддержки Путину. На самом деле, Ван прямо заявил о дипломатической ставке Китая в кулуарах, заявив лишь, что «необходимо подчеркнуть и разрешить разумные опасения России в отношении безопасности».
Сдержанность Китая в отношении Украины предполагает, что Си тщательно подстраховывается. Безусловно, агрессивная дипломатия Путина служит интересам Китая, по крайней мере, на данный момент. Если он решит вторгнуться в Украину и отвлечь стратегическое внимание США от Китая, тем лучше.
Но, предполагая, что Си не знает истинных намерений Кремля в отношении Украины (сомнительно, что Путин поделился ими со своим китайским коллегой), он благоразумно не раскрывает и своих карт. Любое выражение безоговорочной поддержки Китаем требований Путина может оставить Китаю мало места для маневра. В худшем случае подстрекательство Путина к войне может быть истолковано в некоторых кругах в Москве как дьявольский заговор Китая с целью использовать Россию в качестве стратегической пешки в китайско-американской холодной войне. В качестве альтернативы, если Путин решит прикарманить прибыль, спасающую лицо, чтобы избежать потенциальной катастрофы, Китай будет выглядеть глупо, поддержав невыполнимые требования Кремля.
Если оставить в стороне стратегическую неопределенность, правители Китая знают, что явная поддержка Путина почти наверняка вызовет недовольство Европейского Союза, который сейчас является вторым по величине торговым партнером Китая . В стратегических расчетах китайских политиков жизненно важно не допустить, чтобы США завербовали ЕС в свою антикитайскую коалицию.
Независимость и безопасность Украины имеют решающее значение для ЕС, и попытки Китая помочь и подстрекать Путина вызовут негативную реакцию в Европе. Как минимум, ЕС мог бы заставить Китай заплатить, ограничив передачу технологий и выразив большую дипломатическую поддержку Тайваню. В частности, восточноевропейские члены ЕС, у которых меньше торговых связей с Китаем, но которым больше всего угрожает агрессивная позиция России, находятся в гораздо более выгодном положении, чем крупные государства-члены, чтобы разыграть тайваньскую карту в качестве возмездия против Китая. Мало кто в китайском руководстве, вероятно, сочтет такой риск оправданным.
Китайские лидеры реалисты и знают, что они мало что могут сделать, чтобы повлиять на исход кризиса в Украине, даже если они решат вмешаться публично. Поскольку у Путина большинство карт в продолжающемся противостоянии, дипломатическая поддержка Китая вряд ли изменит стратегические расчеты главных действующих лиц в Вашингтоне, Брюсселе или даже в Москве. Его влияние резко возрастет только в том случае, если Путин бросит кости и вторгнется в Украину, потому что тогда ему потребуется экономическая поддержка Китая, чтобы смягчить влияние западных санкций.
Но пока все это спекулятивно в отношении Си. Несмотря на то, что Китай является сверхдержавой, он временно превратился в наблюдателя, который с тревогой и надеждой наблюдает со стороны за развитием украинского кризиса.
Автор: Миньсин Пей – профессор государственного управления в Клермонтском колледже МакКенна, является старшим научным сотрудником-нерезидентом Немецкого фонда Маршалла в США.
Источник: Project Syndicate, США
