Двадцать лет спустя страны БРИКС разочаровали

Важнейшая задача стран БРИКС достичь более высокого уровня общественного благосостояния остается нерешенной, считает автор Financial Times. По его мнению, единственным ярким примером для них остается Южная Корея, развившая свою экономику до уровня некоторых европейских государств …

20 лет назад я опубликовал статью, в которой формально сгруппировал развивающиеся экономики Бразилии, России, Индии и Китая и ввел термин БРИК. Я утверждал, что, поскольку в следующем десятилетии валовый внутренний продукт этих стран продолжит стремительно расти, нам срочно нужно наделить их более широкими полномочиями в глобальном управлении. Поскольку Франция, Германия и Италия находятся в постоянном экономическом и валютном союзе, я предлагал объединить их места в «Большой семерке», МВФ и Всемирном банке в единое европейское представительство и дать возможность странам БРИК присоединиться к немного расширенной «Семерке».

В 2003 году моя команда опубликовала еще одну статью под названием «Мечта о БРИКС». В ней мы выдвинули гипотезу, что экономики этих четырех стран в совокупности могут превзойти страны «Большой шестерки» (те же, кроме Канады). Момент был удачным и совпал с бумом глобализации, благодаря чему в странах БРИК начали вести бизнес многие международные компании.

Спустя несколько лет финансовый кризис повлек за собой давно назревшие перемены в глобальном управлении. Мой совет объединить крупные континентальные экономики в единое представительство так и не сбылся. Но в ответ на рыночные потрясения тогдашний президент США Джордж Буш в 2008 году созвал «Большую двадцатку», куда вошли все четыре страны БРИК. Когда через год тогдашний премьер-министр Великобритании Гордон Браун принял расширенную группу в Лондоне, это укрепило ее стержневую роль в мировых экономических и финансовых делах.

Запуск в 2009 году Форума финансовой стабильности, впоследствии переименованного в Совет по финансовой стабильности, и перебалансировка прав голоса и долей владения в МВФ и Всемирном банке также оказались значительными шагами. Оба эти события показались мне важными вехами на пути к всеобщему процветанию и более представительной форме глобального управления в будущем.

А посему какое разочарование, что спустя целое десятилетие, в ноябре 2021 года, абсолютно ничего не изменилось! Обязательный пятилетний пересмотр специальных прав заимствования, который наверняка повысил бы объективное представительство ключевых развивающихся валют и отразил бы их крепнущую силу, был отложен. Из-за соперничества между США и Китаем «Двадцатка» раскололась. Такое чувство, что почти ничего не делается.

Это особенно тревожно, поскольку, хотя МВФ и предрекает, что развитые экономики значительного ущерба от пандемии не понесут, но рост развивающихся экономик, кроме Китая, по сравнению с прогнозами существенно затормозится.

«Двадцатка» не только не смогла согласовать справедливый план внедрения вакцины от коронавируса, но и выступила против создания нового Глобального совета по финансам и здравоохранению, чтобы упрочить глобальную устойчивость к будущим вызовам. Но тревожнее всего тотальная неспособность продемонстрировать лидерство и достичь климатических целей — на саммите COP26 в этом месяце так и не удалось договориться о том, чтобы не допустить глобального потепления больше, чем полтора градуса.

Как известно, лидеры БРИК сформировали в 2009 году собственный экономический и политический клуб, пригласив в свои ряды Южную Африку, — что прибавило популярности новой аббревиатуре БРИКС. Но кроме создания еще одного банка развития, страны практически никак не координировали свою политику для стимуляции коллективных экономических усилий. Они также не внесли конструктивного вклада в «Двадцатку» ради всеобщего блага. Это тоже весьма досадно.

Единственная страна БРИК, которая превзошла прогнозы роста, — это Китай, а Индия не так уж далека от их выполнения. Но из-за мрачного второго десятилетия ни бразильский, ни российский ВВП в долларовом эквиваленте не вырос по сравнению с 2001 годом. Вопрос, как этим странам достичь более высокого уровня общественного благосостояния, остается нерешенным.

Единственным ярким примером для стран, искренне стремящихся к этой цели, остается Южная Корея. За всю мою карьеру это единственная страна, развившая свою экономику до уровня благосостояния как у южной Европы. Остальные страны с населением более 45 миллионов человек от этой цели по-прежнему далеки.

Страны вроде Бразилии, России, Индонезии, Нигерии и Вьетнама должны подражать экономическому успеху Сеула. Это сделает их народы богаче и, возможно, счастливее, а также упрочит равенство во всем мире.

Автор: Джим О’Нил (Jim O’Neill) — бывший главный экономист Goldman Sachs и министр финансов Великобритании в правительстве Дэвида Кэмерона

Источник: Financial Times, Великобритания

Поделиться:

Залишити відповідь

Пов’язані записи

Почніть набирати текст зверху та натисніть "Enter" для пошуку. Натисніть ESC для відміни.

Повернутись вверх