Новини України та Світу, авторитетно.

Трамп

250 -юбилей, уже хорошо. А дальше как

Весь этот год в наших СМИ (и не только наших) настойчиво продвигаются два нарратива: Трамп неизбежно проиграет промежуточные выборы в Конгресс этой осенью (расходятся лишь в вопросе – обе палаты Конгресса он проиграет или только нижнюю); и Трамп после тех выборов – “хромая утка” глобальной политики.

Оба этих тезиса не совсем верны, мягко говоря. Потому что утратить и проиграть – это не одно и то же. Жонглируя терминами, мейнстримные СМИ, как обычно, стараются желаемое выдать за действительное.

В американской традиции, партия, выигравшая очередные президентские выборы, всегда терпела локальное поражение на промежуточных выборах в Конгресс. Исключения случались очень редко. Вопрос был лишь в масштабах поражения и в том – что дальше? А дальше история неизменно повторялась.

Не станет исключением и эта осень. Нижнюю палату республиканцы уверенно теряют, за верхнюю – Сенат – идёт борьба, и скорее всего, контроль над ним Трамп сохранит. Лишь потому, что утрата контроля над обеими палатами грозит ему скорым импичментом. Если бы не это, стоило бы отдать демократам и Сенат тоже. В таком случае, на выборах 2028 года, практически гарантировано повторился бы расклад осени 2024 – но с ещё худшим для демократов результатом.

Как опытный шоумен, Трамп наверняка знает о такой закономерности. Поэтому, он ведёт борьбу не за места в Конгрессе (хотя и за это тоже), а за контроль над партией. Такой шанс, как выпал ему сейчас, может и не повториться. Острая проблема его первого срока (да и второго тоже) состояла в том, что с боссами Республиканской партии он был союзником поневоле. Он был им нужен, чтобы прервать правление демократов, они ему были нужны, чтобы избраться. Выборы 2020 года слили под Байдена собственно эти самые боссы. 

Трамп из этого случая извлёк правильные выводы. В этом году его главные выборы – это партийные праймериз. О них мало пишут и обычно – в связи с перспективой утраты республиканцами некоторых своих исконных округов в ходе осеннего голосования. Такое тоже возможно, в отдельных случаях, но главное не замечают – в подавляющем большинстве округов, республиканские кандидаты – теперь это люди Трампа. От MAGA или нет – не столь важно, но это его выдвиженцы. Сколько бы их не избрали осенью – будущее республиканское меньшинство в нижней палате Конгресса на 80% будет укомплектовано трампистами. Ну и что, что в этот раз меньшинство? На свое большинство “слоны” доберут через два года, и там снова будут люди Трампа. Большинство в палатах Конгресса приходит и уходит регулярно, так уж устроена американская система, а вот контроль над Республиканской партией берётся раз в полвека, а то и реже. И Трамп здесь правильно оценил, что важнее.

Нечто похожее происходит и у демократов. С той разницей, что своего Трампа у них нет, поэтому процесс смены поколений происходит более хаотично, а рвущаяся к мандатам быдломасса менее управляема. Новое поколение “ослов” – сплошь леваки и дети мигрантов, они чужды коренным американцам не менее, чем своим же однопартийцам – ветеранам. Демократическое большинство в палате представителей Конгресса будет очень неоднородным, а значит – фрагментированым по интересам. Та же картина будет и в Сенате, если каким то чудом демы сумеют взять там 51 место. 

Но пожалуй главный результат грядущих выборов в Конгресс, который пока дружно стараются не замечать – это крах неоконов. Политические вши, четверть века паразитировавшие на теле обеих “великих” партий и успешно продвигавшие везде свою повестку, стремительно теряют свои позиции у кормушки. Керосин все таки завезли, и активисты обеих партий с пролетарской ненавистью освобождают насиженные неоконами места, для себя, любимых. Что поделаешь, детки подросли.

Как видим, даже в общих чертах эта картина маслом не очень похожа на ту, что нам рисуют. Она не так уж плоха для Трампа, и она не так уж хороша для нас. Леваки, которые сейчас стремятся оседлать демократический мейнстрим, они не про Украину. Палестина и Африка волнуют их намного больше.

Кроме того не стоит забывать, что избиратель демократов вообще настроен антивоенно, справедливо полагая, что на войну тратят то самое бабло, которое он мог бы успешно освоить внутри страны. 

Ну и Трамп вряд ли уже полюбит слуг народа.

Они же чужие слуги.

Вадим Днипро

Поделиться:

Опубліковано

у

Теги: