Важливіша відмінність між демократами та республіканцями полягає не в тому, чоловіки вони чи жінки, а в їхньому ставленні до статі.
Вибори 2024 року здавалися президентом Трампу чимось більшим, ніж просто перемога. Це відчувалося як перемога традиційного погляду на гендерні ролі.
Трамп, безумовно, поділяє цю точку зору. Під час передвиборчої кампанії він заявляв, що подобається жінкам, тому що він є їхнім «захисником». Він назвав супутникового радіоведучого Говарда Стерна «бета-самцем» після того, як Стерн розкритикував його. В інтерв’ю 2021 року напарниця Трампа по виборах Джей Ді Венс принизила жінок без дітей як «бездітних котячих леді».
Схоже, що те, що Марк Цукерберг назвав «чоловічою енергією», було на підйомі — підживлювалося «маносферою» подкастерів і субкультурою жінок, так званих трейд-дружин, які прийняли домашнє господарство та домашні обов’язки.
Але в якомусь сенсі все це було лише анекдотами та враженнями. Тепер у нас є дані, які потрібно зіставити. Опитування 2024 року показують, що підтримка традиційних гендерних ролей зростає. Мабуть, не дивно, що це відбувається насамперед серед республіканців. Можливо, ще більш дивним є те, що це відбувається як серед республіканських жінок, так і серед чоловіків-республіканців.
Іншими словами, зростання гендерного традиціоналізму більше походить від політики, ніж від гендеру.
Дозволяємо цифрам говорити
Важливо відзначити, наскільки нова ця тенденція. Протягом десятиліть гендерний традиціоналізм перебував у занепаді. Згідно з опитуваннями American National Election Studies, відсоток американців, які кажуть, що «місце жінок — вдома», неухильно зменшувався — з майже 30 відсотків у 1972 році до 6 відсотків у 2008 році. Натомість дедалі більше людей поділяють думку, що «жінки повинні мати рівну з чоловіками роль у веденні бізнесу, промисловості та уряді». Це питання фактично було виключене з цих опитувань після 2008 року.
Опитування Pew Research Center зафіксували аналогічну тенденцію. З 1987 по 2012 рік все менше людей підтримували ідею про те, що «жінки повинні повернутися до своєї традиційної ролі в суспільстві». Станом на 2012 рік суттєвих відмінностей між демократами та республіканцями не було. П’ю також перестав ставити це конкретне питання. Останнє графічне відображення занепаду гендерного традиціоналізму отримало назву «Жінкам немає шляху назад».
Однак останні дані свідчать про зростання підтримки традиційних гендерних ролей як серед чоловіків-республіканців, так і серед жінок-республіканців. Наприклад, у дослідженні Views of the Electorate Research Survey відсоток чоловіків-республіканців, які погоджуються з тим, що жінки повинні повернутися до своїх традиційних ролей, зріс з 28 відсотків у травні 2022 року до 48 відсотків у листопаді 2024 року. Серед жінок-республіканців цей показник зріс з 23 до 37 відсотків. З іншого боку, погляди демократів особливо не змінилися.
Відсоток республіканців, які згодні з тим, що «суспільство занадто сприймає чоловіків, які беруть на себе ролі, які зазвичай асоціюються з жінками», зріс з 18 відсотків у 2017 році до 28 відсотків у 2024 році.
Також зросла підтримка республіканцями традиційних уявлень про маскулінність. Згідно з опитуванням «Погляди на дослідження електорату», республіканці стали частіше погоджуватися з тим, що «те, що означає бути чоловіком, змінилося, і я не думаю, що це було добре для суспільства». Близько трьох чвертей як республіканських чоловіків, так і республіканських жінок підтримують цю точку зору.
Подібним чином, згідно з опитуваннями, проведеними Інститутом дослідження громадської релігії, дедалі більший відсоток республіканських чоловіків і жінок погоджуються з тим, що «суспільство в цілому стало занадто м’яким і жіночним». Відсоток чоловіків-республіканців, які підтримують цю ідею, зріс із 68 відсотків у 2011 році до 79 відсотків у 2024 році. Серед жінок-республіканців зростання ще більше — з 41% до 67%. Демократи, особливо чоловіки-демократи, стали менш схильні погоджуватися з цим.
Зазначимо, що ця тенденція розвивалася протягом кількох років, причому найбільш ранні зміни були помітні у 2016 році порівняно з 2011 роком. Не всю заслугу чи провину можна покласти на ноги подкастерів, технологічних магнатів чи торгових дружин TikTok.
Останній момент даних свідчить про зростаючу підтримку республіканцями традиційних гендерних ролей. Згідно з опитуваннями Pew Research Center, відсоток республіканців, які погоджуються з тим, що «суспільство занадто сприймає чоловіків, які беруть на себе ролі, які зазвичай асоціюються з жінками», зріс з 18 відсотків у 2017 році до 28 відсотків у 2024 році.
Це реакція, а не причина
Є принаймні два правдоподібних пояснення цих змін. Одна з них полягає в тому, що деякі республіканці змінюють свою думку у відповідь на нову інформацію від лідерів громадської думки та джерел у ЗМІ. Інша причина полягає в тому, що деякі з них весь час мали традиційні погляди і тепер почуваються комфортніше, висловлюючи їх.
Ми вважаємо, що зміна свідомості є більш вірогідним поясненням. Одна з причин полягає в тому, що ми не спостерігаємо подібних змін в інших типах ставлення до гендеру. Наприклад, опитування «Погляди на виборців» (Views of the Electorate Research Survey) ставить кілька запитань, які вимірюють сприйняття дискримінації жінок. Респондентів просять погодитися або не погодитися з твердженнями на кшталт «Жінки часто пропускають хорошу роботу через дискримінацію» та «Жінки, які скаржаться на домагання, часто створюють більше проблем, ніж вирішують».
Хоча існують передбачувані партійні розбіжності у відповідях на ці запитання, з 2016 по 2024 рік ці відмінності не дуже посилилися. Якби висловлювання консервативних поглядів на гендер просто ставало більш соціально прийнятним, ми б очікували, що різноманітність поглядів зміниться. Але зміни, схоже, обмежуються питаннями про гендерні ролі, а не про гендерну дискримінацію.
Хоча ці зміни в громадській думці помітні, є причини бути обережними щодо того, що вони означають у майбутньому.
По-перше, інші аспекти громадської думки не припускають прийняття чоловічої енергії. Більшість американців, включаючи багатьох республіканців, все ще кажуть, що американці недостатньо цінують чоловіків, які демонструють стереотипно жіночі якості, такі як ніжність або турботливість. Значна більшість американців, включаючи більшість обох партій, відкидає стереотипно чоловічу поведінку, як-от бійки, напивання, сон і розмови про жінок у сексуальному ключі. І більшість американців відкидають думку Венса про бездітність і кажуть, що це нормально, якщо пара вирішить не мати дітей.
Хоча багато уваги приділяється довготривалому гендерному розриву між чоловіками та жінками під час голосування, насправді ці дві партії розділені не стільки за статтю, скільки за ставленням до гендеру.
По-друге, погляди, висловлені в опитуваннях, не завжди відображаються в реальній поведінці. Проста заява про підтримку традиційних гендерних ролей може не означати, що хтось живе цими ролями.
Наприклад, існує не так багато свідчень того, що переважна кількість жінок стає дружинами. Насправді, участь жінок у робочій силі серед жінок прайм-віку ніколи не була такою високою. Рівень шлюбів і народжень також знижується серед жінок в цілому, особливо серед жінок з менш формальною освітою.
Чоловіки також не приймають традиційно чоловічі ролі. Уряд США регулярно проводить «опитування щодо використання часу», в якому респондентів просять скласти детальні щоденники про те, як вони щодня проводять свій час. Дослідження, засновані на цьому опитуванні, показують, що одружені чоловіки і жінки стають більш схожими в часі, який вони витрачають на такі речі, як робота по дому і покупки (хоча жінки все одно витрачають на них більше часу). Дослідники роблять висновок, що «чоловіки, схоже, мають підвищену схильність до більш традиційно жіночої роботи».
Отже, цілком можливо, що будь-який зростаючий гендерний традиціоналізм може бути реакцією на суспільні тенденції, а не причиною цих тенденцій. У всякому разі, суспільні тенденції йдуть у протилежному напрямку.
Тим не менш, зростання поваги республіканців до традиційних гендерних ролей знаменує собою крах очевидного консенсусу десятирічної давнини. Це ще один прояв недооціненого факту про гендер і політику. Хоча багато уваги приділяється довготривалому гендерному розриву між чоловіками та жінками під час голосування, насправді ці дві партії розділені не стільки за статтю, скільки за ставленням до гендеру.
Важливіша відмінність між демократами та республіканцями полягає не в тому, чоловіки вони чи жінки. Саме так, на їхню думку, повинні поводитися чоловіки і жінки.
Автор: Майкл Теслер – професор політології в Каліфорнійському університеті в Ірвіні.
Джерело: IPS-Journal, ЄС