Наближається рідкісна можливість укорінити демократію.
Політичний спазм, що охопив Південну Корею минулої ночі, багато хто сприйняв як передвістя приреченості, але це не так. Взявши приклад з перуанського політичного сценарію, Юн Сук Йол, непопулярний, тонкошкірий, неефективний президент Південної Кореї, спробував здійснити автоголпе, або самопереворот – силову гру проти інститутів країни, яку він був обраний очолити.
Після низки тупикових переговорів щодо бюджету з опозиційним законодавчим органом, Юн приголомшив націю промовою пізно ввечері, оголосивши воєнний стан під надуманим приводом, що держава перебуває під загрозою. Цей крок формально перевів би країну під військове правління, призупинивши гарантії свободи слова та зібрань. Юн відправив солдатів до парламенту, щоб спробувати залякати опозиційних депутатів.
Захоплення влади розвалилося після ночі, сповненої драматизму, коли парламент проголосував за скасування указу про воєнний стан, що змусило Юна відступити через шість годин після його початкового кроку. Майже миттєвий крах цього захоплення влади став приводом для драматичних новинних сюжетів, які, здавалося, демонстрували, що демократія спіралеподібно наближається до кризи. І все ж, за умови вправного підходу, весь цей епізод цілком може зробити демократію Південної Кореї сильнішою.
Загальноприйнятою є думка, що автоголп, навіть якщо його зірвано, є вірною ознакою того, що ваша демократія погано функціонує. У Південній Кореї, однак, проблема, схоже, полягає не стільки в інституційній дисфункції, скільки в тому, що президент дуже погано розбирається в політиці. З моменту свого обрання Юн бентежить корейців своєю пихою, незацікавленістю в парламентських компромісах і зневагою до демократичних норм загалом. Намагаючись очолити країну, парламент якої він не контролює, він, схоже, вирішив, що переговори про компроміси, необхідні для роботи розділеного уряду, нижче його гідності, і що йому краще диктувати під дулом пістолета.
Спроба провалилася майже одразу, і зараз парламент рухається до імпічменту Юна на тлі хвилі відрази до його авторитарного захоплення влади. Чи впевнені ми, що це погана новина?
Успішний переворот може відкинути демократичні інститути на десятиліття назад, але невдалий переворот іноді може відродити демократію, проти якої він був спрямований.
23 лютого 1981 року важливе засідання іспанського парламенту, на якому мав скласти присягу новий прем’єр-міністр, було перервано стріляниною, коли група солдатів намагалася покласти край новому експерименту з демократією в Іспанії та повернути країну до військової диктатури. Переворот провалився майже одразу, і іспанці мільйонами вийшли на вулиці, щоб висловити свою підтримку новій демократії.
Набагато більше, ніж повільні, копіткі політичні реформи, які привели їх до цього, іспанці пам’ятають переворот і його крах як справжній початок своєї демократії: момент, коли вся нація зазирнула у прірву і вигукнула колективний крик “ні, чорт забирай, ніколи більше!”. Кульові отвори, які повстанці прострелили в стелі зали засідань нижньої палати парламенту, так і залишилися незалатаними, мовчазне нагадування про крихкість демократичної системи і про масову мобілізацію, яка знадобилася для її захисту.
Ліберальна демократія, як було сказано мільйон разів, є настільки нудною, процедурною справою, що їй часто важко викликати глибоку емоційну прихильність навіть у своїх прихильників. Кризи, подібні до тієї, яку щойно пережила Південна Корея, – моменти, коли виживання ліберальної демократії здається під сумнівом, – іноді можуть повернути все на круги своя, відновивши відданість людей демократичним ідеалам і емоційно прив’язавши їх до системи, яка так часто схиляється на бік млявого процедурного підходу.
Ось чому, коли я побачив корейців, які вийшли на вулиці Сеула минулої ночі, щоб відкинути захоплення влади президентом, я відчув більше надії, ніж страху. Їхня країна переживає таку кризу, яка, якщо її мужньо подолати, може зробити демократію сильнішою. Заради їхнього і нашого блага, будемо сподіватися, що їм це вдасться.
Автор: Кіко Торо є редактором у Persuasion і пише книгу Substack One Percent Brighter (На один відсоток яскравіше).
Джерело: Persuasion, США