Останнім часом у медіапросторі активно поширюються заяви про те, що компоненти західного виробництва відіграють вирішальну роль у роботі північнокорейських ракет, які росія використовує для атак на Україну.

Виключна ця історія, почалася з статті, що вийшла в суботу на сайті новин CNN, підготовлені українською частиною редакції CNN .

Та відразу, були продубльовані на кількох інформаційних ресурсах, що мають певну заангажованість.

Тому твердження в цих матеріалах, викликають серйозні сумніви через низку причин, які вказують на можливу помилковість або маніпулятивність такої інформації.

Відсутність прямих доказів походження компонентів

Хоча у звітах і зазначається, що більшість електронних компонентів у ракетах мають західне походження, ці висновки базуються лише на аналізі уламків, які були пошкоджені під час вибухів. Це ускладнює точну ідентифікацію походження деталей. З огляду на це, заяви про те, «що 70% компонентів американські», є скоріше припущеннями, ніж науково підтвердженими фактами.

Існування аналогів в інших країнах

Сучасна мікроелектроніка виробляється не лише на Заході. Китай, Південна Корея, Тайвань, і навіть самі Північна Корея та росія мають можливості для виробництва базових електронних компонентів. Ймовірно, деякі з цих деталей є копіями західних продуктів, виготовленими з порушенням патентного законодавства. Однак це не свідчить про пряме постачання з боку західних виробників.

Непрямі канали постачання

У звітах наголошується, що багато компонентів могли потрапити до Північної Кореї через китайських посередників. Китай є найбільшим постачальником електроніки у світі, а також має відносини з Північною Кореєю. Ймовірно, навіть якщо деякі компоненти виготовлені на Заході, їхній продаж був здійснений на законних підставах іншим країнам, і подальше потрапляння до санкційних країн є порушенням посередників, а не виробників.

Політична заангажованість заяв

Твердження про наявність західних компонентів у ракетах, які використовує росія, часто використовуються для посилення політичного тиску на західні компанії або уряди. Мета таких заяв — посилення санкційного контролю. Водночас жодна компанія-виробник на сьогодні не була притягнута до відповідальності, що може свідчити про відсутність достатніх доказів.

Спрощений підхід до аналізу технологій

Ракети — це складні інженерні конструкції, і зведення їхньої ефективності виключно до “західної електроніки” є надмірним спрощенням. Навіть якщо окремі компоненти мають західне походження, успішне функціонування таких систем значною мірою залежить від локальних знань і технологій.

Таким чином, можна зробити висновок

Твердження про вирішальну роль західних компонентів у північнокорейських ракетах є сумнівними та не мають достатньо підтверджень. Реальна проблема полягає не у виробниках, а в посередниках і відсутності глобального контролю за розповсюдженням чутливих технологій. До того ж припущення про “західне походження” деталей можуть бути частиною інформаційної війни, спрямованої на дискредитацію західних виробників або відволікання уваги від інших ключових проблем.

Як версія:

Рада Україна-НАТО зустрінеться на рівні послів 26 листопада в штаб-квартирі Альянсу на прохання України. Зустріч є відповіддю на перше використання Росією в Україні експериментальної балістичної ракети “Орешник”, заснованої на старій міжконтинентальній балістичній ракеті “Рубіж”. Спочатку передбачалося, що в атаці була використана ракета “Рубіж”, але пізніше Путін заявив, що ракета середньої дальності “Орешник” була використана вперше.

Білий дім запевнив, що російська атака з використанням цієї ракети не зупинить підтримки України з боку нинішньої адміністрації США. Прес-секретар Білого дому Карін Жан-П’єр підкреслила, що допомога США спрямована на зміцнення українських можливостей та зайняти “найкращу позицію на полі бою”. НАТО також заявило, що такі дії Росії не змінять хід конфлікту і не стримають союзників Альянсу від продовження підтримки України.

Семен Мельниченко