Новини України та Світу, авторитетно.

Плани Трампа щодо масової депортації проти порядку денного єдності Гарріс: суворий вибір, що стоїть перед Америкою

З наближенням виборів у США Трамп обіцяє масштабні депортації та напади на опонентів, а Гарріс виступає за демократичні норми та орієнтований на людей порядок денний.

Найкраще, що можна сказати про сезон президентської кампанії в Америці 2024 року, це те, що він майже закінчився. Передвиборча кампанія Дональда Трампа встановила новий рекорд за кількістю жорстокості, великої брехні та погроз. Жоден попередній кандидат у президенти, починаючи з кінця XVIII століття, ніколи не обіцяв «замкнути» своїх політичних опонентів і не використовував такі гітлерівські характеристики мільйонів іммігрантів як «шкідники». Жоден попередній кандидат у президенти, про якого я знаю, ніколи не претендував на посаду, обіцяючи, що його президентство буде присвячене його власній «відплаті» за власний список «ворогів всередині», який починається з колишніх співробітників Трампа, які більше не підтримують його і сказали його прихильникам, що «я буду вашою відплатою».

Звичайно, Трамп не міг самотужки створити собі ворогів своїх прихильників. Знадобилися десятиліття каналу Fox «News» Руперта Мердока, ток-радіоведучих у стилі Раша Лімбо, промоутерів змови в соціальних мережах, а останнім часом і переробленого Twitter Ілона Маска, тепер уже X, де процвітають ультраправі вигадки, щоб переконати тих американців, які стали базою Трампа, що феміністки, різні расові та релігійні меншини (які можуть входити та виходити зі списку ворогів Трампа відповідно до його забаганок), іммігранти, ліберали, еліти (за винятком мільярдерів, які фінансують кампанію Трампа, звичайно) і просто демократи прагнуть знищити Америку, слідуючи якійсь незрозумілій і чужій ідеології, викладеній кимось на кшталт Пол Пота.

Судячи з повідомлень у ЗМІ та телевізійної реклами, яку я бачив під час перегляду нинішньої бейсбольної Світової серії (класика «Лос-Анджелес Доджерс» проти «Нью-Йорк Янкіз»), Трамп завершує, наголошуючи на загрозі, яку нестримний трансгендеризм становить для американського способу життя. Його кампанія розкопала інтерв’ю Камали Гарріс, яке вона дала у 2019 році, в якому вона сказала, що засуджені у в’язницях Каліфорнії мають право змінювати стать, що, ймовірно, є доказом того, що Гарріс становить смертельну небезпеку для приблизно 98 відсотків американців, які не є трансгендерами. Якщо якимось чином вона на «боці» трансгендерів, містера і місіс Америка, вона не може бути на вашому.

Цей заключний вибух був посилений минулої неділі мітингом Трампа в легендарному нью-йоркському Медісон-сквер-гарден, де один комік, який вивів його на сцену, назвав американську колонію Пуерто-Ріко та її мешканців «островом сміття». Хоча це було дегуманізуючим, натовп любителів Трампа «не заперечував» проти цього, сказав прес-секретар кампанії Трампа, а сам Трамп не відмовився від цього. Оскільки пуерториканці, які проживають у Сполучених Штатах, є американськими громадянами, які можуть голосувати на президентських виборах, це може підвищити явку виборців Гарріса серед пуерториканців у таких штатах, що коливаються, як Пенсільванія, де в штаті з населенням 13 мільйонів приблизно 500 000 пуерториканців.

Гарріс озвучила свій власний заключний аргумент у вівторок увечері на Еліпсі – тій частині Національної алеї, яка примикає до Білого дому, де Трамп виголосив запальну промову, спрямовуючи своїх послідовників, деякі з яких, як він знав, були озброєні, до Капітолію 6 січня 2021 року. Вона обрала це місце як ідеальне місце для того, що, на її думку, є фундаментальною відмінністю між нею та Трампом: вона дотримується демократичних норм, за якими її опоненти мають повне право виступати проти неї та її політики, і що Трамп вважає, що будь-хто, хто кидає виклик йому та його політиці, є його ворогом, а отже, ворогом держави. Вона пообіцяла ставитися до своїх опонентів з повагою і заявила, що навіть призначить республіканця, якщо такого вдасться знайти, на посаду в своєму кабінеті.

Однак, як я зазначав у попередній колонці, опитування показали, що захист американської демократії не є особливо переконливим аргументом серед відносної жменьки виборців, які все ще не визначилися. Для них найефективнішим меседжем є прогресивно-популістський, обіцянка йти на поводу у Уолл-стріт та потужних корпоративних інтересів за допомогою вищих податків, які фінансуватимуть такі політики Гарріса, як загальний догляд за дітьми, а також регулювання, яке стримуватиме домінування корпорацій на ринках та встановлення цін. У ряді штатів, що коливаються, реклама Гарріс, яка висловлює цю думку, все ще насичує ефір, і вона навела переконливі аргументи на цю тему у своєму виступі на Еліпсі.

Однак один заключний аргумент, який прихильники Гарріс повинні зробити тим лівим виборцям, які кажуть, що не голосуватимуть за неї, тому що вона не порушила карт-бланш адміністрації Байдена на постачання зброї уряду Ізраїлю, однак не був висловлений. Більшість із тих, хто не голосуватиме за її виборців – переважна більшість – молодь, без сумніву, були нажахані масовим вбивством невинних життів у Газі. Аргумент про те, що Трамп чітко заявив, що його влаштовує все, що робить Бібі Нетаньяху, а Гарріс заявила, що ні, не переконав багатьох у цій підгрупі голосувати за неї, незважаючи на всі зусилля таких лівих лідерів, як Берні Сандерс і Александрія Окасіо-Кортес.

Але в тій мірі, в якій турбота про невинні життя є ключовою причиною небажання цих виборців підтримувати Гарріс, я думаю, що їхня турбота про невинні життя – це саме той спосіб переконати цих виборців проголосувати за Гарріс. Єдина передвиборча обіцянка, яку Трамп постійно дає у своїх промовах, які в іншому випадку викликані потоком свідомості – або, якщо вам більше подобається, «каналізація свідомості» – полягає в тому, що він депортує рекордну кількість нелегальних іммігрантів, число яких уряд називає приблизно 11 мільйонів, але на чому Трамп і Джей Ді Венс наполягають насправді 20 мільйонів, а може бути, 25 або 30 мільйонів, що завгодно. У зв’язку з цим Трамп обіцяє мобілізувати Національну гвардію, а якщо буде потрібно, можливо, армію.

Наслідки такої програми, навіть якщо вона депортує лише невелику частину цих іммігрантів, будуть катастрофічними для незліченної кількості сімей і громад. Під час свого першого терміну Трамп прагнув зупинити імміграцію, змушуючи прикордонників відокремлювати дітей, включаючи малюків і немовлят, від їхніх батьків, коли їх затримують на кордоні. Минуло сім років, а ще більше, можливо, набагато більше, ніж тисяча сімей, які так і не возз’єдналися. Оскільки обіцяні ним масові депортації складають єдину програму, яку Трамп обов’язково здійснить, то сотні тисяч, а можливо, і мільйони дітей-громадян США, чиї батьки-іммігранти без документів будуть відправлені, сотні тисяч, а можливо, і мільйони нелегальних іммігрантів, яких привезли сюди їхні батьки, коли вони були маленькими дітьми і прожили майже все своє життя в США. які будуть відправлені в абсолютно чужі для них країни.

Це невинні життя, які можна врятувати від трагедії, якщо Гарріс буде обрана. У тій мірі, в якій занепокоєння про невинне життя лежить в основі небажання деяких виборців підтримувати Гарріс, це, на мою думку, аргумент, який може підштовхнути її до лідерства в деяких штатах, що коливаються, де, згідно з опитуваннями, Трамп і Гарріс фактично пов’язані. Трамп викликав стільки занепокоєння своєю брехнею про нібито небезпечних іммігрантів, що змусило багатьох виборців, які не турбуються про Газу, насторожено ставитися до підтримки Гарріс, що це явно не аргумент, який вона сама могла б висунути в останні дні кампанії. Однак було б добре, якби видатні прогресисти взяли на себе обов’язок зробити саме це.

Автор: Гарольд Меєрсонголовний редактор The American Prospect, колишній колумніст The Washington Post і колишній виконавчий редактор L.A. Weekly.

Джерело: Social Europe, ЄС

МК

Поделиться:

Опубліковано

у

Теги: