Відсутність ентузіазму західних партнерів України щодо Плану перемоги, який представив президент Володимир Зеленський, а також не надто сприятлива ситуація на полі бою змушують Київ шукати “план Б”, пише New York Times. А також розповідає про те, яку зброю просить Зеленський у секретній частині свого плану перемоги.

Як пише видання, жодна країна не погодилася дозволити Україні використовувати західну зброю для ударів в глибині Росії, а також жодна велика держава публічно не схвалила запрошення України до НАТО, поки вирує війна.

За цими показниками “лобістський тур Зеленського Сполученими Штатами та Європою за останні шість тижнів можна вважати провалом”, вважає New York Times.

Але справжня цільова аудиторія цього плану може бути в Україні, вважають деякі військові аналітики та дипломати. Зеленський може таким чином показати українцям, що він зробив усе, що міг, а також підготувати їх до того, що Україні, можливо, доведеться укласти угоду з Росією, і дати українцям зручного цапа відбувайла – Захід.

Зважаючи на зменшення підтримки західних партнерів, втрати на східному фронті і Курській області Росії та наближення виборів у США, які можуть означати різко іншу політику щодо України, у пана Зеленського може бути кілька інших варіантів.

“Йому доводиться “побиратися”, щоб просунути план, виробити свого роду позицію, а потім сказати вдома, що тепер ми повинні зробити ось це. Принаймні він може сказати, що намагався і вичерпав усі можливості, – цитує видання Майкла Джона Вільямса, професора міжнародних відносин у Сиракузькому університеті і колишнього радника Організації Північноатлантичного договору.

Зеленський робить усе можливе, щоб Сполучені Штати та інші союзники надали Україні те, що їй потрібно, щоб він міг вести переговори з позиції сили.

Він послідовно наголошує, що виступає проти територіальних поступок. Але нещодавно натякнув на один підхід, який може дозволити Україні зберегти обличчя, якщо вона не поверне всі землі, захоплені Росією. “Ніхто юридично не визнає належність окупованих територій іншим державам”, – сказав він.

Зеленський просить у Заходу “Томагавки”

Водночас New York Times пише, що офіційні особи США, з якими видання спілкувалося на умовах анонімності, висловили певне обурення планом перемоги Зеленського, назвавши його нереалістичним і майже повністю залежним від західної допомоги.

Зокрема видання стверджує, що у секретній частині свого плану Зеленський попросив як частину “пакету неядерного стримування” ракети “Томагавк”. За словами високопоставленого чиновника США, це є “абсолютно нездійсненним запитом”.

“Томагавк” має радіус дії 1500 миль (2400 км), що у понад сім разів перевищує радіус дії ракетних систем великої дальності під назвою ATACMS, які Україна отримала цього року “в обмеженій кількості”, стверджують високопоставлені чиновники США.

Україна також не надала Вашингтону переконливих доказів щодо того, як вона використовуватиме зброю великої дальності, заявили офіційні особи США. Список цілей у Росії значно перевищує кількість ракет, які Сполучені Штати чи будь-який інший союзник могли б поставити, не ставлячи під загрозу свій запас ракет, призначений для потенційних проблем на Близькому Сході та в Азії, додали вони.

Нещодавно четверо американських офіційних осіб розповіли The New York Times, що Зеленський був приголомшений тим, що президент США Джо Байден не дав йому дозволу використовувати американські ракети далекого радіусу дії для ударів углиб Росії під час їхньої зустрічі у Вашингтоні у вересні. У минулому Байден зазвичай поступався після того, як спочатку відхиляв запити України на зброю, як-от щодо танків Abrams, винищувачів F-16 та ракет ATACMS.

Які перспективи війни

Існує загальна згода, що жодна сторона наразі не готова до офіційних переговорів щодо припинення війни, пише New York Times. Водночас на Заході звучить дедалі більше голосів про те, що у найближчій перспективі Україна не зможе повернути усі свої окуповані території.

Минулого місяця президент Чеської Республіки заявив, що Україні необхідно змиритися з реальністю, що їй доведеться тимчасово поступитися частиною своєї території.

Багато дипломатів і аналітиків кажуть, що найближчим часом найбільш вірогідним результатом війни є угода, яка тимчасово заморозить бойові дії уздовж лінії, яка ще не визначена. Але Путіна потрібно буде переконати, що він не зможе отримати більше території за умови припинення вогню, пише New York Times.

“Все частіше ми чуємо у Вашингтоні та Європі, що Києву нерозумно розраховувати на повернення 100% своєї території, і українці починають це розуміти”, – цитує видання Каміля Гранда, колишнього помічника генерального секретаря НАТО та експерта з питань оборони в Європейській раді з міжнародних відносин, який щойно відвідав Україну.

“Є світ, у якому вони на деякий час визнають російську окупацію”, – сказав він. Але потрібна буде демілітаризація лінії фронту, і “тоді українці захочуть супергарантії безпеки, щоб уникнути відновлення війни Росією через п’ять років”.

На думку аналітиків, значною мірою майбутнє війни визначать вибори у США, які відбудуться за кілька днів, додає видання.

Колишній президент Дональд Дж. Трамп, кандидат від Республіканської партії, висловлював скептицизм щодо продовження американської підтримки України. Віцепрезидентка Камала Гарріс, кандидатка від Демократичної партії, заявила, що продовжуватиме підтримувати Україну, але багато експертів кажуть, що вона може переглянути, яку саме допомогу Сполучені Штати готові будуть надати.

Також New York Times пише про те, що на фронті в Україні відчутно розчарування Сполученими Штатами та їхніми союзниками. Оператор дрона з 57-ї бригади під позивним “Фрегат” розповів виданню, що хоче, щоб нинішня лінія фронту була заморожена, оскільки українці не можуть перемогти росіян одними лопатами та кулеметами. Він звинуватив європейців і Америку в тому, що вони не надають більше високоточної зброї.

Волонтер Євген Тузов, який допомагає евакуювати людей поблизу Покровська, своєю чергою, каже, що Захід просто хоче послабити Росію, а не допомогти Україні перемогти.

“Невдовзі може не залишитися кому використати ту зброю, яку вони нам дають, – цитує його New York Times. – Адже все, чого хочуть наші західні партнери – це щоб ми воювали до останнього українця”.