Президентські перегони 2024 року демонструють разючий гендерний розрив, оскільки чоловіки робітничого класу тяжіють до Трампа, тоді як жінки віддають перевагу Гарріс.
Цьогорічні президентські вибори, схоже, є одними з найближчих в американській історії, але вони вже стали історичними через широкі розбіжності – у президентських уподобаннях та ширших цінностях – між чоловіками та жінками. Опитування Саффолкського університету/USA Today, опубліковане в середу, показує, що Дональд Трамп лідирує серед виборців-чоловіків з відривом від 53 до 37 відсотків, тоді як Камала Гарріс лідирує серед жінок із дзеркальним відривом від 53 до 36 відсотків. (В цілому, опитування випереджає Гарріс всього на 1 відсотковий пункт, що відображає практично всі інші опитування, які показують, що гонка має бути нічиєю.)
Найбільшою перешкодою для Гарріса є перемога над чоловіками робітничого класу. Випускники коледжу явно ставляться до неї; Ті, хто мав вищу або професійну освіту, віддали перевагу її незначному відриву, тоді як ті, хто навчався в професійній школі (яка пропонує навчання на робітничих спеціальностях), віддали перевагу Трампу з нещодавнім опитуванням 63 проти 29 з відривом 63 проти 29 відсотків.
У середині 20-го століття чоловіки робітничого класу становили ядро електоральної бази демократів, епіцентр коаліції «Нового курсу», яка закріплювала партію з 1932 по 1968 рік. Протягом трьох десятиліть після Другої світової війни, внаслідок високих темпів об’єднання в профспілки та відсутності іноземної конкуренції, що могло б знизити заробітну плату всередині країни, чоловіки робітничого класу часто заробляли достатньо, щоб утримувати свої сім’ї, навіть якщо їхні подружжя не працювали поза домом.
Вони часто заробляли достатньо, щоб ставати домовласниками. (Насправді, існує історична кореляція між містами з високими темпами об’єднання в профспілки та високими показниками домоволодіння. Протягом десятиліть після Другої світової війни містом з найвищим рівнем домоволодіння робітничого класу був Детройт, центр профспілкової автомобільної промисловості. Сьогодні це Лас-Вегас, центр профспілкової готельної індустрії.)
Але економіка, яка дозволяла чоловікам робітничого класу утримувати сім’ї і ставати домовласниками, значною мірою зникла з американського ландшафту. З огляду на те, що членство в профспілках скоротилося до 6 відсотків робочої сили приватного сектора (порівняно з приблизно 40 відсотками в середині 20-го століття), з технологічним і роботизованим виробництвом, що зменшило потребу в робітниках у виробництві, будівництві і, можливо, незабаром і в транспорті (всі професійні сектори, де домінують чоловіки), а також з більшістю колишніх американських виробничих робіт, перенесених на шори інших країн, оплачуваних робітничих професій або ручної праці, які дозволяли їхнім дідусям утримувати свої сім’ї і, можливо, відправляти дітей до коледжу, більше не існує. І в міру того, як середній клас синіх комірців покоління їхніх дідів зникав, розрив у доходах і багатстві між випускниками коледжів і працівниками, які мають лише середню освіту (середню освіту), різко збільшився.
Цілком закономірні економічні тривоги чоловіків робітничого класу виявляються ще більшими серед молодих чоловіків робітничого класу, які бачать майбутнє, в якому їхні навички можуть бути ще менш затребувані. Вони також бачать економіку, в якій оплачувані робочі місця в таких професіях, де домінують жінки, як викладання та охорона здоров’я, швидше за все, будуть розширюватися, а не скорочуватися, навіть незважаючи на те, що професійні професії, історично закриті для жінок, заповнюються такою ж кількістю жінок, як і чоловіків.
Усе це призвело до того, що чимало молодих американських чоловіків – переважно з робітничого класу – стали жертвами антифеміністичних гіпермаскулінних закликів ультраправих. Двома доповідачами на Національному з’їзді Республіканської партії цього літа, яким було доручено вивести Дональда Трампа на сцену для його кульмінаційної промови, були президент Ліги змішаних єдиноборств з кліткового бою та найвідоміший актор у професійному реслінгу Халк Хоган. А минулого тижня, виступаючи в штаті Пенсільванія, Трамп зробив 12-хвилинний відступ про провідного професійного гравця в гольф 1950-х і 60-х років Арнольда Палмера і відомий розмір його пеніса. У певному сенсі Трамп підтверджував тезу, висунуту в статті 2020 року в «Бюлетені особистості та соціальної психології» Еріка Ноулза (професора психології в Нью-Йоркському університеті) та Сари ДіМуччіо (дослідниці з докторським ступенем із соціальної психології), які порівнювали дані про підтримку Трампа з даними про невпевненість чоловіків.
Зокрема, Ноулз і ДіМуччіо розглянули ті дані, які зазвичай вислизають від політологів і політичних репортерів (включно з нинішньою компанією). Вони вивчили дані пошуку Google Trends за 12 місяців, що безпосередньо передували виборам 2016 року, щодо еректильної дисфункції, розміру пеніса, збільшення пеніса, випадання волосся, волосяних пробок, тестостерону та віагри – свого роду гендерно-стверджуючого догляду – і позначили їх як індекси нестабільної чоловічої гідності.
Вони створили карту Сполучених Штатів, яка показує, де ці пошукові запити в Google були найбільш поширеними (Аппалачі та Глибокий Південь). Провівши стандартний статистичний регресійний аналіз, вони виявили сильну прогностичні кореляції між показниками цих пошукових запитів у Google і голосуванням за Дональда Трампа в 2016 році (хоча, звичайно, це також були голоси проти Гілларі Клінтон).
Оскільки я більше марксист, ніж фрейдист, я думаю, що коріння цієї тривоги економічне, а не психологічне. Тим не менш, початкова економічна платформа Гарріс наголошувала на зміцненні того, що вона назвала «економікою догляду». Він закликав збільшити податкові пільги для сімей з дітьми (до 6000 доларів на рік для сімей з дітьми віком до одного року), забезпечити доступний догляд за дітьми та безкоштовні дошкільні заклади, а з недавніх пір надати допомогу і сім’ям, які повинні доглядати за своїми літніми людьми. Всі необхідні, прогресивні і давно назрілі заходи соціального забезпечення, але в чому їх привабливість для молодих людей, які вважають, що їм не вистачатиме грошей для створення сім’ї або довгострокових відносин, м’яко кажучи, неясно.
Я стверджував, що Гарріс повинна стимулювати те, що я назвав «економікою будівництва» поряд з економікою догляду, наголошуючи на її прихильності до створення оплачуваних робочих місць у робітничих професіях. Вона розширила свій порядок денний, включивши в нього деякі з таких пропозицій, наприклад, надання фінансових ресурсів для будівництва 3 мільйонів нових будинків протягом наступних чотирьох років. Однак вона головним чином просуває це як спосіб вирішити цілком реальну нестачу житла в країні, вказуючи лише на друге, що це також створить багато тисяч робочих місць на будівництві.
Дрейф молодих людей з робітничого класу до крайніх правих, на жаль, є не лише американською проблемою; Це очевидно в більшості країн з розвиненою економікою, які переходять від виробництва до зайнятості в інформаційну епоху. За відсутності економічної політики, яка могла б дати таким молодим людям надію на безпечне майбутнє, вони стануть здобиччю демагогів, які створюють цапів-відбувайлів, проти яких вони можуть лютувати. Дональд Трамп проводить майстер-клас з такого цапа-відбувайла з наближенням дня виборів; це ще може повернути його до Білого дому.
Автор: Гарольд Меєрсон – головний редактор The American Prospect, колишній колумніст The Washington Post і колишній виконавчий редактор L.A. Weekly.
Джерело: Social Europe, ЄС