Удари Ізраїлю проти Хезболли та ХАМАС послаблюють Іран. В країні зростає бажання переступити ядерний поріг.
Терористична атака ХАМАС у жовтні 2023 року та її наслідки різко посилили насильство на Близькому Сході. Усі ключові гравці на місцях перебувають у напрузі, якщо не у стані війни. Пряма конфронтація з Ізраїлем в основному здійснюється недержавними акторами, чия бойова потужність перевершує регулярні армії на їхній батьківщині. Крім ХАМАС, до них входять Хезболла в Лівані, Ансар Аллах (Хусити) в Ємені та шиїтські збройні формування в Іраку. Разом вони утворюють «Вісь опору», збройну проіранську коаліцію на Близькому Сході.
Протягом багатьох років військова доктрина Тегерана базувалася на утриманні будь-якого конфлікту з потенційним ворогом подалі від власних кордонів. Зараз це інше. Іран вперше в історії здійснив масовані напади на Ізраїль зі своєї території . Посилення зовнішньої політики Ірану є насамперед наслідком подій у секторі Газа. Хоча немає жодних доказів причетності Ірану до нападів ХАМАС на Ізраїль 7 жовтня 2023 року, офіційні особи Тегерана тепло привітали напад, у результаті якого загинули щонайменше 1200 осіб . «Те, що вони зробили, означає гордість, славу та силу, Бог підтримає їх», — сказав тоді президент Ірану Ебрагім Раїсі , вітаючи ХАМАС. Наступна ізраїльська кампанія в Газі триває вже рік і коштувала життя 40 000 мирних жителів. Однак доля багатьох ізраїльських заручників залишається неясною. Зараз це найдовша війна Ізраїлю з 1949 року.
Ізраїль змінив свою стратегію на розвідувальні операції, такі як ліквідація голови політбюро ХАМАС Ісмаїла Ханійе в Тегерані в липні, вбивство численних бойовиків Хезболли під електронним контролем, вбивство лідера Хезболли Хасана Насралли у вересні та шоу лідера ХАМАС Ях’ї Сінвара. в жовтні. Усе це було серйозним моральним ударом по Ірану, який показав, що він не може захистити командирів своїх довірених осіб навіть у себе вдома. Тому Тегерану довелося відповісти на атаки Ізраїлю.
В результаті атак Хезболла втратила щонайменше 10 високопоставлених лідерів.
В результаті атак Хезболла втратила щонайменше десять високопоставлених лідерів, особливо Насраллу. Схоже, що міліція на місці в довгостроковій перспективі, і її майбутнє значення під питанням. Але списувати з рахунків Хезболлу ще рано. У лавах угруповання залишилося близько 100 тисяч бійців , а в його арсеналі ще до 150 тисяч реактивних снарядів. Історія таких груп показує, що старше керівництво швидко замінюється іншими бойовиками, які безперебійно продовжують роботу. Ізраїль ліквідував двох лідерів ХАМАС ще в 2004 році . Але це принесло групі ще більшу популярність і вплив.
Атака безпілотника 13 жовтня показує, що ополчення здатне продовжувати опір єврейській державі . На сьогодні понад 80 тисяч громадян Ізраїлю, яким довелося покинути свої домівки на півночі країни через постійні обстріли в Лівані, не змогли повернутися додому. Єдиний успіх ізраїльтян у своєму наземному вторгненні полягає в тому, що воно відвернуло увагу світу від сектора Газа. Результат невдалий: перспективи звільнення решти заручників все ще похмурі, а ХАМАС також продовжує існувати. Ліквідація Sinwar не означає знищення ХАМАС. За даними американських аналітиків ACLED, у зіткненнях з Ізраїлем угруповання втратило лише близько 8500 зі своїх 25–30 тисяч бійців. Ці втрати компенсуються новим вербуванням невідомих масштабів серед палестинців, які втратили родичів і друзів під час ізраїльських атак.
Напад на Ліван також спровокував другу масовану ракетну атаку Ірану на Ізраїль за рік. Обидві атаки були засновані на намірі не завдати максимальної шкоди, а радше дати символічну відповідь. Рішучі слова прем’єр-міністра Ізраїлю Біньяміна Нетаньяху після удару не можуть приховати того факту, що подальша реакція Ізраїлю досі незрозуміла. Велика війна не така ймовірна, як іноді здається. Це також пов’язано з великою відстанню між двома країнами – щонайменше 1200 кілометрів у найближчих точках . Але не тільки.
Будь-яка ескалація може призвести до посилення іранського режиму.
Іран сконцентрував у Сирії близько 40 тисяч афганських, іракських, пакистанських і сирійських ополченців. Іран поки що не намагався застосувати їх проти Ізраїлю, оскільки керівництво Тегерана усвідомлює суїцидальний аспект такої дії. Крім того, ситуація на ринку нафти є чинником, який змушує до ескалації бути обережними – з обох сторін. У той час як Іран покладається на доходи від нафти, Ізраїль знає, що атака на нафтову промисловість Тегерана та пов’язане з цим глобальне зростання цін на ринку сирої нафти розлютить його власних союзників, особливо Сполучені Штати. І, нарешті, масований напад на Іран із жертвами серед цивільного населення згуртував би населення навколо їх інакше непопулярного уряду. Незважаючи на військову неповноцінність, іранський режим перебуває у вигідній ситуації в можливому прямому конфлікті. Будь-яка ескалація може призвести до посилення режиму.
Крім того, існує можливість іранської ядерної бомби. Відкритою метою іранських офіційних осіб в останні роки було збереження «порогового статусу», коли мова йде про ядерну зброю, тобто можливість виробляти ядерну зброю в короткостроковій перспективі, але не робити цього. Тут теж ситуація кардинально змінилася. Міжнародні спостерігачі б’ють на сполох, що незабаром може початися розробка іранських ядерних бомб. У липні спецслужби США повідомили про активні підготовчі заходи до можливого виробництва ядерної зброї. Невдовзі Міжнародне агентство з атомної енергії вирішило, що воно більше не може надавати надійних гарантій того, що ядерна програма Ірану має мирний характер.
Як це не парадоксально, незважаючи на високу інфляцію, все більше людей в Ірані підтримують ідею виробництва ядерної зброї. В опитуванні IranPoll майже 70 відсотків опитаних іранців заявили, що країна повинна мати ядерну зброю. Чим сильніше Ізраїль чи Захід тиснуть на Іран, тим більше в країні бажання переступити ядерний поріг, щоб у разі необхідності мати можливість стримати умовно переважаючого противника.
Автор: Руслан Сулейманов — російський сходознавець і журналіст. До лютого 2022 року він був старшим кореспондентом агентства новин ТАСС з Близького Сходу в Каїрі. Він подав у відставку на знак протесту проти російського вторгнення в Україну.
Джерело: IPG–Journal, ЄС