Новини України та Світу, авторитетно.

Страх розпаду в радянському стилі не дає Сі Цзіньпіну спати ночами

Комуністичний Китай прожив довше, ніж СРСР

Наприкінці вересня на площі Тяньаньмень робітники встановили конструкцію. Вона має 18 метрів заввишки і нагадує кошик з фруктами та квітами. Дисплеї з’явилися по всьому Пекіну на честь 75-ї річниці заснування комуністичного Китаю, що відзначається 1 жовтня. На цьому видніються гігантські персики та гарбузи – символи довгого життя. Але лідер Китаю Сі Цзіньпін турбується про те, наскільки довгим буде правління його партії.

На тлі урочистостей державні ЗМІ уникають згадки про ще одну важливу подію. На момент розпаду Радянського Союзу в 1991 році комуністи перебували при владі в Москві 74 роки. Комуністична партія Китаю перевершила “старшого брата”, як вона колись називала Радянський Союз. На момент розпаду Радянського Союзу криваве придушення протестів на площі Тяньаньмень у 1989 році було нещодавнім спогадом. З безжальною рішучістю китайська партія придушила опозицію і убезпечила себе від ударних хвиль, що виходили з Москви.

Тепер у своїх промовах Сі нарікає на те, що пильність чиновників була ослаблена роками процвітання, що підвищує небезпеку занепаду в радянському стилі. Навіть після десятка років перебування при владі, протягом яких він провів чистку вищого керівництва партії від потенційних конкурентів і вів невпинну ідеологічну кампанію для забезпечення абсолютної лояльності майже 100 мільйонів її членів, Сі, схоже, далеко не задоволений.

Останні кілька років були важкими. Спочатку відбулася хаотична відмова у 2022 році від політики “нульового ковіду” Сі. Відтоді спостерігається анемічне відновлення економіки, яке минулого тижня спричинило відчайдушну спробу відродити зростання за допомогою сміливих стимулів. На тлі похмурої ситуації нагадування про розпад Радянського Союзу продовжують з’являтися у промовах, ЗМІ та на партійних зборах. Це робилося з метою застерегти чиновників від довготривалих і постійних небезпек.

Скажи ні нігілізму

Наприкінці 2021 року, приблизно до 30-ї річниці розпаду Радянського Союзу, партійні чиновники почали скликати внутрішні збори по всій країні, щоб показати п’ятисерійний документальний фільм про нього. Серіал виступив проти “історичного нігілізму” – партійного терміну для критики жахів сталінізму та маоїзму. У ньому радянський лідер Микита Хрущов звинувачувався у створенні цієї тенденції своєю “секретною промовою” 1956 року, яка засуджувала культ особи Сталіна. Це “розпалило вогонь нігілізму”, – підкреслює оповідач. Відтоді, як випливало з документального фільму, радянська партія жила у позиченому часі. Покази фільму тривали тижнями в урядових установах, на державних підприємствах та в університетських містечках.

У жовтні 2022 року на п’ятирічному партійному з’їзді Сі натякнув на тривогу, яку розпад СРСР досі викликає серед китайської еліти. “Ми завжди повинні бути пильними, – сказав він учасникам з’їзду, – і рішуче налаштованими на подолання особливих викликів, з якими стикається така велика партія, як наша, щоб зберегти підтримку народу і консолідувати нашу позицію як довгострокової правлячої партії”.

Фраза “особливі виклики великої партії” відтоді стала лейтмотивом партійної пропаганди, яка здебільшого посилається на досвід радянської партії, єдиної великої партії, яка справді цікавить Китай. З часу партійного з’їзду було видано багато книг з цими словами на обкладинці, в тому числі щонайменше три цього року. Науковці пишуть статті на цю тему. У липні державне телебачення показало двосерійний документальний фільм про те, як уникнути колапсу, причому перша частина була присвячена темі особливих викликів. Знову ж таки, низові чиновники організували перегляд для членів партії.

Сі також продовжував використовувати термін “особливі виклики”. Він був предметом засекреченої промови, яку він виголосив у січні 2023 року перед Центральним комітетом партії. Частково вона була опублікована в березні цього року. “У міру того, як партія стає більшою, деякі з них можуть утворювати невеликі кліки або фракції, або вдаватися до поведінки, яка підриває партійну єдність і боєздатність”, – сказав він. “Фортецю найлегше зламати зсередини. Єдині, хто може нас перемогти – це ми самі”. Більшість аналітиків сходяться на думці, що сьогодні в партії немає явних розколів, але їхнє можливе повторне виникнення його явно турбує.

У серпні Сі знову згадав радянську історію. Приводом стала 120-та річниця з дня народження Ден Сяопіна, який започаткував політику “реформ і відкритості” в Китаї наприкінці 1970-х років. Він похвалив Ден Сяопіна за “рішучий опір потрясінням” в Китаї в 1989 році “на тлі розпаду Радянського Союзу і драматичних змін у Східній Європі”. Він процитував слова Ден: “Ніхто не може нас розчавити”.

У величезному масиві літератури, що з’явилася в Китаї з 1990-х років на тему розпаду Радянського Союзу, за часів Сі відбулося зміщення акцентів. Прихильники Ден використовували долю Радянського Союзу як спосіб протистояти партійним ідеологам, які вбачали в його економічних реформах зраду марксизму. Вони стверджували, що подібний догматизм зруйнував радянську економіку, підживлюючи суспільне невдоволення, яке прискорило падіння країни. По суті, це був меседж “південного турне” Денга на початку 1992 року, який перезапустив його програму реформ.

Сі, здається, більше зациклений на втраті радянською партією ідеологічної та організаційної дисципліни. Це видно з величезних зусиль, яких він доклав, щоб відбудувати партію на місцях, посилити її присутність у приватних фірмах і домогтися повного підпорядкування його командам серед членів партії. Після розпаду Радянського Союзу Ден і його найближчі наступники відмовилися від розмов про політичну реформу, але все ще допускали обмежені експерименти, такі як дозвіл невеликим неурядовим організаціям допомагати жертвам несправедливості. Сі розгромив громадянське суспільство. Китайські науковці чітко пояснюють, чому, стверджуючи, що підтримувані Заходом неурядові організації відіграли певну роль у підштовхуванні радянської влади до краю прірви.

Пропагандисти Сі воліють не зупинятися на проблемі, характерній для автократій: як забезпечити плавну передачу влади, коли лідер йде у відставку або помирає. У 2010 році, за два роки до приходу до влади Сі, у книзі “Правда про Радянський Союз: 101 важливе питання”, опублікованій у Китаї, було проаналізовано боротьбу за спадкоємність влади. За часів комуністичного правління в Москві, йдеться в ній, вибір лідерів визначався “жорстокою внутрішньою боротьбою за владу, яка вирішувалася купкою старійшин за лаштунками або навіть здійснювалася шляхом партійних переворотів”.

Сі, схоже, не зробив висновків. Він не виявив жодного інтересу до підготовки наступника і змінив неписані правила, щоб дозволити собі правити так довго, як йому заманеться. Перехід до Китаю після Сі може знову викликати спогади про бурхливу історію Радянського Союзу.

The Economist

Поделиться:

Опубліковано

у

Теги: