За нинішніх обставин українська армія, схоже, має мало шансів повернути всю територію, яку окупувала Росія, а російські збройні сили не в змозі досягти мети Володимира Путіна у війні. Але мир без перемоги будь-якої зі сторін може бути можливим.
З огляду на те, що агресивна війна президента Росії Володимира Путіна проти України триває вже третій рік, зростає питання про те, чи можливий будь-який мир чи перемога.
Багато що залежить, звичайно, від того, як визначити ці терміни. Для Путіна чітко сформульована мета полягає в тому, щоб ліквідувати Україну як незалежну національну державу та підпорядкувати її російському контролю. Проте після двох з половиною років і масштабної мобілізації військових ресурсів і живої сили Росія контролює лише близько 18% території України, а більша її частина була захоплена ще у 2014 році. Всупереч військовим цілям Путіна, вторгнення виявилося жалюгідним провалом.
Чи може це змінитися? Для того, щоб перемога Росії стала хоча б віддалено можливою, Заходу потрібно буде припинити всі форми підтримки – як фінансової, так і військової – Україні, а українському народу доведеться втратити волю до опору. За відсутності будь-якого – або, можливо, обох – цих результатів, мета війни Путіна здається недосяжною.
Ознак втрати волі з боку українців немає. Хоча меншість респондентів в опитуваннях громадської думки кажуть, що вони могли б прийняти деякі територіальні поступки як ціну за припинення війни, ці втрати будуть далеко не дотягувати до всього, що викреслило б Україну з карти.
Багато мільярдів доларів, які надходять в Україну з Європи, Сполучених Штатів та інших країн, мали вирішальне значення, і справді є питання про те, чи продовжиться така підтримка, якщо колишній президент США Дональд Трамп знову займе Білий дім у листопаді. Але слід пам’ятати, що ще більші суми, що надходять з Європейського Союзу, становлять у середньому трохи більше 0,3% ВВП кожної країни-члена. За відсутності жодних ознак того, що політична воля європейців слабшає, цю підтримку, можливо, можна було б збільшити, якщо це буде необхідно.
Крім того, в Європі розширюється виробництво боєприпасів, і за прогнозами, наступного року виробництво досягне двох мільйонів артилерійських снарядів. Тим часом Росія, схоже, щосили намагається збільшити виробництво і стає все більш залежною від боєприпасів з Північної Кореї.
Це частина більшої моделі. Російським збройним силам з перших тижнів війни не вдалося провести жодної успішної масштабної наступальної операції. Хоча вони, безумовно, намагалися – націлившись на Харків цього літа – вони знову і знову зазнавали невдачі. Основна частина російських успіхів була досягнута за рахунок подрібнення менших міст.
Безумовно, українська армія мала свої виклики. У 2022 році їй вдалося відтіснити Росію навколо Херсона та Харкова, але потім її довгоочікуваний контрнаступ влітку 2023 року ефектно провалився. Тим не менш, раптовий наступ на Курську область Росії минулого місяця продемонстрував нові та вражаючі можливості, а також нагадав світові про цілковиту витримку та адаптивність українських збройних сил.
Однак за нинішніх обставин українська армія, схоже, має мало шансів повернути територію, яку окупувала Росія. Це цілком може повторити успіх Курської операції десь на лінії фронту, що матиме важливі політичні наслідки; Але досягти стійких результатів, що виходять за рамки цього, буде складно.
Доки Путін та його найближче оточення вірять, що вони можуть придушити волю українців та їхніх західних покровителів, вони продовжуватимуть війну. Але коли до них дійде, що цього не станеться, і що Росія перебуває на шляху дедалі стрімкішого занепаду, все зміниться. Хоча це, ймовірно, не станеться цього року, не виключено, що це станеться у 2025 році. Тоді, можливо, можна уявити якусь тимчасову домовленість, яка завершить бойові дії, хоч і без «перемоги» жодній зі сторін.
Однак тривалий мир є більш складною перспективою. Я не думаю, що це буде можливо, поки не будуть виконані дві умови. По-перше, Путіну доведеться втратити владу. Він контролює Кремль і російське суспільство залізною хваткою, і він занадто відданий своїй імперській одержимості, щоб коли-небудь прийняти справжній мир. По-друге, майбутнє України має бути міцно забезпечене членством у ЄС та надійними західними безпековими домовленостями.
Тоді, і тільки тоді, може стати можливим мир. Такий результат став би перемогою не лише України, а й Росії. Звільнившись від саморуйнівних імперських проектів, вона нарешті могла почати працювати над тим, щоб стати нормальною, процвітаючою національною державою XXI століття.
Автор: Карл Більдт – був міністром закордонних справ Швеції з 2006 по 2014 рік і прем’єр-міністром з 1991 по 1994 рік, коли він вів переговори про вступ Швеції до ЄС. Відомий міжнародний дипломат, він обіймав посади Спеціального посланника ЄС у колишній Югославії, Верховного представника у Боснії та Герцеговині, Спеціального посланника ООН на Балканах та співголови Дейтонської мирної конференції. Співголова Європейської ради з. міжнародних відносин.
Джерело: РS, США