Отрута авторитаризму глибоко проникла в суспільства. В Австрії праві екстремісти також випереджають у виборах до Національної ради.
У німецькомовному світі виборчий сезон розпочався якраз на початку вересня. І нерви на межі. На регіональних виборах у Тюрингії та Саксонії ультраправа AfD набрала понад 30 відсотків і навіть стала найсильнішою партією в Тюрингії. Хоча це було очікувано, ударні хвилі виявилися сильними.
У німецькомовному світі виборчий сезон розпочався якраз на початку вересня. І нерви на межі. На регіональних виборах у Тюрингії та Саксонії ультраправа AfD набрала понад 30 відсотків і навіть стала найсильнішою партією в Тюрингії. Хоча це було очікувано, ударні хвилі виявилися сильними.
Звичний післявоєнний порядок поміркованих партій, які чергуються в уряді, з ліберальною демократією, плюралізмом, свободою ЗМІ та творчості повсюдно втягнутий в оборонну боротьбу, яка стає все більш відчайдушною.
Ультраправі партії більше не є виборчими рухами, які можна банально назвати “правопопулістськими”; за останні роки вони різко радикалізувалися. Якщо не так давно вважалося, що радикальним правим партіям доведеться поміркувати, щоб мати шанси на отримання більшості, то сьогодні це вже не так. Більше того, можна навіть сказати, що сьогодні все навпаки. Чим більше радикалізму, чим більше поляризації та ненависті, чим божевільніше закручується гвинтик ескалації, тим більший успіх мають праві партії. Вони використовують соціальні мережі, щоб розпалювати обурення і гіркоту серед своєї аудиторії; а аудиторія, яка все більше виходить з-під контролю, в свою чергу, впливає на партії.
В Австрії FPÖ у своєму передвиборчому маніфесті оголошує про гомогенізацію народу.
Виборці Тюрінгії зробили партію № 1, фронтмен якої відкрито заявляє про необхідність “стриманої жорстокості”, наприклад, для того, щоб знову вигнати мігрантів з Німеччини. Він був засуджений судом за вигуки “Alles für Deutschland”, забороненого гасла Штурмового загону НСДАП (SA). В Австрії у своєму передвиборчому маніфесті Соціал-демократична партія Австрії оголосила про гомогенізацію нації, оскільки культурна та етнічна диференціація і гетерогенність є шкідливими для нації. Її кандидат на посаду канцлера Герберт Кікль навіть вважає, що варто розглянути можливість проведення плебісциту щодо запровадження смертної кари. На своїх мітингах партія все частіше вдається до насильницьких висловлювань. Ультраправа агітаційна група “Ідентичність”, яка використовує теорії змови, такі як “Великий обмін”, для розпалювання паніки, фактично захопила партійний апарат у багатьох місцях.
Високопоставлені партійні чиновники, в тому числі урядовці FPÖ, такі як заступник губернатора Зальцбурга, відкрито демонструють білий знак вищості. Лідер партії Герберт Кікл хвалиться, що носить звинувачення у “правому екстремізмі” як медаль. Європейські політики партії нещодавно заявили, що тріо жінок-лідерів Європейського Союзу – це три “відьми”, які “відчують на собі удар батога”. Віденський регіональний лідер FPÖ хоче розгорнути армію проти мігрантів – не на кордонах, а на вулицях столиці. “Риторика не може бути більш антидемократичною і відверто націонал-соціалістичною”, – йдеться в петиції митців, в центрі якої – лауреат Нобелівської премії Ельфріда Єлінек і відомий режисер Міло Рау минулого тижня.
Отрута авторитаризму глибоко проникла в суспільство.Екстремізм гучний і домінуючий, і багато хто до нього звик. Ненормальне сприймається як нормальне. Люди вибудовують життєву брехню. Наприклад: все буде не так вже й погано. Або що виборці фашистських партій просто мають реальні проблеми (такі як міграція і пов’язана з нею молодіжна злочинність або ісламістський терор), або що вони просто розчаровані політичною системою. Економічний і соціальний занепад, який переживають певні верстви робочої сили, також називають як причину. Багато з цього в жодному разі не є неправильним, але зображення ультраправих виборців як людей, які голосують за екстремістські партії з раціонально зрозумілих причин, затушовує реальність. Часто вважається, що люди просто ведуться на брехню і фейкові новини правих агітаторів. Ніби ці виборці – просто ошукані, дещо дурні, інфантильні люди, які не знають, що роблять. Які нібито помилково стають виборцями фашистських партій.
Отрута авторитаризму глибоко проникла в суспільство.
Але ультраправі партії вже давно мають прихильний електорат, який хоче саме того, що вони отримують. Соціологи Каролін Амлінгер та Олівер Нахтвей детально проаналізували резонансне середовище. Тип, який привертає увагу, – це тип “бунтаря-конформіста”. До речі, важливими уявленнями про цю соціальну фігуру ми завдячуємо легендарному дослідженню “авторитарного характеру” Теодора В. Адорно та інших дослідників “критичної теорії”. Особистість визначається виключно на противагу суспільству. Якщо щось йде не так, вони швидко ображаються і звинувачують державу та еліту.
Скептицизм до влади, здоровий сам по собі, переростає в деструктивне “буття проти”, в антиавторитарний бунтарство з авторитаризмом, культом вождя і прагненням знущатися над слабшими. Цей тип має “численні характеристики авторитарної особистості”, такі як “авторитарна агресія, владолюбство, деструктивність, цинізм”. “Параноїдальне ставлення до зовнішнього світу”, а також байдужість і холодність по відношенню до інших людей є характеристиками авторитарного типу характеру, як зазначив дослідник Лео Левенталь майже 90 років тому.
Якщо передні люди брешуть так сильно, що балки прогинаються, аудиторія аплодує. Не тому, що вони не розпізнають брехню, а тому, що ті, хто аплодує, захоплюються нахабством. Вони теж хотіли б бути такими. Французький теоретик і психіатр Синтія Флері (Cynthia Fleury) нещодавно викликала неабиякий резонанс своїм дослідженням про глибоко вкорінену гіркоту. Вона відкриває “суб’єкта, закоханого в образу”, який стає все більш озлобленим, все частіше піддається авторитарній пропаганді і страждає від “втрати розсудливості”. Вона навіть говорить про “розлад озлобленості”.
Флері також знає, як інтерпретувати прагнення до насильницької мови та непристойності: “Одним з найбільш явних і чутних проявів обурення є непристойне використання мови. (…) Треба вдарити, зробити боляче іншому, а оскільки фізичним насильством цього не досягти, то йдеться про використання мови як насильства. (…) Зараз у соціальних мережах майже завжди можна виблювати”. Люди “зачищаються”, забираються з дороги і підживлюються фантазією остаточно “заткнути рота” іншим.
У будь-якому випадку, настав час припинити брехати самим собі. Ми маємо справу не з “популістськими” партіями, які просто трохи радикалізуються, щоб привернути до себе увагу і досягти успіху. І ми маємо справу не просто з добрими намірами, розчарованими людьми, які помилково голосують за ці партії. Як зазначав Зигмунд Фройд ще в 1921 році в роботі “Масова психологія та аналіз его”, агітація сприяє регресивному послабленню самоконтролю та легітимізованій втраті функцій супер-его. Аудиторія впадає в афекти, що самопідсилюються, розвиває імпульси жорстокості та боягузтва, стає екзальтованою. Ми стикаємося з фашистськими масовими партіями, які рвуться до влади, і з послідовниками, які отримують задоволення від культу жорстокості, мови презирства і риторики насильства. Простіше кажучи, люди, які за інших обставин могли б бути хорошими людьми, перетворюються на звірів.
Автор: Роберт Місік – живе і працює у Відні як журналіст і письменник. Його остання публікація: “Путін. Ein Verhängnis: Wie Wladimir Putin Russland in eine Despotie verwandelte und jetzt Europa bedroht.
Джерело: IPG–Journal, ЄС