Суд у США змусив власника соцмережі X Ілона Маска розкрити імена інвесторів та акціонерів цієї популярної медіаплатформи. Про можливі далекосяжні наслідки цього кроку.
Судові документи, опубліковані минулого тижня окружним судом Північної Каліфорнії, проливають світло на склад акціонерів та інвесторів, пов’язаних із X Holdings Corp Ілона Маска. Вони розкривають інформацію про те, хто допомагав Маску у 2022 році придбати соцмережу, раніше відому як Twitter, за 44 мільярди доларів. У матеріалах, отриманих Washington Post, перераховано близько 100 юридичних та фізичних осіб, у тому числі відомих бізнесменів з Кремнієвої долини, а також осіб, які, як повідомляється, мають зв’язки з російськими олігархами.
Адвокати некомерційної організації “Комітет репортерів за свободу преси” у липні від імені незалежного журналіста Джейкоба Сільвермана подали клопотання до суду, домагаючись оприлюднення документів щодо угоди про купівлю Twitter. На своєму сайті Сільверман написав:
“Я вважаю, що люди мають право знати, хто володіє компанією, яка відіграє таку помітну роль у формуванні громадської думки як у США, так і в усьому світі”.
Зв’язки з колишніми російськими олігархами?
Одна з перерахованих у документах фірм – 8VC, венчурна компанія, співзасновником якої є Джо Лонсдейл, співзасновник платформи для аналізу даних Palantir, підрядника розвідслужб. 8VC інвестувала в оборонні проєкти США, при цьому Лонсдейл стверджує, що зростаючий вплив Китаю спонукає його підтримувати військові стартапи. Виступаючи на одному з заходів у березні, Лонсдейл заявив, що КНР “створює дійсно надсучасні речі, які починають конкурувати з товарами зі США”. За його словами, це “стало для нас дуже страшним усвідомленням близько 10 років тому, тому ми активно почали займатися обороною”.
На сайті компанії 8VC у розділі “персонал” вказані Денис Авен та Джек Мошкович – сини російських мільярдерів Петра Авена та Вадима Мошковича, що потрапили під санкції. Перший – співзасновник Альфа-банку, найбільшого приватного банку Росії, та інвестиційної компанії LetterOne Holdings. Авен-старший потрапив під санкції в рамках заходів, введених США та ЄС проти російських громадян через війну Росії проти України.
Вадим Мошкович, у свою чергу, зробив статки в агропромисловому та девелоперському бізнесі, володіючи компаніями Русагро та Level Group. Після вторгнення Росії в Україну він потрапив під санкції Заходу через передбачувані зв’язки з президентом Росії Володимиром Путіним. Немає жодних підстав вважати, що Петро Авен та Вадим Мошкович, які перебувають під санкціями, мають якісь фінансові зв’язки з 8VC. Проте роль їхніх синів, швидше за все, стане предметом подальшого вивчення, оскільки влада США дедалі більше насторожено ставиться до зв’язків іноземних гравців із місцевою високотехнологічною індустрією.
Національний центр контррозвідки та безпеки США нещодавно випустив бюлетень, у якому попередив власників стартапів Кремнієвої долини про те, що іноземні гравці використовують інвестиційні угоди для отримання конфіденційних даних. На момент написання статті компанія 8VC не відповіла на прохання DW про коментар.
Що для X означає розкриття інформації про придбання соцмережі?
Інформація про те, хто володіє медіаплатформами, що мають значний вплив і мають міжнародне охоплення, забезпечує прозорість – не лише для користувачів, а й для бізнесу. Що ж означає оприлюднені відомості для Ілона Маска та його соцмережі X?
“Традиційні власники, такі як інвестиційні фонди можуть очікувати звичайного фінансового прибутку. Але на відміну від інших ЗМІ, “дикий Захід” світу соціальних мереж може привернути увагу інших інвесторів, які шукають собі вигоду іншими шляхами”, – зазначає в інтерв’ю DW Гордон Флетчер, заступник декана факультету досліджень та інновацій британської бізнес-школи Salford.
“Організація схвальних висловлювань (в Мережі – Ред.), доступ до даних, алгоритмічне просування повідомлень або посилена фільтрація – все це може бути можливим”, – уточнив Флетчер.
Розкриття інформації про X Holdings Corp американським судом може виявитися незручним для деяких високопосадовців, серед яких принц Аль-Валід бін Талал з правлячої королівської родини Саудівської Аравії та такі інвестиційні компанії, як Baron Opportunity Fund та Andreessen Horowitz.
“У той час як американські інвестори були розкриті на ранньому етапі, імена ширшого кола інвесторів не називалися. Невиконання обіцянки не розголошувати інформацію щодо цього засмутить деяких з них, які зараз знаходяться в центрі уваги. Але це може бути корисно в якості важеля на переговорах про зміну позиції по відношенню до компанії”, – додає Флетчер.
Однак чи призведе те, що сталося до відтоку інвесторів з X, поки що неясно.
“Можливо, їм буде нелегко продати свої частки Маску або іншому покупцеві. Можливість продажу може залежати від конкретних інвестиційних угод, в які ми не посвячені”, – уточнює у розмові з DW Пол Барретт, заступник директора Центру бізнесу та прав людини при Нью-Йоркському університеті імені Стерна.
Чи злякає викриття потенційних інвесторів?
На даному етапі ще занадто рано говорити про те, чи може участь 8VC утримати інші венчурні фонди від інвестицій у X.
“Зростає кількість великих інституційних інвесторів, які дедалі частіше представляють свій портфель як заснований на етичних принципах. Але тепер прозорість списку інвесторів та потенційний зв’язок з Росією змусить деяких інституційних інвесторів нервувати”, – додає Гордон Флетчер.
Тим часом Пол Барретт вважає, що, незважаючи на можливі етичні проблеми, інвестори, швидше за все, розглядатимуть “фундаментальну фінансову нестабільність X” як “серйозніший стримуючий фактор з погляду бізнесу”.
Дійсно, фінансовий стан X похитнувся після поглинання компанії Маском, яке частково фінансувалося за рахунок кредиту в 13 мільярдів доларів, отриманого від семи провідних банків. У 2023 році Х відзвітувала про виручку у розмірі 3,4 мільярда доларів, що на 22% менше, ніж роком раніше, коли вона склала 4,4 мільярда.
Флетчер каже, що інвестори та рекламодавці “ретельно розглядатимуть наявні варіанти”. Барретт не впевнений, що потенційні наслідки розкриття інформації про фінансування покупки Х злякають рекламодавців:
“Для мене неочевидно, що рекламодавець, який терпів скочування Twitter у болото екстремізму та розпалювання ненависті, раптом виявиться настільки розчарованим цим викриттям, що розірве зв’язки з компанією”.
DW не вдалося зв’язатися з відділом комунікацій X для отримання коментарів.
Джерело — DW