Новини України та Світу, авторитетно.

Американські обмеження щодо удару по Росії шкодять Україні

Виправдання адміністрації Байдена постійно змінюються

РОЗЧАРУВАННЯ КРАЇНИ зростає з кожним днем ​​через обмеження, які адміністрація Байдена наклала на використання американської зброї проти цілей у Росії.

Коли Росія протягом двох днів минулого тижня (26 і 27 серпня) здійснила масовані ракетні та безпілотні удари по містах та енергетичній інфраструктурі, міністр оборони України Рустем Умеров і голова адміністрації президента Володимира Зеленського Андрій Єрмак очолили делегацію до Вашингтона в рамках нової ставки, щоб змінити політику. Згідно з повідомленнями, українська команда шукала дозволу атакувати американськими ракетами певну кількість цінних цілей.

Їхня місія є прямою відповіддю на мінливі виправдання, що надходять від Пентагону та чиновників з національної безпеки щодо того, чому обмеження повинні зберігатися, в той час, як інші передбачувані червоні лінії розмиті до невидимості.

Наприклад, повна заборона на ураження цілей в Росії була знята в травні, коли Україні повідомили, що вона може завдавати ударів по скупченнях російських військ по той бік кордону, які готуються до наступу на місто Харків. Коли місяць тому українці увійшли до Курська, вони взяли з собою зенітно-ракетні батареї, які були розгорнуті проти російських військ, покликаних відбивати вторгнення. Жодних заперечень у Вашингтоні не було.

У минулому причиною заборони Україні використовувати американську зброю проти цілей у Росії було те, що це може спровокувати ескалацію реакції з боку Кремля, яка в кінцевому підсумку завдасть більшої шкоди Україні і може навіть призвести до застосування Росією ядерної зброї. Однак це обґрунтування стає дедалі більш напруженим.

Ядерне брязкання зброєю Путіна було викрито саме в цьому, в той час, як Росія ледве стримувалася в інших способах. Як каже сер Лоуренс Фрідман, військовий історик, ракетні та безпілотні атаки минулого тижня є частиною систематичної кампанії, спрямованої на те, щоб зробити життя пересічних українців якомога жалюгіднішим цієї зими. “Росія, – каже він, – хоче, щоб сотні тисяч людей покинули свої домівки, можливо, створивши ще одну кризу біженців у сусідніх європейських країнах”.

Останніми місяцями з’являються різні нові причини для стримування України. Неназвані чиновники припускають, що адміністрація не хоче ставити під загрозу “перезавантаження” відносин з Москвою в якийсь момент у майбутньому. Інші чиновники стверджують, що дозвіл Україні використовувати проти цілей в Росії системи “ATACMS”, які мають більшу дальність дії, ніж “HIMARS”, не змінить стратегічної картини, оскільки в зоні досяжності цих систем недостатньо цілей. Росія перебазувала більшість літаків, що використовуються для запуску потужних планерних бомб, на аеродроми, розташовані за межами 300-кілометрової дальності польоту ракети Atacms, і в будь-якому випадку це дефіцитний ресурс, який краще використати проти цілей у Криму.

Також нещодавно стало відомо, що адміністрація не дозволила Британії та Франції надати дозвіл Україні використовувати надану ними зброю Storm Shadow/scalp за межами української території. Вона змогла це зробити через те, що крилата ракета містить деякі американські компоненти.

Генерал Ходжес, який залишається старшим радником НАТО з питань логістики, каже, що немає “жодних моральних чи юридичних причин не переслідувати ці цілі”. Він стверджує, що Байден отримує багато порад від чиновників часів Обами, які неодноразово помилялися щодо Росії. Якщо Байден не змінить свою думку, “його спадщина буде заплямована”. Сер Лоуренс погоджується: Американці “потрапили в пастку, яку самі ж і створили, і не знають, як з неї вибратися”. Але Байден, за його словами, “впертий старий”.

Незабаром у Зеленського буде останній шанс переконати пана Байдена прийняти новий підхід до того, як він залишить посаду, коли вони зустрінуться наступного тижня в Нью-Йорку на полях щорічної Генеральної Асамблеї ООН.

Тим часом українці демонструють, що вони здатні створювати альтернативи західним системам. Їхні все більш досконалі безпілотники дальнього радіуса дії регулярно вражають цілі в глибині Росії. 28 серпня було завдано ударів по нафтобазах в Ростовській і Кіровській областях – за 1200 км від українського кордону. 1 вересня, в рамках однієї з найбільших атак українських безпілотників за час війни, було завдано удару по нафтопереробному заводу в Підмосков’ї.

Україна має ще більш потужну зброю в розробці. Нещодавно Зеленський оголосив про успішне випробування першої української балістичної ракети. Фабіан Гінц, експерт з ракетних питань Міжнародного інституту стратегічних досліджень (IISS), лондонського аналітичного центру, каже, що це, ймовірно, еволюція ракети “Грім-2”. Вона розроблялася протягом майже десяти років, в тому числі за фінансування Саудівської Аравії. Він вважає, що не дивно, що Україна має технічні навички та промислові ноу-хау для виробництва ефективних ракет. Колись країна була в центрі радянських програм зі створення стратегічних і крилатих ракет. Україна може похвалитися чудовими молодими інженерами і вже продемонструвала, що вона може зробити з протикорабельною крилатою ракетою “Нептун”, а також її версією для наземної атаки.

Проте Бен Баррі, фахівець з питань наземних війн, який також працює в НІСД, попереджає, що хоча Україна вже веде “глибоку битву” проти різноманітних цілей в Росії, їй, можливо, буде складно нарощувати виробництво своїх систем великої дальності. Проте, демонструючи, на що вони здатні, каже пан Баррі, українці роблять ще більш вагомі аргументи на користь того, щоб їм дозволили використовувати проти таких цілей системи ATACMS і Storm Shadow/SCALP. Наразі, як висловився міністр закордонних справ Литви Габріеліус Ландсбергіс після наступу на міста України минулого тижня: “Російські літаки краще захищені західними гарантіями, ніж українське цивільне населення”.

The Economist

Поделиться:

Опубліковано

у

Теги: