Системи ППО Patriot і SAMP/T виглядають схожими на папері, але американська техніка продається набагато краще.
Коли йдеться про маркетинг системи протиповітряної оборони, найкраща реклама – це побачити її в дії.
Останнє бомбардування України в понеділок щонайменше 127 ракетами і 109 безпілотниками, здійснене Росією, знову привернуло увагу до наземних платформ протиповітряної оборони, подарованих Києву західними союзниками, і особливо до американських ЗРК МІМ-104 «Патріот».
Метушня навколо «Патріотів», робочих конячок західної протиповітряної оборони з 1980-х років, залишає в пилу не менш потужну франко-італійську систему SAMP/T, хоча, принаймні за технічними характеристиками, вона є грізною альтернативою європейському виробництву.
«Патріот« є найбільш використовуваною системою в Україні, і вона має хорошу, якщо не сказати блискучу, репутацію», – сказав Фабіан Хоффманн, дослідник ракетних технологій в Університеті Осло. «Люди довіряють тому, що бачать, а репутація є».
Покупці хочуть мати досвід бойових дій, і «Патріот» має його в надлишку – від війни в Перській затоці в 1991 році до десятиліть використання в Ізраїлі, під час війни в Іраку, Саудівською Аравією проти хуситів з Ємену, а тепер і в Україні.
У SAMP/T набагато менше бойового досвіду – вперше він був застосований в Україні; ракети Aster 30 також були використані французьким флотом у Червоному морі на початку цього року для збиття балістичних ракет, випущених повстанцями-хуситами.
Це впливає на продажі.
Дев’ятнадцять європейських країн використовують ПТРК Patriot (хоча швейцарські платформи все ще перебувають на стадії замовлення), і за останні роки було укладено мільярдні угоди. Досі не було продано жодної системи SAMP/T після того, як Сінгапур приєднався до програми в 2013 році, що є проблемою для Рима і Парижа.
Тим часом, «Патріоти» отримують багато безкоштовної реклами з Києва.
Президент України Володимир Зеленський розкритикував «Патріоти», назвавши систему, створену компаніями Raytheon і Lockheed Martin, «найпотужнішою» і додавши, що «ніщо інше не працює проти балістичних загроз».
Це проблема для SAMP/T Mamba, який також призначений для знищення балістичних ракет і зараз проходить серйозну модернізацію. SAMP/T NG, що означає «наступне покоління», має бути поставлений у 2026 році, але замовлення на нього приймаються вже зараз.
Сполучені Штати пообіцяли надати Україні два комплекси Patriot, а Німеччина – три. Уряд Нідерландів також зібрав компоненти для переміщення платформи, а румуни пообіцяли відправити одну, якщо США пообіцяють заправити її.
Тим часом, Італія і Франція спільно відправили в Україну один ЗРК SAMP/T минулого року, а Італія пообіцяла надати ще один.
Тягар успіху
Керівники компанії відкрито визнають, що війна підвищила попит на “Патріоти”. Виступаючи на Міжнародному авіасалоні в Фарнборо в липні, Томас Лаліберті, президент компанії Raytheon, що займається системами наземної і протиповітряної оборони, сказав, що конфлікт в Україні “дійсно викликав стійкий інтерес до “Патріотів””.
Однак стрімке зростання попиту створює проблеми для виробників “Патріотів”.
“Нам потрібно 12 місяців, щоб побудувати радар Patriot, але нам потрібно 24 місяці, щоб отримати всі деталі”, – сказав Лаліберті, посилаючись на складність швидкого нарощування виробництва.
Raytheon заявляє, що наразі замовлено 13 “Патріотів”, робота над якими в основному ведеться на заводі в Массачусетсі. З них п’ять призначені для Швейцарії в рамках угоди на суму 2,2 мільярда доларів і чотири – для Німеччини за двома окремими контрактами на загальну суму 2,4 мільярда доларів.
Кожна платформа складається з трьох основних секцій, встановлених на вантажівках; радара для відстеження загроз, що надходять від літаків і снарядів; блоку управління і пускової установки, яка може випустити 16 перехоплювачів.
Система стріляє новітніми ракетами PAC-3 MSE виробництва Lockheed Martin, кожна з яких коштує близько 3,7 мільйона доларів. Вони використовують надточні міліметрові головки наведення Ка-діапазону, що дозволяє їм знищувати цілі за рахунок грубої кінетичної сили удару, відомої на військовому жаргоні як “влучити на ураження”.
Зараз виробництво становить 550 ракет PAC-3 на рік, але новий завод в Арканзасі збільшить цей показник до 650 до 2027 року. Ракети попереднього покоління PAC-2 все ще виробляються; вони мають більшу дальність, але менш точні, бо не мають бортової системи наведення, як у PAC-3.
Ракети Aster подібні до PAC-3. Кожна ракета Aster 30 коштує близько 2 мільйонів доларів. Вартість системи SAMP/T оцінюється в 500 мільйонів доларів, тоді як для Patriot ця сума трохи вища.
SAMP/T матиме дальність виявлення понад 350 кілометрів, а її ракети Aster 30 можуть перехоплювати цілі з осколково-фугасною боєголовкою на відстані до 150 кілометрів, повідомляє її виробник Eurosam, що є спільним підприємством MBDA і Thales.
Ця дальність перевершує дальність Патріота; найновіша ракета PAC-3 MSE має дальність близько 120 кілометрів.
Експерти також вказують на більш ефективну роботу SAMP/T з точки зору необхідної кількості солдатів, здатність відстежувати більше загроз одночасно і конструкцію, яка дозволяє системі вести спостереження на 360 градусів з однієї одиниці, як на причини, чому SAMP/T пропонує більше функціональних можливостей у порівнянні з Patriot.
Однак Patriot є більш гнучким і може перехоплювати цілі, включаючи літаки, безпілотники, балістичні і крилаті ракети, в той час як SAMP/T в основному призначений для збивання літаків і балістичних ракет.
Проблема для Eurosam полягає в тому, що “Патріоти” вже мають глобальну мережу виробників і користувачів, сказав Сідхарт Каушал, старший науковий співробітник лондонського Королівського інституту об’єднаних служб.
Японія і Німеччина мають ліцензійні угоди на ракети-перехоплювачі PAC-2, а близько 48 пускових установок також будуть вироблені в рамках спільної угоди з компанією Huta Stalowa Wola в Польщі, про яку було оголошено цього місяця.
Масове виробництво тисяч ракет PAC-3, а також старих ракет PAC-2 в США, Європі і Азії означає, що “у ракети є багато користувачів, а отже, існує глобальний ринок і екосистема для компонентів і перехоплювачів”, – сказав Каушал. Це не єдині перехоплювачі на ринку.
Україна використовує наземну систему протиповітряної оборони малої і середньої дальності NASAMS, розроблену норвезькими компаніями Kongsberg Defence & Aerospace і Raytheon, а також систему середньої дальності IRIS-T німецької компанії Diehl Defence. Тривають роботи з модернізації як NASAMS, так і IRIS-T для кращої протидії балістичним ракетам.
Прорив на жорсткий ринок
Галас навколо Патріотів як найкращого варіанту протидії російським ракетам є великою проблемою для SAMP/T.
Німецькі військово-повітряні сили заявили на вихідних, що розпочали підготовку нової партії українських військовослужбовців для використання “Патріотів”. Тим часом Берлін зробив цю систему важливою частиною своєї ініціативи з протиповітряної оборони “Небесний щит”, до якої долучився щонайменше 21 європейський союзник, щоб побудувати і запустити багаторівневу континентальну мережу для відбиття повітряних загроз.
На жах Парижа і Рима, “Небесний щит” також включає ізраїльську систему дальнього радіусу дії Arrow-3 і німецьку IRIS-T. Французький і італійський уряди намагалися переконати країни ЄС об’єднатися навколо SAMP/T, а їхні міністри оборони на початку цього року написали колегам, що їхня система “здатна ефективно протистояти повному спектру загроз”.
Хоча Рим і Париж пообіцяли цього року збільшити обсяги надання Україні ракет “Астра” і запропонувати другий ЗРК SAMP/T, поки що інтерес з боку потенційних покупців є обмеженим.
У Франції сподіваються, що продажам SAMP/T допоможе величезний попит на Patriot.
“Час очікування на отримання Patriot є значним, тому, можливо, це стане поштовхом для MBDA [і Eurosam]”, – сказав Хоффманн. “Два-три роки для SAMP/T – це не так вже й погано, якщо на Patriot доведеться чекати понад п’ять років”.