Одна ніколи не була у Китаї, інший – 30 разів
Китайські чиновники та аналітики борються. Жінка, яка ніколи не відвідувала Китай і лише коротко зустрічалася з його лідером Сі Цзіньпіном, несподівано стала серйозним претендентом на перемогу в перегонах за Білий дім. Цього тижня Демократична партія збереться, щоб відсвяткувати висунення Камали Гарріс кандидатом у президенти і обрання Тіма Волза її партнером у передвиборчій гонці. Для китайських правителів перемога Гарріс-Волз створює дві проблеми. Він кидає виклик нігілістичній інтерпретації Китаєм американської політики як расистської і застарілої. І це спричинило боротьбу за те, як адміністрація Гарріс може підійти до відносин з Китаєм, не в останню чергу тому, що повноваження Гарріс у відносинах з Китаєм обмежені, тоді як Волз має більший досвід роботи з Китаєм, ніж будь-який кандидат у віце-президенти за останні десятиліття.
У Китаї не бракує цинізму щодо американської політики. Потрясіння в президентських перегонах, що почалися в червні, висвітлюють обмеженість китайського розуміння свого суперника-наддержави. Коли Барак Обама був обраний у 2008 році, його звернення порушило широко поширене в Китаї переконання, підкріплене невпинною офіційною пропагандою, що Америка є настільки глибоко расистською, що чорношкірий не може стати президентом. В останньому звіті Китаю про права людини в Америці, опублікованому в травні, йдеться про те, що расизм погіршується, а гендерна дискримінація “процвітає”. Але Америка може обрати свого другого чорношкірого президента і першу жінку-президента.
Протягом більшої частини цього року змагання Байдена і Трампа було знахідкою для китайських пропагандистів, дозволяючи їм зображати американську демократію як боротьбу між двома чоловіками, що вийшли з когнітивного розквіту, а їхні випади нагадували сварку на дитячому майданчику. Своєю відставкою пан Байден зруйнував цей наратив і спонукав деяких китайців замислитися над власною системою, в якій 71-річний пан Сі, схоже, налаштований залишатися лідером довічно. Минулого місяця блогер на китайській інтернет-платформі Netease написав: “Для деяких людей найбільший внесок, який вони можуть зробити для партії, країни і народу, – це передати владу, зійти зі сцени і піти додому гратися з онуками”. Наступне речення – “Правильно, я говорю про вас, Байден” – не заспокоїло китайських цензорів, які видалили пост.
У 2008 році пан Обама не був у Китаї і мав невеликий зовнішньополітичний досвід. До того, як стати віце-президентом, пані Гарріс перебувала у схожій ситуації: у її біографії, опублікованій у 2021 році, Китай згадується лише один раз. На посаді віцепрезидента вона отримала більше контактів з дипломатією. Вона здійснила 17 закордонних поїздок, кілька з них в Азію, в тому числі одну в 2022 році, де вона коротко зустрілася з паном Сі в кулуарах саміту в Таїланді (на фото).
Деякі сигнали вказують на продовження політики Байдена щодо Китаю. Що стосується торгівлі, то немає жодних ознак того, що пані Гарріс скасує тарифи, які підтримуються адміністраціями Трампа та Байдена. У своїй першій великій промові з питань економічної політики 16 серпня пані Гарріс розкритикувала плани пана Трампа щодо подальшого підвищення тарифів, але підтримала ідею економічної політики, спрямованої на допомогу середньому класу, яку адміністрація Байдена використовувала для виправдання свого протекціонізму. Що стосується дипломатії, то під час своїх віце-президентських поїздок вона засуджувала “залякування і примус у Південно-Китайському морі”, а у 2022 році зустрічалася з Вільямом Лай Чінг-те, який відтоді став президентом Тайваню. Якщо зрушення і відбудуться, то вони будуть малопомітними. Ян Бреммер з консалтингової компанії Eurasia Group каже, що як президент вона буде менш схильна, ніж пан Байден, описувати геополітику як змагання між автократією і демократією, і наголошуватиме на важливості дотримання глобальних правил і норм. “Я думаю, що це полегшить для США чесну розмову не лише з китайцями, але й з іншими країнами світу, які не збираються чути від Камали: “Це наш шлях або хайвей”, – каже він.
Оцінка Китаю ускладнюється потенційною роллю Волза як радника Гарріс з питань Китаю. У 1989 і 1990 роках він викладав англійську та американську історію в середній школі у Фошані в південній провінції Гуандун. Пізніше, працюючи вчителем в Америці в 1990-х і 2000-х роках, він організовував численні поїздки студентів до Китаю. Він захоплювався теплим прийомом, який отримав там. “Кожен крок Гарріс… справді має президентський характер”, – написав один з коментаторів на платформі мікроблогів Weibo у відповідь на призначення пана Волза. Інший коментатор похвалив цей крок, сказавши, що він схожий на надання крил тигру.
Твердження, що Волз симпатизує Китаю, має прихильників і в Америці. 16 серпня республіканці в Палаті представників розпочали розслідування його “давніх і затишних відносин з Китаєм”. Насправді пан Волз не є захисником китайського уряду. Рік його навчання у Фошані збігся з жорстоким придушенням інакомислення після кривавого придушення 4 червня 1989 року продемократичних протестів на площі Тяньаньмень. П’ять років по тому він одружився з колегою-вчителем того ж червневого дня. “Він хотів, щоб ця дата запам’яталася йому назавжди”, – цитує газета в Небрасці, де він виріс, його дружину Гвен Волз. Після обрання до Палати представників у 2006 році пан Волз працював у Конгресово-виконавчій комісії з питань Китаю і підтримував законопроекти, спрямовані на покарання Китаю за порушення прав людини. Цей послужний список вже став предметом пильної уваги в Китаї. У шанхайській газеті “The Paper” науковець Діао Дамінґ написав: “Важко визначити, чи відображають ці дії особисті погляди і позиції Волза, але, принаймні, вони вказують на нещодавні ідеї та упередження Демократичної партії”.
Для Китаю перемога Гарріс-Волза є несподіваною, але найкращим припущенням є те, що вона обіцяє спадкоємність у питаннях оборони та торгівлі і, можливо, більший акцент на правах людини. Зіткнувшись з такою перспективою, дехто в Китаї прагне іншої адміністрації Трампа, яка може принести хаос, а також, як вони сподіваються, напружити американські альянси і підірвати її глобальний імідж. Янь Сяодун з пекінського аналітичного центру HuaYu нещодавно зазначив, що стосовно Тайваню пан Трамп продемонстрував “діловий менталітет і підхід”. Пан Ян нагадав слова Мао в 1970 році: “Мені не подобається Демократична партія. Я віддаю перевагу Республіканській партії”. На думку пана Яна, це зауваження пропонує “глибоке розуміння”: теорія полягає в тому, що республіканцям легше вести переговори з супротивниками, не виглядаючи при цьому слабкими. У 1972 році Річард Ніксон відвідав країну, поклавши край майже чвертьстолітнім зусиллям США з її ізоляції.
Якщо вона переможе в листопаді, Гарріс, ймовірно, вперше відвідає Китай у 2025 році. Чи можливий тоді дипломатичний прорив? Варто зберігати низькі очікування. Запитайте пана Обаму про його першу поїздку. У 2009 році він намагався познайомити китайців з американською політичною культурою, зустрівшись зі студентами в Шанхаї на зустрічі в форматі міських зборів. За словами радника Джеффрі Бейдера, навіть цей невеликий жест “змусив китайське чиновництво нервувати”, що призвело до “болючого рукопашного бою” між офіційними особами з обох сторін. Майбутня президентка Гарріс виявила би, що пан Сі, який прийшов до влади через три роки, ще менше схильний до компромісів – або терпіти подібні демократичні обмани.