Несподіване вторгнення, безсумнівно, спровокує реакцію Москви, але демонстрація Києвом військової компетентності підтверджує подальшу підтримку Заходу.
Минуло майже століття з часу останнього вторгнення в Росію іншої суверенної держави. Це було вторгнення гітлерівської Німеччини в червні 1941 року, і воно не закінчилося для нацистів добре. Військова поразка нагадувала вторгнення Наполеона на початку 19 століття, який дійшов до Москви, але був змушений відступити з катастрофічними втратами.
Зараз, вперше в 21 столітті, військова держава-загарбник, Україна, володіє сотнями квадратних миль російської території, захоплює російських військовополонених і запроваджує надзвичайний стан та евакуацію в Бєлгородській і Курській областях.
Це приголомшливий поворот. Українські військові, які, здавалося, місяцями відступали, втрачаючи території на користь набагато більшої російської армії, за останні кілька тижнів здобули більше територіальних здобутків, ніж їхні опоненти. Що це означає для траєкторії війни? Як розвиватимуться події до кінця літа і до осені на тлі президентських виборів у США?
Перший і найважливіший момент, на який слід звернути увагу, – військовий. Вперше Україна провела те, заради чого більше двох років західних порад і підтримки були покликані допомогти їй здійснити: справжню наступальну операцію загальновійськових сил.
Це означає продемонструвати в бою злагодженість складного балету сучасної наземної війни. Це включає не лише пересування піхоти, а й супроводжуючу її бронетехніку (танки і бронетранспортери); артилерію (як мобільну, так і стаціонарну великокаліберні гармати); авіацію (в тому числі ближню авіаційну підтримку і глибокі атакуючі операції); кібернетичну і інформаційну війну; супутникову розвідку і зародження штучного інтелекту; управління безпілотними апаратами, як в повітрі, так і на землі.
Використовуючи різноманітні системи озброєнь, надані Заходом, від сучасних безпілотників до новітніх винищувачів F-16, основних бойових танків і ракет далекого радіусу дії ATACMS, українці довели, що вони можуть перевершити своїх більших і менш спритних супротивників. Вони також продемонстрували здатність забезпечувати матеріально-технічне постачання, зв’язок і медичну допомогу, що неодноразово ставало каменем спотикання для росіян.
Також слід відзначити здатність України підготувати і провести операцію, незважаючи на присутність російських супутників і розвідників. Набагато важче досягти елементу несподіванки на сучасному полі бою під невсипущим оком сучасних систем спостереження, від безпілотників до передових кібер-можливостей. Слід віддати належне українським планувальникам.
Все це добре грає на користь українців з трьома ключовими аудиторіями.
По-перше, і це життєво важливо для президента Володимира Зеленського, це вкрай необхідний постріл у спину цивільному населенню України. Опитування за останні місяці показали пом’якшення підтримки війни і зростання невдоволення веденням бойових дій урядом, починаючи від підвищених вимог до призову і закінчуючи невдачами бойових дій на сході Донецької та Луганської областей. Наступальна операція в Росію підвищить довіру до України, де майже 25% населення або втекли з країни, або стали внутрішньо переміщеними особами.
Друга ключова аудиторія знаходиться в Росії. Хоча президент Володимир Путін зберігає залізний контроль над національними ЗМІ (і, таким чином, значною мірою контролює раціон коментарів, які отримує його народ), це шокуючий поворот подій. Вся стратегічна концепція радянської, а потім російської геополітики після закінчення Другої світової війни полягала в тому, щоб запобігти новому вторгненню на російську батьківщину.
Коли я був Верховним головнокомандувачем ОЗС НАТО, я здійснив кілька візитів до Росії і пам’ятаю, наскільки їхні збройні сили були одержимі регіонами “ближнього зарубіжжя” навколо самої Росії. Те, що вони вважали буферними територіями колишніх радянських республік, в тому числі України і Молдови; Центральної Азії (Казахстан, Таджикистан, Курдистан та ін.); Вірменії, Азербайджану і Грузії на Кавказі; і країн Балтії – все це тепер незалежні від Росії. Країни Варшавського договору Східної Європи, колишні радянські сателіти, вступили до НАТО.
Втративши контроль над ближнім зарубіжжям і нерозумно вторгнувшись в Україну, Путін втілив у життя свій найгірший кошмар. Українці відчувають на собі наслідки путінського нападу в дуже безпосередній спосіб.
Третьою і в певному сенсі найбільш важливою аудиторією є решта світу, зокрема Захід. Для політичних лідерів США, Європейського Союзу та азійських демократій від Токіо до Сеула і Канберри український наступ у Росії підтверджує правильність стратегії підготовки, оснащення та консультування українських військових. Вторгнення також може змусити лідерів у Пекіні, Тегерані та Пхеньяні замислитися над тим, наскільки рішучою має бути їхня підтримка Москви.
Військовий термін для української операції – “виступ”. Це, по суті, територіальна опуклість, яка виступає в лінію фронту і оточена супротивником з кількох боків. Це небезпечна позиція, особливо проти більшого і дуже розлюченого ворога. Малоймовірно, що українці захочуть залишити значну бойову силу в метафоричному нутрі Росії на тривалий період часу.
Але їхній сміливий крок змінив уявлення про військову спроможність України. Це також призвело до звільнення російських військовополонених, які можуть стати розмінною монетою для українських солдатів, що перебувають у полоні в Москві. І якщо українці зможуть утримати хоча б частину своїх здобутків до осені, це може стати важливою частиною переговорного процесу, який здається ймовірним наступного року.
Чи означає все це, що Україна наполягатиме на своєму, прямуючи до Москви, подібно до нещасливого повстання Євгена Пригожина та його групи найманців Вагнера? Це малоймовірно, враховуючи величезні розміри Росії порівняно з Україною, хоча, безумовно, є приклади, коли менші країни перемагали набагато більші, від американських колоній проти Великобританії до В’єтнаму, який здолав Сполучені Штати.
Швидше за все, Україна не буде перегинати палицю. Замість цього вона, щонайбільше, побудує деякі оборонні лінії, щоб утримати приблизно те, що вона вже завоювала. Навіть це буде важко протистояти рішучій російській військовій відповіді, яка неодмінно прийде. Але картина російських літаків, які бомбардують російські села, щоб вигнати українських солдатів, безсумнівно, є переконливою для Києва.
Війна – це, зрештою, вимірювання ризику та віддачі. Відправляючи 10 000 військовослужбовців і допоміжне озброєння в Росію, українці беруть на себе великий ризик. Але вже зараз результати – у вигляді полонених, території та морального духу – є значними. Це може бути крок, який, зрештою, більше стосується столу переговорів, ніж поля бою, і в цьому сенсі це справді розумний хід.
Автор: Джеймс Ставрідіс – оглядач Bloomberg Opinion, адмірал ВМС США у відставці, колишній верховний головнокомандувач НАТО, почесний декан Школи права і дипломатії Флетчера при Університеті Тафтса.
Джерело: Bloomberg, США