Нові опитування в Мічигані, Вісконсині та Пенсильванії, проведені цього тижня, є останнім свідченням різкої зміни в підтримці Демократичної партії після того, як президент Байден відмовився від переобрання на другий термін.
Віце-президент Камала Гарріс випереджає колишнього президента Дональда Трампа в трьох вирішальних штатах, згідно з новими опитуваннями The New York Times та Сієнського коледжу, що є останнім свідченням різкого розвороту позицій демократів після того, як президент Байден зійшов з дистанції президентських перегонів.
Пані Гарріс випереджає пана Трампа на чотири відсоткові пункти у Вісконсині, Пенсильванії та Мічигані, від 50% до 46% серед потенційних виборців у кожному штаті. Опитування проводилися з 5 по 9 серпня.
Опитування, одні з перших високоякісних опитувань у цих штатах після того, як пан Байден оголосив, що більше не балотуватиметься на другий термін, були проведені після майже року опитувань, які показували або рівну кількість голосів, або незначну перевагу Трампа над Байденом.
[Питання за питанням опитування показує, що виборці, схоже, не мають серйозних застережень щодо Камали Гарріс, пише Нейт Кон].
Хоча перегони все ще перебувають у нестабільних перших тижнях, демократи зараз перебувають у значно сильнішій позиції в цих трьох штатах, які вже давно є ключовими для перемог – або поразок – партії. Проте результати показують вразливі місця для пані Гарріс. Виборці віддають перевагу пану Трампу, коли йдеться про те, кому вони довіряють вирішення питань економіки та імміграції – питань, які залишаються центральними в президентських перегонах.
Цифри пані Гарріс – це підйом для демократів після виступу пана Байдена в цих штатах, ще до його скандальних дебатів, які дестабілізували його кандидатуру. У травні Байден практично зрівнявся з Трампом в опитуваннях Times/Siena у Вісконсині та Мічигані. Опитування, проведені до і після дебатів у липні, показали невелику перевагу Трампа в Пенсильванії.
Значна частина новоствореної сили Демократичної партії пов’язана з покращенням сприйняття пані Гарріс виборцями. Згідно з опитуванням Times/Siena, її рейтинг серед зареєстрованих виборців у Пенсильванії зріс на 10 відсоткових пунктів лише за останній місяць. Виборці також вважають пані Гарріс більш розумною та темпераментною, ніж пан Трамп.
Лес Лансер, пенсіонер з Голландії, штат Мічиган, який зазвичай голосує за республіканців, заявив, що розглядає можливість підтримати пані Гарріс у листопаді. Хоча він не погоджується з деякими політиками демократів, він сказав, що не може терпіти “неповажне” і “неприйнятне” ставлення пана Трампа.
“Деякі риси її характеру мені справді імпонують. Я не впевнений, що згоден з багатьма її політиками, – сказав 89-річний пан Лансер, який шкодує, що підтримав пана Трампа у 2016 році. “Але альтернатива просто неприйнятна для мене, тому що характер – це все”.
Опитування дають попередню картину перегонів, які трансформувалися трохи більше ніж за два тижні. Вихор політичних змін привернув увагу нації та активізував деяких виборців, які наближалися до матчу-реваншу між Байденом і Трампом з глибоким почуттям страху.
Незрозуміло, наскільки стрибок пані Гарріс в опитуваннях пов’язаний з підвищеним ажіотажем навколо її підйому на перше місце в списку, і чи буде цей імпульс тривалим. Кандидати традиційно набирають кілька відсоткових пунктів протягом кількох днів і тижнів після того, як оголошують свого партнера по кампанії. Пані Гарріс оголосила про свій вибір на користь губернатора штату Міннесота Тіма Вальца у вівторок, коли виборці відповідали на опитування Times/Siena в Мічигані та Вісконсині.
Втім, мало хто сумнівається, що заміна пана Байдена у виборчому бюлетені значно підвищила ентузіазм демократів щодо виборів. Згідно з останніми результатами опитування Times/Siena, задоволеність виборців своїм вибором кандидатів стрімко зросла після того, як пані Гарріс вступила в перегони, збільшившись на 27 відсоткових пунктів у трьох штатах, що вагаються, з травня. Демократи зараз частіше заявляють, що вони задоволені своїм вибором кандидатів, ніж республіканці, що є протилежною ситуацією, ніж три місяці тому, коли це питання ставилося востаннє.
Джон Джордан, виборець від Демократичної партії з Кройдона, штат Пенсильванія, високо оцінив досягнення пана Байдена на посаді президента і сказав, що проголосував би за нього знову в листопаді. Але його друзі та сім’я набагато більше “налаштовані” на підтримку пані Гарріс, сказав він.
“Я вважаю, що вона найкраще підходить для того, щоб рухати цю країну вперед”, – сказав 60-річний пан Джордан, який працює адміністратором чартерної школи. “Я також зроблю ще один крок далі і скажу, що я дуже пишаюся тим, що є частиною цього історичного моменту, і сподіваюся, що так, вона дійсно стане першою афроамериканською жінкою з косою азійською рискою в Білому домі. Я думаю, що це дуже хвилюючий час і хвилюючий момент”.
На трьох полях битви пані Гарріс має сильніші позиції, ніж пан Байден у травні, серед більшості демографічних груп, включаючи білих виборців, які не мають вищої освіти. Вона краще працює з ключовими частинами коаліції Демократичної партії, яка почала руйнуватися за пана Байдена, особливо з чорношкірими та молодими виборцями. Але вона також, схоже, утримує старших виборців, які були одними з найпалкіших прихильників президента.
Частка виборців, які заявили, що довіряють пані Гарріс у вирішенні економічних питань, була вищою, ніж частка, яку отримав пан Байден у травні, хоча вона все ще відстає від пана Трампа на дев’ять пунктів у питанні, де республіканський номінант тривалий час утримував перевагу. І вона має 24-відсоткову перевагу, коли йдеться про те, кому виборці довіряють вирішення питання абортів – питання, яке вважається одним із найсильніших для демократів – у травні пан Байден мав перевагу в 13 відсоткових пунктів щодо абортів.
Нападки пана Трампа на пані Гарріс як на “нерозумну” і “некомпетентну” не знайшли відгуку у більшості виборців. Майже дві третини виборців вважають пані Гарріс розумною, більше, ніж про пана Трампа. Більшість білих виборців без вищої освіти – демографічна група, яка зазвичай підтримує республіканців – назвали пані Гарріс “розумною”.
Але опитування також вказують на явні вразливі місця нового кандидата в президенти від Демократичної партії. Сорок два відсотки виборців заявили, що пані Гарріс занадто ліберальна; 37 відсотків сказали те ж саме про пана Байдена в жовтні минулого року. Трамп і його кампанія намагалися представити пані Гарріс як лівого екстреміста з синього Сан-Франциско, який не має зв’язку з виборцями, що вагаються.
В останні дні пані Гарріс дезавуювала деякі зі своїх попередніх позицій з таких питань, як охорона кордонів і гідророзрив пласта, а також її підтримка єдиної системи охорони здоров’я.
Джонатан Болл, укладальник підлог з Джексона, штат Мічиган, сказав, що він вважає, що пан Трамп зробить більше для допомоги працюючим американцям, ніж пані Гарріс.
“Я думаю, що вона більш ліберальна. Я просто не думаю, що вона повністю підтримує середній клас”, – сказав 46-річний пан Болл, який планує підтримати пана Трампа втретє цієї осені. “Я просто бачу її однобокою. Знаєте, для багатих.”
Зміни в списку кандидатів від Демократичної партії не вплинули на питання, що лежать в основі передвиборчої гонки. Виборці в Мічигані, Вісконсині та Пенсильванії все ще вважають економіку, аборти та імміграцію головними проблемами, що їх турбують. Пан Трамп все ще лідирує в питаннях економіки та імміграції, тоді як пані Гарріс більше довіряють у питаннях абортів та демократії.
Як це часто буває в часи економічної нестабільності, багато виборців прагнуть підтримати кандидата, який уособлює зміни. Пан Трамп все ще утримує мантію кандидата “змін” у перегонах, хоча пані Гарріс, схоже, потіснила попередню позицію пана Байдена. Згідно з останніми опитуваннями Times/Siena, виборці приблизно з однаковою ймовірністю вважають, що і пан Трамп, і пані Гарріс принесуть правильні зміни, згідно з останніми опитуваннями Times/Siena.
Окрім поглядів на пана Трампа, опитування зафіксували змішані почуття щодо його візаві, сенатора Джей-Ді Венса з Огайо. Дебют пана Венса в передвиборчій кампанії був несподіваним після того, як низка його попередніх коментарів привернула до себе пильну увагу, зокрема зауваження у 2021 році про те, що Сполученими Штатами керують “бездітні жінки-кішки”, такі як пані Гарріс.
У всіх трьох штатах незалежні виборці в цілому негативно ставляться до пана Венса: Близько третини заявили, що вони незадоволені, а ще 17 відсотків назвали себе “розлюченими” його вибором. Вражає те, що він отримує прохолодну підтримку від значної кількості республіканських виборців. У той час як 43% заявили, що вони в захваті від свого кандидата у віце-президенти, 38% сказали, що вони задоволені, але не сповнені ентузіазму.
Для порівняння, пан Вальц отримав вищі оцінки у власній партії. У Пенсильванії, єдиному штаті, де опитування проводилося повністю після того, як пан Вальц був оголошений напарником пані Гарріс, 48% демократів заявили, що вони в захваті від кандидата у віце-президенти. (У Вісконсині та Мічигані деякі інтерв’ю були завершені до того, як пані Гарріс оголосила, що обрала пана Вальца).
Барбара Кампа, яка двічі голосувала за Трампа з Гріндейла, штат Вісконсін, сказала, що була шокована, коли вперше почула пана Венса на судовому процесі щодо його передвиборчої кампанії.
“Я подумала: “О, чорт забирай. Я не знаю, як це краще сказати, але ніфіга собі”, – сказала 64-річна пані Кампа, яка вийшла на пенсію і планує знову проголосувати за пана Трампа. “Його потрібно посадити і сказати: “Ось як ми підходимо до речей, щоб змусити людей голосувати за нас”. Ви не можете вийти на вулицю, як на Дикий Захід, і почати стріляти. Це відштовхує людей”.
Нові опитування також включають вирішальні перегони до Сенату в трьох штатах, що вагаються. Демократи мають невелику перевагу серед потенційних виборців у Мічигані та значну перевагу у Вісконсині та Пенсильванії.
Ще кілька місяців тому кандидати від Демократичної партії до Сенату значно випереджали пана Байдена, що свідчило про слабкість президента. Пані Гарріс, для порівняння, балотується приблизно на одному рівні з кандидатами від її партії до Сенату в трьох штатах.
Автори: Ліза Лерер та Рут Іґельник
Камілла Бейкер підготувала репортаж з Нью-Йорка. Додаткові матеріали надані Крістін Чжан.
Джерело: NYT, США