Ми забули про справжню цінність грошей. Ми зазвичай розглядаємо їх у суто інструментальному сенсі – як пристрій, що полегшує обмін і зберігає вартість у часі.
Порівняно з бартером, монети та паперові гроші є надзвичайно зручними. Але гроші – це більше, ніж просто інструмент. Як зауважив Федір Достоєвський, “гроші – це карбована свобода”. Вони підтримують наше існування як автономних індивідів у децентралізованій економіці.
Однак ситуація буде зовсім іншою, якщо одного дня ми житимемо у світі, яким керуватиме штучний інтелект (ШІ), наділений повною інформацією та безмежними можливостями для її обробки. За таких умов гроші, можливо, більше не відіграватимуть жодної ролі. Щоб зрозуміти, як гроші роблять нас вільними, розглянемо будь-який ланцюжок транзакцій. Коли ми отримуємо гроші, ми їх контролюємо.
Ми самі вирішуємо, чи накопичувати їх, чи витрачати на те, що нам заманеться. Тільки гроші дають нам таку можливість. Гроші, крім того, універсальні. Вони дозволяють купувати будь-що, будь-коли, у будь-кого – і цей продавець все частіше може знаходитися де завгодно. Ця специфічна свобода походить не від багатства, а від можливості вибору.
Цей вибір не слід сприймати як належне, оскільки платіжні інструменти завжди були схильні до патерналістського втручання. У 19 столітті деякі фірми платили своїм працівникам чеками, які приймали лише у власних магазинах. А сьогодні технології дозволяють випускати “програмовані гроші” зі спеціальним призначенням, обмеженим використанням і навіть датою викупу.
Такі цифрові жетони можна використовувати для заборони “недоброчесного” споживання (наприклад, алкоголю чи тютюну) отримувачами державної допомоги. Нам потрібні гроші, бо ми живемо в ринковій економіці, а не в запрограмованому світі.
Наявність грошей захищає нас від невизначеності (вони мають “опціонну вартість”, кажучи економічною мовою). Попит на гроші різко зростає під час криз, оскільки люди хочуть бути готовими до будь-яких непередбачуваних ситуацій.
А тепер перенесіться в майбутнє, де машини організовують, приймають рішення і виконують всю економічну діяльність. Вони здійснюють транзакції між собою, кредитують і дебетують взаємні рахунки, автоматично забезпечують дисципліну і виконання контрактів. Ніяких збоїв і дефолтів. Чи потрібні нам ще гроші?
Такий світ вже частково проглядається. Десять років тому Хал Варіан, головний економіст Google, зазначив, що в нашій цифровій економіці “в центрі кожної транзакції стоїть комп’ютер”. Багато наших щоденних дій автоматизовані, алгоритмічна торгівля домінує на багатьох ринках цінних паперів, а платежі все частіше програмуються.
Якщо бачення майбутнього прихильниками криптовалют справдиться, “розумні контракти” керуватимуть фінансовим посередництвом у всесвіті децентралізованих фінансів. Дехто навіть припускає, що при проведенні монетарної політики складні алгоритми можуть замінити центральних банкірів. Але поки що ми просто використовуємо машини. Люди все ще приймають рішення як вільні агенти, висловлюючи свої уподобання і діючи відповідно до них.
Центральні банки не сліпо слідують правилам. Вони приймають рішення після розгляду складних компромісів, особливо під час кризи або коли стикаються з негативними шоками пропозиції.
Насправді, в автоматизованій економіці з людським контролем гроші потрібні як ніколи. Але тепер, коли діджиталізація зруйнувала відстань і час, вони повинні адаптуватися. Гроші теж мають бути цифровими, приймаючи форму токенів на наших мобільних телефонах – електронних грошей, які можна миттєво переказувати по всьому світу без необхідності проходити через складну мережу рахунків і контрагентів.
З ШІ буде подолано певний поріг. Деякі сценарії проектують всесвіт, де ШІ не просто обробляють інформацію і виконують команди, але й приймають рішення і навіть визначають власні цілі. Вони будуть “агентами”, що діють відповідно до своїх уподобань, які не обов’язково збігаються з людськими.
Маючи такі можливості, ШІ міг би взяти на себе розподіл ресурсів і доходів. Він оцінюватиме мільйони можливих економічних рівноваг і визначатиме ту, яку вважатиме найкращою. Таке бачення “техносоціалізму” дуже далеке від моделі децентралізованого, вільного суспільства. Це була б високотехнологічна версія старомодного комуністичного централізованого планування.
У дебатах про майбутнє ШІ часто згадується “сингулярність”, тобто момент, коли ШІ матиме здатність удосконалюватись і доповнювати себе, таким чином швидко перевершуючи людину за всіма показниками інтелекту. За такого сценарію люди більше не контролюватимуть власну долю.
Чи станеться це коли-небудь? Серед експертів зі штучного інтелекту існують величезні розбіжності, але гроші можуть слугувати ідеальним індикатором.
Найкращою ознакою того, що ШІ фактично взяв владу в свої руки, буде зникнення грошей в економічному житті. Безгрошовий світ може бути технічно можливим.
Але чи варто в ньому жити – це вже інше питання. –
Автор: Жан-П’єр Ландау є доцентом економіки в Sciences Po.
Джерело: Gulf Times