Выборы маячат в воскресенье на фоне широкомасштабных заявлений (крайне) правых о том, что Швеция находится в упадке.
После «кризиса беженцев» в шведских дебатах — не в последнюю очередь в «социальных сетях» — постоянно звучала тема о том, что страна катится к чертям собачьим. Но так ли это объективно, или такие утверждения следует считать политически мотивированной дезинформацией?
В нашем новом отчете «По ту сторону политических сражений за формирование — Швеция в международном сравнении» рассматривается эта политическая битва за «обрамление» Швеции.
Крах, которого не было
Несмотря на заявления о том, что приток беженцев в середине прошлого десятилетия — когда Швеция приняла больше беженцев, пропорционально, чем любая другая европейская страна — сокрушит систему, такого коллапса не произошло. Действительно, это невольно оказалось благом для шведской экономики.
Это, однако, не помешало длинному списку комментаторов продолжать изображать Швецию как находящуюся в нисходящей спирали. Те, кто делает это внутри страны, в основном политики, комментаторы и альтернативные СМИ (крайне) правые.
Им хорошо помогали зарубежные силы, заинтересованные в разделении и ослаблении демократий. В частности, Россия активно стремилась оказать неправомерное влияние и распространила дезинформацию.
Иногда эти нарративы, в свою очередь, подкреплялись внутренними политическими силами. В их число входят крайне правые Шведские демократы, а также члены правоцентристской партии «Умеренные». Утверждения могут быть широкими, хотя даже если они более конкретные, они все еще весьма сомнительны.
Одним из таких событий было то, что политики и комментаторы, включая ведущих умеренных, недавно заявили, что Швеция является второй самой опасной страной в мире для женщин-путешественников. Другой, от шведских демократов, заключался в том, что выборы в эти выходные могут быть фальсифицированы.
Распространенным приемом является представление инцидента как симптома общей проблемы, якобы относящейся к стране в целом, без учета статистических данных об обратном. Это соответствует динамике пропаганды, где факты считаются менее важными, чем то, используется ли конкретный предмет для подтверждения ранее существовавшего повествования.
Международные индексы
Учитывая, насколько политизированными стали дебаты, тем более важно изучить, что на самом деле отличает Швецию. Один из очевидных способов сделать это — использовать ряд международных индексов, в которых страны ранжируются в зависимости от того, насколько хорошо они работают, и где организации-составители независимы от внутренних споров.
В отчете Beyond the Political Framing Battles представлена позиция Швеции по 49 международным индексам и рейтингам, опубликованным за последние пять лет. Они охватывают самые разные вопросы, от демократии и прав человека, верховенства закона, гендерного равенства и социальной справедливости до глобальной конкурентоспособности, инновационного потенциала и делового климата — так что эталоны беспокоят как правых, так и левых сторон политического спора.
В отличие от повествования о Швеции, находящейся в резком упадке, на самом деле страна выходит на один из самых высоких показателей в мире. В шести индексах Швеция занимает первое место в мире, в 27 — одна из пяти ведущих стран, а в 42 — одна из десяти ведущих стран.
Индексы, в которых лидирует Швеция: Freedom of the World, Index Gender Equality, European Innovation Scoreboard, Global Sustainable Competitiveness Index, Good Country Index и Commitment to Development Index. Расширение перспективы до индексов, по которым Швеция входит в первую десятку, подтверждает широту параметров, по которым страна показывает очень хорошие результаты.
Картина неопровержимая
Всегда можно спорить о том, что измеряет тот или иной отдельный индекс, как он строится и на каких индикаторах он основан. Но общая картина неопровержима: Швеция имеет очень высокие баллы по всем направлениям на глобальном уровне. Таким образом, изображать его разложившимся или атрофированным является дезинформацией.
Конечно, как и любая страна, Швеция сталкивается с проблемами, такими как изменение климата, серьезная преступность, электроснабжение, сегрегация, нехватка навыков и все более неопределенный мир, в котором она оказалась. Однако необходимым условием для решения этих проблем является то, что общественные дебаты основаны на проверенных фактах и установленных доказательствах. Таким образом, настало время отправить политически мотивированную риторику обреченности и мрака на свалку.
Авторы: Анн-Терез Энарссон и Йеспер Стрембек
Источник: Social Europe, ЕС
МК