В эти дни Британия находится в фокусе общественного внимания в связи с сенсационной победой трампистов на местных выборах. И можно согласиться с теми, кто оценивает случившееся как крах британской двухпартийной системы, потому что эта победа не стала результатом случайного стечения обстоятельств, как это было с Макроном или Зеленским. Фарадж шёл к своему «Аустерлицу» долго, десять лет, постепенно наращивая результат, сначала в арифметической, а теперь уже в геометрической прогрессии. Но эта грандиозная новость оттеснила собою другое любопытное событие.
22 апреля британский Королевский флот развернул свою авианосную ударную группу на восьмимесячное дежурство в Индо-Тихоокеанском регионе. Премьер-министр Кир Стармер, с идеально уложенными седыми волосами, стоял на борту авианосца “Принц Уэльский”, будто герой малобюджетной пародии на блокбастер “Топ Ган”. В своей пылкой речи перед британскими военными он заявил: “Это приверженность Великобритании глобальной стабильности. Это невероятное послание всем нашим противникам. Это невероятное проявление единства для наших союзников и нашей приверженности НАТО”.
Эти напыщенные слова вряд ли убедят тех, кто дружит с цифрами. На упомянутое дежурство, из Портсмута и Девонпорта, под громкие фанфары военного оркестра, отправилась половина кораблей ВМС Британии. Когда я говорю “половина кораблей”, я имею в виду: один авианосец, один эсминец, один фрегат и одну ударную подводную лодку. Всего четыре боевых судна.
Это означает, что для защиты британских берегов у военного Королевского флота сейчас остались только один эсминец, два фрегата (третий в настоящее время зафрахтован на службу в Омане) и одна ударная подводная лодка. Девять других кораблей базируются в сухих доках, а еще три проходят техническое обслуживание. Три стратегические атомные подлодки класса “Астьют”, спущенные на воду 11 лет назад, отправляют на ремонт в среднем каждые два года, а эскадренный миноносец “Дерзкий”, более известный как “самый передовой в мире эсминец с системой ПВО”, находится в сухом доке с 2017 года.
Когда президент Дональд Трамп без улыбки спрашивал Стармера, готова ли Англия сама воевать с Россией, он явно “что то знал”. Соединенное Королевство, когда то “владычица морей”, теперь осталось с девятью кораблями, которые хоть как-то способны держаться на плаву. Правда, есть еще четыре атомные подводные лодки, которые служат программе непрерывного ядерного сдерживания в территориальных водах, но установленные на них ракеты принадлежат американцам, как и коды их запуска. Ситуация в сухопутных силах Британии не лучше, достаточно сказать, что при их общей численности 85 тысяч душ, больше трети составляет обслуживающий персонал.
И с деньгами у Британии все не просто. Они вроде есть, но их ни на что толком не хватает. Проблемы с флотом и армией, которым уже полвека – наилучшая тому иллюстрация. Ладно еще армия, но флот всегда был символом и гордостью англичан. Мощный флот для островной державы не роскошь, это средство выжить. Это хорошо понимали предки нынешних англичан последние 500 лет. У нынешних разве не хватает ума? Хватает, не хватает средств. Другой важный показатель – уровень прямой финансовой помощи Украине, всего €6 миллиардов за три года. Не много для страны, которую принято считать богатой, даже очень богатой (и она само с этим согласно). Правда, в общем зачете помощь выглядит солиднее – €27 млрд, но важно понимать, что €21 млрд плюс – это поставки железа и аммуниции с военных складов. Это тоже очень нужно, смысл замечания в том, что клал все это на склады вовсе не Стармер и даже не Тони Блер, который правил 20 лет тому. Это делали задолго до них, запасы ограничены и давно не пополнялись. Потому что денег хронически не хватает уже давненько, и это при наличии очень жесткого налогового пресса. На 85% экономика Британии – это экономика услуг, доходнейшие из которых все меньше востребованы зарубежными партнерами. Сто лет тому она была промышленным лидером, теперь это в прошлом, которое уже нельзя вернуть.
Нынешняя Британия – это нетто – импортер, проще говоря, страна – паразит, которой жизненно необходимы чужие ресурсы и подешевле. Поэтому, последние лет 70 Британия пребывает в постоянном поиске своей «новой Индии», способной дать бывшей империи второе дыхание.
Вот такие наши важные, столетние так сказать, союзники.
Зачем им мы, понятно – они привыкли хорошо питаться, при этом сами воевать они давно отвыкли и разучились. Да и не желают.
Можно еще как то понять «слуг народа», которые на это подписались. Они сами из экономики услуг, родственные души, так сказать.
Но нам то они зачем, да еще на сто лет?
Вадим Днипро