Поки американці та решта світу адаптуються до наступних чотирьох років постійного хаосу, важливо пам’ятати, що головна мета Дональда Трампа, коли він робить будь-яку заяву, – привернути до себе увагу. На жаль, більшість американських ЗМІ не зацікавлені в тому, щоб допомогти громадськості відокремити сигнал від шуму.
БЕРКЕЛІ – “Таке враження, що вони знали, що Трамп блефує”. Так оглядач Bloomberg Джон Атерс описав поведінку президента Мексики Клаудії Шейнбаум і прем’єр-міністра Канади Джастіна Трюдо щодо президента США після того, як він необґрунтовано погрожував їхнім країнам 25-відсотковими тарифами. Тарифи були відкладені якраз перед тим, як вони мали набути чинності. Причиною, за словами Келлі Енн Шоу, колишньої радниці Трампа, було те, що сусіди Америки “сіли за стіл переговорів… із зобов’язаннями, які достатньою мірою враховували занепокоєння президента”.
Але що запропонували Шейнбаум і Трюдо? Наскільки я можу судити, вони взяли на себе зобов’язання робити те, що вже робили, хоча і з деякими додатковими символічними жестами – на кшталт нового канадського “фентанілового царя” – до яких додалися. Пригадується 21 січня 2025 року (дата, яка вже канула в Лету), коли Трамп оголосив, що OpenAI, SoftBank і Oracle розпочнуть масштабний проект зі створення ШІ-інфраструктури, який обіцяє створити “понад 100 000 робочих місць майже негайно”. Журналістка CBS Дженніфер Джейкобс пішла з цього заходу, вважаючи, що “очікується, що компанії вкладуть 500 мільярдів доларів у Stargate протягом наступних чотирьох років”, хоча “деталі нового партнерства не були надані одразу”.
Насправді ніяких 500 мільярдів доларів не буде, і партнерство не було новим (воно існувало задовго до інавгурації Трампа). Нічого близького до 100 мільярдів доларів, не кажучи вже про 500 мільярдів, не буде розгорнуто негайно, і нічого близького до 100 000 робочих місць не буде створено. Ласкаво просимо назад до хаосу, який панував під час першого президентства Трампа, у 2017-20 роках.
Але наступні чотири роки будуть характеризуватися не лише хаосом. Друга адміністрація Трампа також проводитиме політику, наслідки якої для Сполучених Штатів майже напевно будуть дуже шкідливими. Окрім депортацій, зниження податків для багатих, символічних заходів для розпалювання культурної війни (заборона будь-яких згадок про “різноманітність”) та схем вимагання величезних хабарів від корпорацій та інших приватних осіб, можна лише здогадуватися, як виглядатиме порядок денний. Але було б неправильно робити висновок, що Трамп II – паперовий тигр.
Що б не сталося, слід пам’ятати, що головна мета будь-якої заяви Трампа – привернути до себе увагу. У кожному випадку необдумані ідеї, які провокують значущу реакцію, особливо з боку ринку, будуть тихо відкинуті, якщо найближчий новинний цикл може завершитися оголошенням про перемогу.
Ми бачили, як Шоу зробив таку заяву у випадку з тарифами; а Джейкобс слухняно переписав суто бажану цифру в 500 мільярдів доларів. Тепер Трамп може стверджувати, що він перевершив 280-мільярдний CHIPS та Закон про науку Джо Байдена, і трампісти та інші необізнані американці йому повірять. Так, Ілон Маск, який виконував роль співпрезидента, одразу ж влаштував істерику після оголошення про Зоряні ворота, зазначивши, що “у них немає грошей”. Але це людина, яка стверджує, що всі Tesla, які зараз їздять по дорогах, в найближчі два роки стануть повністю автоматизованими кібертаксі без водія.
Як ті з нас, хто хоче інформувати громадськість і просувати суспільний розум, повинні реагувати на всю цю перформативну кон-артистику, коли ми знаємо, що це на 90% міраж і на 10% руйнівний хаос? Більшість з нас робить те, що може. Наприклад, Майкл Р. Стрейн з Американського інституту підприємництва в соціальній мережі X (колишній Twitter) щиро переконує людей, що тарифи, якими погрожує Трамп, ймовірно, будуть настільки ж руйнівними для економіки США, як Brexit для британської економіки:
“Віце-президент стверджує, що президент Трамп дбає про інтереси американських громадян. Але ці тарифи підвищать ціни для споживачів і скоротять можливості працевлаштування для виробничих робітників. Перша торгова війна президента Трампа призвела до зростання споживчих цін. Вона зменшила зайнятість у виробництві та зробила вітчизняне виробництво менш конкурентоспроможним. Вона не змогла зменшити дефіцит торговельного балансу. Друга торговельна війна, ймовірно, призведе до ще більшого зростання цін, скорочення зайнятості та зниження конкурентоспроможності. Перша торговельна війна вдарила по імпорту на 380 мільярдів доларів. Ця війна вдарить по $1,4 трлн. А економічна інтеграція з Канадою та Мексикою є суттєвою”.
Напруга абсолютно правильна. Але те, чого відчайдушно потребують США, – це засоби масової інформації, які беруть на себе клопіт розпізнати, які заяви Трампа підтримуються відданими командами політиків і бюрократією з наміром довести їх до кінця, а які – ні. Наразі занадто багато поважних ЗМІ, представлених у прес-корпусі Білого дому, більше зацікавлені в тому, щоб бути частиною шоу, ніж в тому, щоб оцінювати виставу.
Автор: J. Бредфорд ДеЛонг, професор економіки Каліфорнійського університету в Берклі, науковий співробітник Національного бюро економічних досліджень та автор книги “Сутулячись до утопії: Економічна історія двадцятого століття” (Basic Books, 2022). Він був заступником помічника міністра фінансів США за часів адміністрації Клінтона, де брав активну участь у бюджетних та торговельних переговорах. Його роль у розробці програми допомоги Мексиці під час кризи песо 1994 року поставила його на передній план перетворення Латинської Америки на регіон відкритих економік і закріпила його статус як провідного голосу в економіко-політичних дебатах.
Джерело: PS, США