Аналіз з Вашингтона
Другий термін повноважень загрожує бути набагато дикішим, ніж перший – проте протестів поки що не спостерігається. Незважаючи на розчарування, виснаження і відставку, еліти практикують випереджувальний послух
Зовні в американській столиці все йде “як завжди”. У парламенті не назріває буря, як це було чотири роки тому. Немає ні заворушень, ні демонстрацій, ні навіть великих судових баталій щодо результатів виборів. Нічого з того, що було б гарантовано, якби Камала Гарріс перемогла на виборах. На передріздвяних вечірках люди говорять про таємничі безпілотники в Нью-Джерсі, про вбивство керівника страхової компанії, якого прославляли як народного героя, про запобігання шатдауну. Неминуча зміна влади в Білому домі? Колективне покірне знизування плечима.
Надмірна дружелюбність
Це трохи дивує. Адже не минуло й двох місяців, як колишні соратники Дональда Трампа гнівно попереджали про повернення “фашиста” в Овальний кабінет, а провідні політики-демократи бачили американську демократію на межі. Зараз Байден посміхається біля палаючого каміна, вітаючи людину, яка хоче кинути його до в’язниці, а його дружина Джилл тепло посміхається йому на відкритті Собору Паризької Богоматері в Парижі.
Навіть Трампу, здається, незручно від такого протокольного надлишку дружелюбності. Він поспішив висміяти фото з церкви і використав його у своїх комерційних інтересах. Без їхньої згоди він тепер рекламує свої нові парфуми з ввічливою посмішкою Джилл Байден: “Аромат, перед яким ваші вороги не зможуть встояти”.
Також немає жодних інших ознак того, що мерзенний агітатор Трамп перетворюється на розсудливого державного діяча. Навпаки. Його кандидати на державні посади хочуть ув’язнити політичних опонентів, скасувати вакцинацію від поліомієліту і симпатизують російському президенту Владіміру Путіну. Весь кабінет, повний ідеологів змови, заперечувачів виборів і хитрих екстремістів, – це єдиний витягнутий середній палець проти традиційних консервативних американських цінностей і норм.
Автократична поведінка
Тим часом Трамп ще до інавгурації поводиться як корумпований автократ – у великих і малих масштабах: звільняє керівників державних установ, яких насправді не можна звільнити, продає квитки на “вечері при свічках” з президентом по мільйону доларів за штуку, укладає хитромудрі приватні угоди з іноземними правителями і забезпечує тестя своєї доньки, який має кримінальне минуле, і наречену свого сина посадами послів у Парижі та Афінах.
Незважаючи на це, суспільного резонансу немає. Звичайно, близько 77 мільйонів американців проголосували за Трампа і підтримують свого президента. Але решта 250 мільйонів чоловіків і жінок, які залишилися вдома або – меншою мірою – проголосували за Камалу Гарріс, здається, зникли з лиця землі. Сама екс-кандидатка більше не з’являється на публіці, Демократична партія зализує рани, її прихильники відступають у приватну сферу: рейтинги ліберальних телеканалів CNN і MSNBC різко впали після виборів.
Незважаючи на це, суспільного резонансу немає. Звичайно, близько 77 мільйонів американців проголосували за Трампа і підтримують свого президента. Але решта 250 мільйонів чоловіків і жінок, які залишилися вдома або – меншою мірою – проголосували за Камалу Гарріс, здається, зникли з лиця землі. Сама екс-кандидатка більше не з’являється на публіці, Демократична партія зализує рани, її прихильники відступають у приватну сферу: рейтинги ліберальних телеканалів CNN і MSNBC різко впали після виборів.
Тоді і зараз
Контраст з початком першого президентського терміну Трампа навряд чи може бути більшим. “Сьогодні ми плачемо, ми у відчаї і ми налякані”, – написав піонер ШІ Сем Альтман у своєму твіттері наступного дня після президентських виборів 2016 року. Цього разу він написав: “Вітаю президента Трампа. Бажаю йому величезного успіху!” Тоді 200 000 людей зібралися у Вашингтоні на “Жіночий марш” – найбільшу акцію протесту з часів війни у В’єтнамі. Сьогодні бізнес-лідери з’їжджаються до маєтку Трампа Мар-а-Лаго у Флориді.
Після перших виборів історик Тімоті Снайдер опублікував невелику книжку “Про тиранію”, яка швидко стала обов’язковим чтивом у лівих колах. Перший урок: “Не будьте передчасним слухняним!” Вісім років потому американське громадянське суспільство робить абсолютно протилежне.
На початку грудня Девід Фрум був гостем ранкового шоу Morning Joe на лівому телеканалі MSNBC. Ця поява насправді могла бути гостьовою зустріччю в колі друзів: Консервативний публіцист вже давно є одним з найвідоміших критиків Трампа. Але цього разу у нього буквально зашуміло у вусі. Фрум заявив, що, на його думку, вибір Трампа, колишній ведучий телеканалу Fox Піт Хегсет, якого звинувачували в різних сексуальних домаганнях і зловживанні алкоголем, не підходить на посаду міністра оборони, і пожартував: “Якщо ти занадто п’яний для Fox News, то ти, мабуть, дійсно п’яний до біса”. У відповідь продюсер програми заговорив у навушник і попросив його припинити богохульство. Незабаром після цього ведучий Міка Бжезинський вибачився перед камерами за коментарі Фрума.
У цього дивного втручання є передісторія: до виборів Бжезинська та її чоловік Джо Скарборо, дует ведучих програми “Ранковий Джо”, не приховували свого презирства до Трампа, якого вони порівнювали з Гітлером. Однак після його перемоги вони здійснили паломництво до Мар-а-Лаго, побоюючись його помсти, і попросили його “перезапустити” їхні стосунки.
Стояння на колінах перед великими
Фрум переконаний, що відчув на собі наслідки цієї поспішної реакції: “Глибоко тривожно, коли спроби залякування відчуваються на провідних форумах для публічних дебатів і зустрічаються із заспокоєнням”, – прокоментував він в журналі “The Atlantic”.
Телеканал MSNBC опинився в поганій компанії. Мета-бос Марк Цукерберг, який заборонив Трампу користуватися своєю платформою Facebook після штурму Капітолію 6 січня 2021 року, тепер заманює майбутнього президента в пастку так само, як і бос Amazon Джефф Безос. Під час візиту Цукерберга до Мар-а-Лаго національний гімн звучав у версії, яку співали засуджені учасники “Штурму Капітолію”, яких Трамп назвав “героями”. Згідно з повідомленням у Wall Street Journal, бізнесмен тримав руку на грудях. Незабаром після цього він пожертвував один мільйон доларів на церемонію інавгурації Трампа.
Безос також вніс мільйон. Ще до виборів власник Washington Post не дозволив редакції опублікувати підтримку Гарріса. У нещодавньому інтерв’ю друга найбагатша людина світу тоді серйозно захопився тим, що Трамп став “спокійнішим і більш врівноваженим”. Він “дуже впевнений” у своєму президентстві.
Минулого тижня телеканал ABC, що належить Disney, пожертвував 15 мільйонів доларів на новий музей Трампа. Натомість Трамп врегулював судову суперечку. Політик подав до суду на ABC за наклеп після того, як ведучий заявив, що екс-президент був засуджений за “зґвалтування” письменниці Е. Джин Керролл. Суд фактично визнав його винним у сексуальному насильстві. Юристи вважають, що у ABC були б хороші шанси відбитися від судового позову. Тим не менш, мовник відступив і також сплачує судовий збір Трампа в розмірі одного мільйона доларів.
Причини таких заяв у різних людей різні. Вони варіюються від економічних інтересів власників, які хочуть вести бізнес з урядом Трампа, до справжніх побоювань щодо репресій і відкликання ліцензій на мовлення. Трамп відкрито погрожував цим ABC після програних теледебатів. Це робить капітуляцію ще більш тривожною. Публіцист Білл Крістол згадує Угорщину: “Це схоже на початок орбанізації нашої політики”.
Тим часом Трамп насолоджується даниною поваги. “Під час мого першого терміну всі хотіли зі мною боротися”, – сказав він на прес-конференції, – “Цього разу всі хочуть бути моїми друзями”. Угода з ABC підбадьорила його в боротьбі проти засобів масової інформації, які він називає “ворогами народу”. Невдовзі після цього він подав до суду на газету Des Moines Register у штаті Айова, яка напередодні виборів опублікувала ретроспективно неточне опитування. Цей крок здається абсурдним, але він може поставити під сумнів фінансову стійкість місцевої газети.
Установи в небезпеці
Коли вісім років тому Трамп уперше увійшов до Білого дому, можна було сподіватися, що республіканці в Конгресі та інституціях будуть гальмувати його найгірші авторитарні імпульси. Відтоді потенційний автократ посилив свій контроль над партією та Верховним судом і зараз активно працює над руйнуванням демократичних інститутів. Трамп заявив про намір використовувати Федеральне бюро розслідувань для переслідування своїх політичних опонентів. Його кандидат на найвищу посаду Каш Пател склав справжній “список ворогів”.
Після Вотергейтського скандалу Конгрес докладає зусиль, щоб запобігти такій політичній інструменталізації потужного слідчого відомства з 36 000 співробітників. Тому термін повноважень директора становить десять років, незалежно від виборчого циклу.
За іронією долі, Трамп сам призначив нинішнього очільника ФБР Крістофера Рея у 2017 році. Чиновник, ймовірно, зрештою програв би боротьбу за владу з президентом. Але це був би гучний протест і скандал – публічний акт опору людині, яка перегинає палицю і нехтує нормами і законами, як вважає за потрібне. І, можливо, навіть матеріалом для патріотичного голлівудського фільму.
Але герої стали рідкістю в Америці. “Демократія вмирає в темряві”, – так забіякувато написала Washington Post у заголовку газети на початку першого президентського терміну Трампа. На початку його другого терміну редакція має побоюватися за свою незалежність. Напевно, ні в кого зараз не вистачить духу змінити девіз. Але демократію також може бути небезпечно ставити в оборону серед білого дня. (
Автор:Карл Думенс з Вашингтона.
Джерело: STANDARD, ФРН