У вівторок державний секретар США Ентоні Блінкен повідомив, що Тегеран доставив партії балістичних ракет до Москви, що викликало нове занепокоєння щодо глибини ірансько-російських відносин, пише Марк Н. Кац
Сьогодні Державний секретар США Ентоні Блінкен повідомив, що Іран доставив до Росії балістичні ракети малої дальності (БРМД), які, як він очікує, російські війська застосують проти України протягом декількох тижнів.
Водночас Міністерство фінансів США оголосило про запровадження додаткових санкцій проти іранських та російських фізичних і юридичних осіб, включаючи авіакомпанію «Iran Air». Ці кроки навряд чи стануть несподіванкою для Москви і Тегерана і не призведуть до зміни курсу. Справжнє питання полягає в тому, як передача Іраном РСМД Росії вплине на російсько-іранські відносини. А саме: Чи надає Тегерану залежність Росії від Ірану, спочатку в питаннях озброєних безпілотників, а тепер і в питаннях РСМД, певний ступінь важелів впливу на Москву? І що Тегеран хотів би отримати від Москви за допомогою цього важеля?
Згідно з повідомленнями, Іран вже давно прагне отримати від Росії винищувачі Су-35 і зенітно-ракетні комплекси С-400, але Москва їх досі не поставила. Як зазначають Ханна Нотт і Джим Ламсон в опублікованому в серпні дослідженні, існує багато інших російських систем озброєнь і технологій, які Тегеран хотів би отримати. Якщо якась з них опиниться в Ірані, це буде розцінено як доказ того, що передача Москві РСМД дійсно є ознакою посилення іранських важелів впливу на Росію.
Тоді Тегеран може розглядати Росію не стільки як велику державу, скільки як ще одного ставленика…
Москва, однак, не захоче передавати Ірану зброю, яка порушить її здатність підтримувати добрі відносини з конкурентами Ірану – Саудівською Аравією і Об’єднаними Арабськими Еміратами, що, в свою чергу, може призвести до їхнього зближення зі Сполученими Штатами і навіть Ізраїлем у пошуках підтримки. Насправді, сам Іран, можливо, не хотів би, щоб це сталося. Саудівсько-російська співпраця у форматі ОПЕК+, яка утримує світові ціни на нафту на відносно високому рівні, також слугує іранським інтересам. І Росія, і Іран змушені продавати свою нафту зі знижкою через західні санкції, але якщо саудівці дійдуть висновку, що Росія стала вірним союзником Ірану, і вирішать збільшити видобуток нафти, то зниження цін на нафту зашкодить як Москві, так і Тегерану. А вони знають, що Ер-Ріяд у минулому був готовий заповнити ринок і погодитися на нижчі ціни на нафту, щоб завдати шкоди своїм конкурентам.
Крім того, хоча Тегеран може хотіти, щоб Москва передала йому Су-35, С-400 та інші системи озброєнь і технології, їх негайне отримання не є першочерговою метою іранського керівництва. Ісламська Республіка часто не вдається до прямих військових дій, а вважає за краще діяти через проксі-серверів, таких як «Хезболла», хусити, іракські та інші шиїтські ополченські сили.
Таким чином, Тегеран може розглядати Росію не стільки як велику державу, скільки як ще одну маріонетку, чия готовність боротися проти спільного ворога вигідна Ірану, але дозволяє йому уникати витрат на боротьбу з цим спільним ворогом самому. Україна, звичайно, не становить загрози для Ірану. Але в тій мірі, в якій Сполучені Штати та інші західні країни приділяють увагу і ресурси підтримці України, у них залишається менше їх для роботи з Іраном.
Дійсно, єдине велике занепокоєння Тегерана може полягати в тому, що Росія програє війну з Україною, що дозволить Сполученим Штатам і їхнім західним союзникам (як цього може побоюватися Тегеран) зосередитися на Ірані. Передача Росії спочатку озброєних безпілотників, а тепер і РСМД може розглядатися Тегераном як вдала інвестиція, незалежно від того, чи отримає він російські системи озброєнь натомість, чи ні. Таке ставлення також дуже добре узгоджується з тим, що Іран вважає за краще підтримувати маріонеток, які борються зі спільним супротивником, ніж брати участь у самій боротьбі.