“Альтернатива для Німеччини” налаштована на рекордні показники на майбутніх земельних виборах
Пізнє літнє сонце припікає веселий натовп, що зібрався в Нойштадті-на-Орлі, невеликому містечку у східній Тюрингії. Поки діти сьорбають морозиво і гріються на грилі тюрінгенські шкварки, Бйорн Хекке (на фото), досвідчений провокатор, який очолює державний осередок ультраправої «Альтернативи для Німеччини» (АдН), виголошує діатрибу проти іммігрантів, журналістів і політиків, які використали «пандемію ковіду», щоб перевірити, наскільки німці готові підтримувати свободу. Він закликає свою аудиторію дати «картельним партіям» копняка 1 вересня, коли в Тюрингії та сусідній Саксонії відбудуться найвідповідальніші за останні роки земельні вибори в Німеччині.
Конспірологічні гасла на сорочках деяких учасників вказують на присутність радикальних маргіналів. Але коли їх запитують, здається, що глядачі більше стурбовані нестачею вчителів і закриттям лікарень – і кажуть, що вони втомилися від того, що західнонімецькі ЗМІ зображають AFD як коричневих сорочок у костюмах. Пан Хьокке влучно зауважує, що аудиторія є більш різноманітною, ніж літні чоловіки, які заповнювали його мітинги на останніх виборах у Тюрингії п’ять років тому.
Це пояснює, чому в Тюрингії, а також, можливо, в Саксонії та Бранденбурзі, де вибори відбудуться пізніше у вересні, АдН посяде перше місце (див. графік 1). Це стане першим успіхом для партії, яка була створена у 2013 році для протидії порятунку єврозони, і яка неухильно дрейфує вправо. Цього тижня АдН вимагала посилення правил надання притулку після того, як сирієць, який ухилився від депортації, вбив трьох людей на заході Німеччини.
Брандмауер (firewall), який інші партії звели навколо АдН, означає, що вона не має шансів знайти партнерів, необхідних для управління країною. Але інша популістська організація, Альянс Сари Вагенкнехт (bsw), готова приєднатися до правоцентристського Християнсько-демократичного союзу (ХДС) в ідеологічно химерній коаліції в Саксонії або Тюрінгії, або в обох землях. Bsw названа на честь свого лідера, який нещодавно вийшов з лівої партії, але чиї позиції з деяких питань (міграція, Росія) нагадують позиції АДПН. «Ми боремося за тих виборців АдН, яким не подобається несправедливість», – пояснює Катя Вольф, голова Bsw у Тюрингії. Вона наводить приклад сім’ї, яка заробляє трохи більше мінімальної заробітної плати, спостерігаючи за тим, як біженці мають подібний рівень життя на пільги.
Разом АДПН і ВДП отримали майже половину голосів у Саксонії та Тюрингії. Вони значно переважають у п’яти землях, які раніше входили до складу комуністичної Східної Німеччини (за винятком Східного Берліна, див. графік 2). Майже через 35 років після падіння Берлінського муру і возз’єднання Німеччини популістський ухил східних земель знову викликав запеклі дебати по всій країні. «Східні нападки» в деяких ЗМІ знову в моді, хоча і з певним поворотом: найжорсткіших критиків східняків іноді можна знайти серед їхніх власних лав.
У відповідь деякі східні інтелектуали відродили тенденційний наратив про те, що возз’єднання було схоже на західну «колонізацію», з позбавленням активів і вивезенням західних людей для управління східними державними органами влади, університетами і судами. (Дехто додає, що більшість лідерів AFD, як, наприклад, пан Хекке, самі є весситами). На місцях, тим часом, настрої похмурі. «З 1945 року у нас ніколи не було подібної ситуації… кампанії, яка б так багато базувалася на емоціях і так мало на фактах», – каже Бодо Рамелов, лівий прем’єр-міністр Тюрінгії.
Пан Рамелов, який може втратити роботу, з розчаруванням стверджує, що Тюрінгія процвітає: низький рівень безробіття, високі внутрішні інвестиції. Нинішня економічна стагнація Німеччини дійсно зосереджена на заході. Але матеріальні чинники мають «обмежену пояснювальну силу» в поясненні зростання екстремізму на сході Німеччини, каже Штеффен Мау, професор соціології в Університеті Гумбольдта в Берліні. Середній рівень доходів залишається на рівні близько 80% від західного, частково через нижчу продуктивність праці в багатьох малих компаніях Східної Німеччини. Тим не менш, це можна порівняти з відмінностями між північчю і півднем в Італії чи Великобританії, або навіть краще. Також нелегко знайти вагомі докази твердження, яке іноді лунає на сході: що його мешканці потайки прагнуть автократії.
Натомість пан Мау вказує на політичні та соціальні структури. Партії Західної Німеччини не змогли пустити коріння на сході після 1990 року, стверджує він; успіх ХДС у роки після возз’єднання був «химерою». Зараз східні виборці мають більш безпосередні очікування від своїх політиків, ніж західні, і легше розчаровуються в них. Крім того, в регіоні відсутня мережа груп громадянського суспільства, яка існує в Західній Німеччині – від церков до профспілок і Vereine (клубів).
Тому, коли прийшли кризи, від біженців до ковіду та війни в Україні, деякі східняки були сприйнятливі до закликів політичних підприємців, таких як пані Вагенкнехт, які вміють використовувати специфічні східні образи. Це свідчить про те, що на сході не стільки не довіряють демократії, скільки по-різному її розуміють. Понад половина жителів Сходу, але лише чверть жителів Заходу погоджуються з твердженням «Ми лише зовні живемо в умовах демократії; насправді громадяни не мають права голосу».
Демографія дає ще одну підказку. Вся країна старіє, але на більшій частині східної Німеччини за межами таких міст, як Лейпциг і Єна, ситуація, по суті, невиправна. Після возз’єднання близько 3,9 млн. осіб, що переселилися зі сходу на захід, були сконцентровані серед молоді, особливо серед жінок. Рубці від цього видно в знелюднілих селах і містах на більшій частині колишньої НДР. Тюрінгія скоротилася на п’яту частину з 1990 року, і занепад на сході продовжиться (див. мапу).
Дослідження показують, що AFD і Bsw краще справляються з депопуляцією та старінням населення, а також те, що сприйняття умов життя місцевими жителями має більше значення, ніж реальність, при прогнозуванні поведінки виборців під час голосування. Але є й другий наслідок демографічних негараздів на сході. «Репутація екстремізму – це зустрічний вітер, який перешкоджає рекрутингу», – каже Крістоф Нойберг, голова Торгово-промислової палати в Хемніці, колишньому індустріальному центрі Саксонії. Населення працездатного віку у Східній Німеччині вже скорочується, на відміну від західної. Східні фірми, які побоюються, що політика відлякає необхідних їм іммігрантів – з інших регіонів Німеччини або з-за кордону, – проводять кампанії з такими модними словами, як «відкритість» і «толерантність». Але, як свідчить їхня поведінка під час голосування, важко переконати німців у регіонах, що скорочуються, поповнювати свої ряди чужинцями.
В очікуванні на крилах
Як довго Брандмауер зможе протистояти AFD на сході? Фолькер Дрінгенберг, який очолює партію в Хемніці, каже, що це лише питання часу, коли ХДС введе її в уряд. Берлінські можновладці з ХДС наполягають, що цього ніколи не станеться. Проте на муніципальному рівні у східній Німеччині існує незліченна кількість прикладів неформальної співпраці; АдН просто стала надто великою і вкоріненою, щоб її ігнорувати. «Люди кажуть, що ми повинні захищати демократію, – каже Свен Шульце, соціал-демократичний мер Хемніца, який керує новообраною радою, де AfD та інші радикали займають майже третину місць. «Але ми не можемо виключити АДН з усього. Це моя робота: Я мушу з цим змиритися».
Пан Шульце робить все можливе. Інші втрачають віру. У 2018 році Хемніц захопили ультраправі. Багато з них приїхали з інших частин Німеччини, але Сорен Уле, тодішній міський чиновник, каже, що був шокований, коли побачив, як багато мешканців, серед яких було багато його знайомих, приєдналися до маршів. Місцеві жителі досі обурюються тим, що ЗМІ зображують їхнє місто як розсадник неонацизму. Але пан Уле, уродженець Хемніца, який говорить про своє місто з очевидною любов’ю, занепокоєний тим, що його лідери недостатньо серйозно сприйняли ультраправу загрозу.
Вибори можуть мати глибокі наслідки: для уряду на сході, для АДН і БСВ і, можливо, для національної коаліції Німеччини. Усі три партії, що входять до її складу, можуть опуститися нижче 5% бар’єру для проходження до парламенту в обох землях. Вони також можуть підтвердити зростаюче відчуття того, що Схід і Захід розходяться. «Ми сподівалися, що наше покоління зможе розібратися з усім цим і впоратися з травмою, але нам це не вдалося», – каже Юдіт Ендерс, політолог з Бранденбургу, яка була підлітком, коли впала стіна. «Західні німці досі дивляться на схід і кажуть, що не розуміють. Це сумно».