ІНТЕРВ’Ю
Партійний з’їзд дав демократам заряд енергії. *Райнхард Крумм з Чикаго про кампанію Гарріс.
Висунення Камали Гарріс кандидатом у президенти пожвавило партію. Вже почали лунати порівняння з Бараком Обамою. Якою була атмосфера на партійній конференції?
Атмосфера на партійній конференції була чудовою. Не тільки для такого спостерігача, як я, який вперше бачив таке видовище, але й для тих, хто був там раніше. Були риторичні феєрверки від суперзірок Демократичної партії. Клінтони, Обами, навіть Опра Вінфрі вразили публіку своїми промовами. Демократична партія справляла єдине враження без боротьби між крилами: всі підтримували кандидата в президенти Камалу Гарріс та її соратника Тіма Вальца.
Голова групи делегатів з Міннесоти, штату, звідки родом губернатор Тім Вальц, зауважив мені, що атмосфера на цьому з’їзді перевершила атмосферу першої кампанії Обами у 2008 році. Таку енергію варто перенести у виборчі штаби по всій території США. Хорошим показником є кількість отриманих пожертв на кампанію, кількість волонтерів та результати опитувань. З початку своєї кампанії Гарріс зібрала значні 204 мільйони доларів США, тоді як її опонент Дональд Трамп за цей час зібрав лише порівняно скромні 48 мільйонів. За словами делегатів, з якими мені вдалося поспілкуватися, кількість волонтерів значно зросла. І опитування також набагато позитивніші, ніж в останні кілька тижнів за кандидата Байдена. Зараз Гарріс принаймні наздоганяє свого суперника, а деякі інститути навіть бачать її з невеликою перевагою.
Тим не менш, Дональд Трамп був чітко зображений як загроза демократії в США та міжнародній безпеці. Його більше не звинувачують переважно в індивідуальній брехні або в приниженні своїх суперників-демократів. Демократи змальовують його як слабкого, егоїстичного політика, який не зацікавлений у загальному благополуччі. На противагу цьому, демократи зображують Камалу Гарріс як жорсткого генерального прокурора з гаслом “За людей”, а тренера Вальца – як губернатора штату Міннесота і приземленого колишнього футбольного тренера.
Що нового внесла Гарріс у свою програму? На яких питаннях вона зосереджується особливо?
Партійні з’їзди в США є не програмними, а емоційними. Йдеться про відповідь на найважливіше питання для виборців: Хто бореться за мене? Чи заслуговує ця людина на довіру? Тут важливе значення має минуле кандидата, його авторитет і досягнення на сьогоднішній день. Таке позитивне визначення Камали Гарріс, зокрема, а також Тіма Вальца, який є відносно невідомим серед населення, було завданням партійної конференції. Також для того, щоб уникнути негативної характеристики з боку республіканців.
Але програма, звісно, не відсутня повністю. Платформа Демократичної партії 2024 року, написана перед тим, як Джо Байден пішов у відставку з посади кандидата в президенти, є своєрідною партійною програмою. Вона складається з дев’яти розділів на 92 сторінках. Але у промовах на них не посилаються. Йдеться радше про лаконічність і запам’ятовуваність окремих висловлювань, які потім широко поширюються в соціальних мережах та інфлюенсерами. Один з депутатів відкрито підтвердив, що все зводиться до двох-трьох ключових заяв, які формують тематичну основу і яких партія потім дотримується. Для Гарріс це політика щодо абортів – свобода розпоряджатися власним тілом – та економічна політика для працюючих людей, тобто не лише для тих, хто працює, але й для середнього класу.
Як саме це має відбуватися? У своїй першій програмній промові в якості кандидата перед партійною конференцією вона дала початкове уявлення про свої економічні позиції. Вона більше зосередилася на зниженні цін, тоді як економічна політика Байдена була зосереджена на загальній картині, тобто на створенні робочих місць. Економічно нерозумно, кажуть експерти, тому що ця обіцянка навряд чи може бути реалізована. Зрештою, як можна обмежити високі ціни на товари першої необхідності у вільній ринковій економіці, як у США? І все ж кажуть, що ці пропозиції є політично розумними, оскільки вони показують, що демократи визнали проблему.
Вона отримує більше похвал за ідеї щодо доступного житла, що є ще однією серйозною проблемою в країні, де люди переважно купують, а не орендують житло. Це передбачає підтримку компаній, які можуть запропонувати невеликі будинки за низькими цінами. А по-друге, вигідні кредити для людей, які хочуть купити будинок вперше. У своїй потужній промові на партійній конференції Камала Гарріс говорила про новий шлях США в майбутнє. Вона сказала, що прагне до економіки можливостей для зміцнення середнього класу.
Ключовим викликом для Гарріс, схоже, є дистанціювання від Байдена там, де це необхідно – наприклад, щодо високої вартості життя та інфляції – і водночас отримання вигоди від успіхів уряду, таких як низький рівень безробіття та інвестиції в інфраструктуру, виробництво мікросхем та екологічно чисту енергетику. Неможливий баланс?
Партійний з’їзд мав саме таку мету – подякувати президенту Джо Байдену, з одного боку, і відкрити нову главу, главу Гарріс, з іншого. З цієї причини президент Джо Байден з’явився в перший же день партійної конференції. Його відзначали не лише за перемогу над Дональдом Трампом у 2020 році з рекордним результатом близько 81 мільйона голосів, але й за відмову від другого терміну. Чи то Мішель і Барак Обама, чи то Опра Вінфрі, чи то промови віцепрезидента і кандидата, вони не відвернулися від попередньої політики Байдена-Гарріс. Натомість вони зосередилися на питаннях, які є ключовими для Демократичної партії, таких як аборти та економіка. Саме тут громадськість найбільш критична через високу вартість основних споживчих товарів: основних продуктів харчування, фаст-фуду, ліків та бензину.
Можливий президент Гарріс також повинна буде забезпечити, щоб глобальні економічні відносини знову стали більш стабільними. Егоцентрична економічна політика з високими каральними тарифами сама по собі не допоможе США в середньостроковій і довгостроковій перспективі. Ось чому демократи вже говорять не лише про роз’єднання, а й про зниження ризиків, коли йдеться про економічні відносини з Китаєм.
Щоб перемогти Трампа, Гарріс повинна завоювати широкий електорат, від освічених виборців у прибережних штатах до виборців без університетської освіти – особливо в штатах, що вагаються. Як вона може це зробити?
Балансування між тим, щоб переконати як добре освічених, так і менш освічених за допомогою програми, є звичним і неминучим завданням. Окрім вищезгаданого фокусу на конкретних економічних викликах, що стоять перед громадянами США – рамкові умови, розроблені Байденом, експерти називають загалом вдалими – йдеться також про визначення політичної мети на найближчі роки. Демократи прагнуть не лише до президентства, але й до початку довгострокової політики. У США все повинно і повинно бути справедливіше, як вимагала у своєму виступі лівий політик Александрія Окасіо-Кортес.
Демократи сподіваються, що Камала Гарріс зможе добре передати цей новий початок, оскільки жоден політик з родин Бушів, Клінтонів чи Трампів не балотувався на виборах з 1981 року, коли Джордж Буш був партнером Рональда Рейгана у передвиборчій гонці. У свої 59 років Гарріс є молодим кандидатом, особливо у порівнянні з 78-річним Дональдом Трампом. Очікується, що вона розставить сильні політичні акценти не лише у внутрішній, а й у зовнішній політиці, створивши таким чином рух, який може привести Демократичну партію до Білого дому на довгі роки.
Чого Європа може очікувати від президента Гарріс – особливо з огляду на війну в Україні?
Поки що зовнішня політика відіграє лише незначну роль у тематичній лінійці Камали Гарріс, як і в усіх її промовах на партійному з’їзді. Зовнішньополітична доктрина Гарріс ще не сформульована. Тим не менш, політики та експерти намагалися внести певну ясність навколо партійної конференції. Згідно з нею, Демократична партія і надалі покладатиметься на міжнародні організації, такі як Організація Об’єднаних Націй, але з підходом до їх реформування, щоб відповідати майбутнім викликам.
І вони значно зросли за рахунок Китаю, в першу чергу, а також Росії, Ірану та Північної Кореї. У цьому середовищі США діятимуть як військова наддержава, але не наодинці, а лише з партнерами. Попередній радник Гарріс з питань безпеки, Філіп Гордон, є визнаним трансатлантистом, а Financial Times описує його як “зовнішньополітичного прагматика”. На сьогоднішній день він не залишив жодних сумнівів у своїй підтримці України. Що стосується відносин з ЄС, він виступає за більшу автономію ЄС і кращу робочу основу для розподілу витрат на військову співпрацю зі США. Це було б очікуваною зміною у зовнішній політиці порівняно з президентством Байдена.
Партійна конференція супроводжувалася пропалестинськими демонстраціями проти підтримки Ізраїлю урядом Байдена. Яку роль відіграє близькосхідний конфлікт у виборчій кампанії?
Територія навколо самого партійного з’їзду, який проходив на “Юнайтед Арені”, де зазвичай грає відома баскетбольна команда “Чикаго Буллз”, а також навколо окремих готелів, де зупинялися делегати та представники Демократичної партії, була посилено охоронялася з великою кількістю співробітників Секретної служби протягом усіх чотирьох днів з’їзду. Частково це було пов’язано з порушеннями безпеки, які зробили можливим замах на Дональда Трампа, а частково – з побоюванням великих демонстрацій проти війни в Газі. Президента Джо Байдена, зокрема, звинуватили в тому, що він недостатньо активно агітував за мир між ізраїльтянами та палестинцями.
Однак, конфлікт не стоїть на першому плані у свідомості виборців – економічні виклики занадто великі для цього. Але конфлікт дійсно має і внутрішньополітичні складові. Одна з них полягає в тому, що в штаті Мічиган проживає велика кількість арабо-американського населення. Байден зміг виграти цей штат у 2020 році. Без перемоги в Мічигані демократам буде важко виграти національні вибори в листопаді.
Камала Гарріс була більш відвертою в цьому питанні. Вона закликала до дотримання прав людини в конфлікті – і по відношенню до Ізраїлю. Можливо, це стало однією з причин того, що демонстрації були набагато меншими і мирнішими. Водночас, вона чітко підкреслила право Ізраїлю на оборону. На партійній конференції вона закликала до угоди про звільнення заручників, припинення вогню і мирного та безпечного майбутнього для Палестини.
*Д-р Райнхард Круммочолює офіс Фонду ім. Фрідріха Еберта у Вашингтоні. Раніше він очолював Бюро у справах країн Балтії в Ризі, Регіональне бюро з питань співробітництва та миру в Європі у Відні, Московське бюро та Департамент Центральної та Східної Європи в Берліні.
Це інтерв’ю провів Ніколаос Гавалакіс.
Джерело: IPG–Journal, ЄС