Нещодавня заява Азербайджану про намір стати членом БРІКС є невід’ємною частиною його логіки інтеграції в авторитарну коаліцію
Минулого тижня Азербайджан зробив заяву про намір стати членом БРІКС (Бразилія – Росія – Індія – Китай – Південний Африка). Таку заяву слід сприймати насамперед у контексті зближення з Китаєм. А також спільна декларація про стратегічне партнерство Казахстану, Азербайджану та Китаю, яку лідери трьох країн оголосили на нещодавньому саміті глав держав Шанхайської організації співробітництва (ШОС) в Астані. Згідно з декларацією, Азербайджан виступає проти незалежності Тайваню та підтримує принцип “одного Китаю”. Китай, своєю чергою, підтримує «мирний порядок денний» Азербайджану з Вірменією. Важливо, що мирний порядок денний Азербайджану є «порядком денним переможця»: спочатку він виключав політичні права карабаських вірмен, змушуючи Вірменію прийняти азербайджанську версію миру.
Китай залишається четвертим за значимістю торговельним партнером Азербайджану
Також Азербайджан, як і Росія, активно критикує прозахідне просування Вірменії після Другої карабаської війни. За наявною інформацією, в даний час в Карабаській економічній зоні Азербайджану працюють десять китайських компаній. Іншими словами, політична підтримка принципу одного Китаю йде пліч-о-пліч з економічними зв’язками. Азербайджан сподівається залучити китайських інвесторів, зокрема у сфері альтернативної енергетики. Державний митний комітет Азербайджану заявляє, що «китайсько-азербайджанська двостороння торгівля досягла 3,1 мільярда доларів у 2023 році, що на 43,5 відсотка більше, ніж минулого року, причому як імпорт, так і експорт демонструють значне зростання» – це означає, що Китай залишається четвертим за значимістю торговим партнером Азербайджану.
Таким чином, крім економічного співробітництва, Азербайджан політично прагне інтегруватися не в західний, а скоріше в антизахідний альянс.
Багатополярний суверенізм БРІКС
БРІКС, створений у 2009 році, – це не просто коаліція репресивних режимів. Ідеологічно БРІКС базується на дискурсі багатополярності, теорії, запропонованій російським філософом Олександром Дугіним, який нещодавно похвалив БРІКС як «антиколоніальний» альянс. Дискурс багатополярності протистоїть західному підходу до прав людини і громадянських свобод на користь суверенізму незахідних держав, заснованого на прагматичному економічному співробітництві, незважаючи на внутрішні розбіжності. Для Азербайджану ця ідеологічна складова ідеально відповідає нинішнім репресіям з боку влади, оскільки нібито може бути виправдана сувереністським підходом Баку.
До БРІКС, який прагне розширюватися, нещодавно увійшли такі країни, як Саудівська Аравія, Ефіопія та ОАЕ. Загальним принципом цього об’єднання є певний антагонізм до західноцентричним ідеям; Однак запропоновану альтернативу не можна вважати перспективною з точки зору громадянських свобод і прав людини. Натомість, кидаючи виклик так званій гегемонії Заходу, ця організація, яка апелює насамперед до Глобального Півдня, представляє незахідні країни як «інші», відкидаючи універсальні концепції прав людини та демократії та приймаючи різні види авторитаризму та антилібералізму. Не дивно, що провідну роль в організації відіграють Росія, Китай, а також Індія під керівництвом Моді.
Алієв бачить майбутнє Азербайджану в неліберальному блоці, зберігаючи при цьому лише прагматичну нафтогазову та енергетичну співпрацю з деякими країнами Заходу
Для Азербайджану, який з ентузіазмом підтримує «антиколоніальну» боротьбу проти Франції, настільки, що Баку оголошує про створення «Міжнародного фронту визволення французьких колоній», бажання увійти до складу БРІКС є логічним результатом останніх антизахідних зрушень в країні. Такий антиколоніалізм відповідає духу дугіністської антизахідної ідеології, але жодним чином не відповідає прогресивній деколонізації.
Керівництво країни, зокрема її авторитарний лідер Ільхам Алієв, бачить майбутнє Азербайджану в неліберальному блоці, зберігаючи при цьому лише прагматичне нафтогазово-енергетичне співробітництво з деякими західними країнами. Якщо до Другої карабаської війни Азербайджан позиціонував себе як країна зі «збалансованою» зовнішньою політикою і навіть рухався до інтеграції в Європу, то нинішня зовнішня політика зовсім інша. Лідер азербайджанської опозиційної партії «Народний фронт» Алі Карімлі вважає, що такі зміни «зраджують азербайджанський народ» і утримують країну від європейського розвитку та демократії, хоча сусіди Азербайджану – Вірменія та, донедавна, Грузія – обрали цей шлях.
Заява на визнання
Західні інституції вже давно критикують мілітаристську позицію Азербайджану за порушення прав людини, особливо за радикальний перехід до неліберального та авторитарного світу, який відбувся після наступу у вересні 2023 року, коли Азербайджан захопив Нагірний Карабах, а вірменське населення, яке опинилося перед загрозою виживанню, залишилося звідти.
У відповідь Азербайджан заарештував кількох представників громадянського суспільства та незалежних журналістів, яких звинуватили у «шпигунстві» та роботі на «іноземні інтереси». Рух до авторитарного альянсу у зовнішній політиці супроводжувався репресіями всередині країни.
Віддаючи перевагу як Китаю, так і Росії, Азербайджан залишається осторонь демократії та прав людини
Нинішнє керівництво Вірменії, яке дедалі більше потеплішає зв’язки з колективним Заходом, вже отримало щедру економічну підтримку від Європейського Союзу. За словами вірменського експерта Соссі Татікяна, найбільш відчутна оборонна співпраця у військовій сфері склалася з Францією. Нещодавно США та Вірменія розпочали спільні військові навчання, які знову критикуються Кремлем як спроба витіснити Росію та Іран з регіону.
Тим часом Азербайджан, відійшовши від західних інститутів, обрав шлях БРІКС. Тісніші відносини з Росією, яких можна було очікувати після бездіяльності російської миротворчої місії під час наступу Азербайджану в Нагірному Карабасі у вересні 2023 року, спонукали Азербайджан зблизитися з БРІКС. Таким чином, підтримуючи як Китай, так і Росію, Азербайджан залишається на узбіччі демократії та прав людини – як ніколи раніше.
Автор: Бахруз Самадов – політолог, докторант Карлового університету.
Джерело: IPG–Journal, ЄС