У прогнозуванні подій російсько-української війни експерти воліють не заглядати далі кінця року, оскільки, як відзначають оглядачі, чимало залежатиме від особи наступного президента США.
Видання The Washington Post нагадує, що Україна витримала російський наступ навіть в умовах кількамісячної паузи у допомозі від США, але затвердженого пакета вистачить лише до кінця року.
Заморожений конфлікт – краще, ніж перемога Росії?
При цьому, низка експертів також висловилися суголосно про те, що потенційні перемовини про перемир’я, які активно обговорюються в інформаційному просторі, насправді не призведуть до гарантованого завершення війни між Росією та Україною.
“Заморожений конфлікт не є ідеальним сценарієм ні для кого, особливо для українців, але це краще, ніж перемога Росії”, – пише The Washington Post.
Але водночас газета також цитує Юджина Румера, колишнього офіцера національної розвідки США з питань Росії та Євразії, який запевняє, що припинення вогню у цій ситуації стане лише одним з етапів війни, а не її припиненням.
“Після припинення вогню обидві сторони почнуть запекло готуватися до наступної війни”
“Канали зв’язку, які існують зараз, або неформальні домовленості можуть призвести до … справжнього припинення вогню. Потім обидві сторони починають запекло готуватися до наступної війни”, – сказав Румер.
Майкл Кофман, аналітик російсько-української війни з Фонду Карнегі за міжнародний мир також заперечив, що припинення війни чи примушення до перемовин могло б завершити війну як таку:
Це ситуація, коли якщо ви бажаєте подати руку, інша сторона дуже швидко захоче й решту руки
Майкл Кофман
“Це ситуація, за якої коли ви бажаєте подати руку, інша сторона дуже швидко захоче [відтяти] й решту руки”, – сказав Кофман у квітні цього року про ідею поступитися українською територією чи загалом піти на поступки Росії.
Крім того, російська сторона не приховує саме таких власних намірів. Колишній президент РФ Дмитро Медведєв, нині заступник голови Ради безпеки Росії, днями заявив, що росіяни після припинення вогню окупують українські “землі, що залишилися”.
Тобто це станеться навіть, якщо президент України Володимир Зеленський погодиться на останні умови Кремля щодо миру, нагадує видання Newsweek.
Щодо ситуації на полі бою, то Україна успішно стримувала Росію, але це може змінитися, якщо зміниться очільник Білого дому і припинить чи зменшить допомогу, кажуть експерти.
Просування Росії було б неминучим, якби США припинили допомогу Україні
Кімберлі Каган, президентка Інституту вивчення війни, у коментарі The Washington Post так описала ситуацію на лінії фронту та нечисленні російські здобутки:
“Росія, як не дивно, не змогла відновити маневр оперативного рівня на полі бою в Україні у 2024 році, попри серйозні, тривалі затримки в наданні американської військової допомоги”.
Майкл Кофман, який нещодавно повернувся з України, також відзначає певний позитив для української сторони. У мережі Х він написав:
“На Україну чекають важкі місяці боїв, але ситуація на фронті краща, ніж була цієї весни”.
Подальше просування Росії було б неминучим, якби США припинили допомогу Україні, прогнозує WP, оскільки європейці самотужки не можуть виготовити достатньо артилерійських снарядів та інших боєприпасів.
Українці відкидають вимоги Росії про капітуляцію України
ISW
Інститут вивчення війни цитує також результат опитування, здійсненого на замовлення українського видання “Дзеркало тижня”:
“Українці загалом відкидають вимоги Росії щодо повної капітуляції України, наголошуючи на тому, що умови Кремля щодо припинення війни є абсолютно нерозумними та загалом непопулярними в Україні”.
Як повідомляв Голос Америки, у США нещодавно було опубліковано лист низки діячів, які радять шукати порозуміння з Путіним, “поки ще не надто пізно”.
Аналітики, журналісти, дипломати, серед яких двоє колишніх послів США та Британії у Москві, закликали укласти негайний мир в Україні без повернення її до кордонів 1991 року. Вони вважають, що територіальні поступки – зокрема Крим та південні й східні області України – стануть “невеликою платою” за незалежність України.
Але оглядачі, які знайомі з історією України й стежать за розвитком нинішньої війни, вказують на те, що метою Кремля не були окремі українські території – на кону стоїть знищення України як держави та українців як нації.