ІНТЕРВ’Ю
*Адрієнн Вольтерсдорф з Парижа про складне формування уряду у Франції, розчарування виборців та шанси Ле Пен у 2027 році.
Очікуваний успіх праворадикального “Національного об’єднання” не виправдався, і партія є лише третьою за силою у французькому парламенті. Які настрої панують у Франції?
З учорашнього вечора доводиться говорити: “Є дві Франції”. У демократичному таборі відчувається полегшення. Брандмауер Республіканського фронту, як він себе називає, вистояв і не допустив найгіршого. У неділю вранці всі ще вважали, що “Національний фронт” переможе на виборах і отримає відносну більшість голосів. Увечері все раптово змінилося. Тим не менш, багато французів проголосували за Національне об’єднання, близько 10,6 мільйонів виборців у першому турі. Вони дуже розчаровані. У другому турі голосування “Національне об’єднання” та його союзники також отримали найвищий рейтинг підтримки – 37%, але отримали лише 21% місць у парламенті. Французька мажоритарна система голосування спотворює тут баланс сил. Оскільки кандидати з демократичного табору зняли свої кандидатури на користь більш підходящих суперників, партія Ле Пен зрештою стала лише третьою силою в парламенті.
Чи приховує це зсув вправо в країні?
Так, безумовно. За пропорційної системи найбільше місць у парламенті отримало б Національне об’єднання. Дворівнева виборча система у Франції спрямована на стабільність і запобігає приходу до влади крайнощів. Однак вона також викликає величезне розчарування серед електорату протягом багатьох років. Серед прихильників “Національного об’єднання”, тому що партія не перемагає. А серед демократів – тому що, щоб запобігти гіршому, від них очікують, що вони будуть голосувати за кандидатів, які не представляють їхні погляди, на виборах за виборами. Це фундаментальна проблема французької демократії і, безумовно, знову призведе до широких дебатів. Але навряд чи про якийсь інший проект оголошували так часто, як про необхідну конституційну зміну в бік пропорційного представництва. І про жоден проект не забували так часто, як про цей, поки він був при владі.
Коаліції є досить незвичним явищем у Франції, і формування уряду буде складним. Чи загрожує Франції небезпека зайти в глухий кут?
Французький парламентаризм ускладнює створення коаліцій. З трьома більш-менш рівними за чисельністю блоками, тобто лівими, центральними та крайніми правими, Франція переживає не найкращі часи. “Національне об’єднання” зможе запобігти або, принаймні, вплинути на багато законодавчих проектів. А в лівоцентристському таборі існують серйозні ідеологічні розбіжності. Велике питання полягає в тому, як майбутній уряд зможе ефективно функціонувати за цих обставин? Президент міг би скористатися можливістю сформувати коаліцію після свого переобрання у 2022 році і втрати абсолютної більшості в парламенті. Але він наполягає на тому, щоб керувати за власною програмою. Виникає питання, чи є у нього взагалі талант до політичних переговорів і компромісів. Поки що ми цього не бачимо.
Частина його партійного альянсу Ensemble вже виключила співпрацю з Жан-Люком Меланшоном, чия партія La France Insoumise стала найсильнішою силою від Народного фронту на виборах. Як ці два блоки зможуть працювати разом?
І Жан-Люк Меланшон, і табір Макрона невдовзі після закриття виборчих дільниць дали зрозуміти, що вони не формуватимуть коаліцію. Лівий альянс заявив, що хоче керувати лише відповідно до власної програми. Наразі це свідчить про те, що токсичні відносини, які існують між таборами Макрона і Меланшона, продовжаться. Безумовно, йдеться також про виграш часу на роздуми і тактику. У будь-якому випадку, спільний уряд наразі немислимий.
У будь-якому випадку, спільний уряд наразі немислимий.
Поки що Новий народний фронт, тимчасовий лівий альянс соціалістів, комуністів, зелених та “Нескореної Франції”, залишається єдиним. Але питання про те, як довго це триватиме, є виправданим. Ідеологічні відмінності між лівими партіями очевидні і є доброю традицією. У минулому попередній лівий альянс NUPES вже розпався.
Якими є лінії розлому всередині Народного фронту?
Наприклад, La France Insoumise проводить курс, який критикує Ізраїль, критикує Європу і критикує НАТО, що є несумісним з позиціями Соціалістичної партії. Перш за все, різка критика Меланшона на адресу Ізраїлю і його пропалестинська позиція поляризували партію до такої міри, що стався відкритий розрив. Як наслідок, багато виборців перейшли від партії Меленшона до соціалістів на парламентських виборах в ЄС. Меланшон був змушений відмовитися від цих позицій заради передвиборчої програми лівого альянсу. Тим не менш, недовіра переважає, особливо з огляду на те, що Меленшон у минулому не вирізнявся як командний гравець.
Що означає цей результат для Європи?
Макрон зможе продовжувати свою проєвропейську політику, оскільки він залишається дуже впливовим президентом. Втрати його партії “Ансамбль”, яка зараз є лише другою за силою в парламенті, можуть послабити його, але це не змінить його європейську політику, його позицію щодо НАТО та України. Він продовжить представляти її в Раді Європи.
Франція поки що залишається стабільним партнером.
Для ЄС, а також для Німеччини це означає, що Франція поки що залишатиметься стабільним партнером. Не варто очікувати від лівих масових підривних маневрів на європейському рівні, навіть якщо вони не згодні з Макроном у деяких питаннях, таких як “ні борговому гальму” та “ні угодам про вільну торгівлю”. Більшість лівоцентристів також зацікавлені у стабільних відносинах з міжнародними партнерами, навіть якщо це не обов’язково стосується “Вперед, Україно!”. Однак Ізраїль і питання Гази можуть стати каменем спотикання. За цим, безумовно, уважно стежитимуть.
Макрон більше не зможе балотуватися у 2027 році, його партійний альянс зазнав серйозного приниження. Об’єднані ліві – найсильніша сила, і Ле Пен вже оголосила, що дивиться в майбутнє. Чи будуть перетасовані карти на президентських виборах?
І так, і ні. У 2026 році у Франції відбудуться місцеві вибори, які дадуть нам змогу відчути, наскільки сильним буде “Національний рух” на низовому рівні. Занепокоєння викликає те, що в таборі Макрона, схоже, немає гідних кандидатів, які могли б стати його наступниками, і що спочатку ми повинні побачити, хто зможе задати тон лівому альянсу. Президентські вибори у Франції проходять за іншими правилами. Але у “Національного об’єднання” є дуже хороші шанси нарешті прийти до влади – якщо Макрон і паризький політикум просто продовжать керувати, як і раніше. Демократи не повинні зараз розчаровувати.
Очікування, що підживлюються лівим альянсом, повинні бути виправдані. Це буде нелегко. Наприклад, скасувати соціальні труднощі, які Макрон наклав на Францію, а також підвищити мінімальну заробітну плату, обмежити ціни на продукти харчування тощо. Соціальне та економічне становище багатьох французів має бути покращене, інакше неможливо буде знову заманити розчарованих виборців на виборчі дільниці у 2027 році загрозою приреченості. Ми не повинні ні на секунду зупинятися на недільному успіху.
*Адрієнн Вольтерсдорфочолює офіс Фонду ім. Фрідріха Еберта в Парижі. Вона очолювала відділ комунікацій Фонду та Офіс регіонального співробітництва Фонду в Азії, що базується в Сінгапурі, а також офіс Фонду в Афганістані. Раніше вона протягом восьми років робила репортажі з Вашингтона та Берліна для TAZ.
Питання задавали Олександр Іселе та Костянтин Хаджі-Вукович.
Джерело: IPG-Journal, ЄС