Новини України та Світу, авторитетно.

Як шпигуни повинні використовувати технології

Цифрові інструменти трансформують шпигунство, але не замінять людей-агентів

Філон Візантійський, винахідник ІІІ століття до нашої ери, описав, як з подрібнених волоських горіхів, розчинених у воді, можна було зробити невидиме чорнило. Технології формували шпигунство протягом тисячоліть, але сьогодні вони мають безпрецедентний ефект. Інтернет уможливлює широкомасштабні таємні дії. Біометричний прикордонний контроль перешкоджає шпигунам, які працюють за кордоном. Смартфони викачують секрети.

Дехто вважає, що розвідувальні служби в їх нинішньому вигляді застаріли. Навіщо красти секрети, якщо відкриті і комерційні джерела, такі як супутникові знімки і дані про місцезнаходження телефонів, можуть викрити зловмисників? Кому потрібні люди-шпигуни, коли так важко захистити їхню особистість і так легко шпигувати в цифровому форматі?

Насправді інтелект потребує як старих, так і нових шляхів. Людський інтелект стає все складнішим, дорожчим і ризикованішим. Але, незважаючи на це, вона залишається необхідною. І не лише тому, що є речі, які може зробити лише агент, наприклад, прочитати настрій у коридорах Кремля. Це також тому, що людські та технічні операції переплітаються. Коли нещодавно невідомий оператор, імовірно, держава, спробував вставити прихований бекдор у життєво важливе програмне забезпечення під назвою xz Utils, він зробив це, витративши роки на те, щоб прикинутися волонтером, який працює над проектом з добрими намірами.

Державні і комерційні джерела стають дедалі ціннішими. Наприклад, близько 90% розвідданих НАТО про кіберзагрози зараз надходять від приватних фірм. Але справжня цінність отримується шляхом поєднання відкритих і таємних джерел. Це складніше, ніж здається. З поважної причини шпигунські агентства довгий час зберігали прірву між засекреченим і незасекреченим світом. Тепер її треба подолати.

Розвідувальні служби потребуватимуть надсекретних хмарних серверів. Наразі їх будують здебільшого американські або китайські фірми, яким шпигунські служби більшості інших країн не довіряють. Усередині країн і між країнами ці агентства часто захочуть обмінюватися даними, які зараз є ізольованими. І їм потрібно буде експериментувати зі штучним інтелектом, щоб використовувати все це, балансуючи між галюцинаційними звичками сьогоднішніх великих мовних моделей і величезними перспективами майбутніх.

Якщо колись таємний світ набагато випереджав приватний сектор, то зараз часто відбувається навпаки. Шпигунським агентствам доведеться співпрацювати з передовими компаніями і набирати талановитих співробітників, яких може не влаштувати перспектива працювати в кімнаті без вікон, без доступу до телефонів та інтернету.

У більш широкому сенсі, світ, в якому цифрові технології проникли всюди – в кишені кожного, на електростанціях і в камерах, що спостерігають за урядовими будівлями, – це світ, в якому доступ до даних стає центральним у змаганні розвідок між Америкою, Китаєм та іншими великими державами.

Наразі ця боротьба є однобокою: китайські хакери збирають дані з усього світу, що дає їм потенційні важелі впливу на своїх супротивників. Американські та європейські спецслужби також збирають багато інформації. Але вони набагато більше обмежені законом. Приватній фірмі легше збирати великі масиви даних, наприклад, журнали реєстрації телефонних дзвінків, ніж державній установі.

Брокери даних, які купують і продають приватні дані, часто правоохоронним і розвідувальним органам, потребують жорсткіших правил і яскравішого світла на їхній часто темний бізнес. Держави, які забороняють своїм відомствам збирати і об’єднувати дані про конкурентів, засліплюють себе. Але ті, хто дозволяє таку діяльність без належних правових повноважень і надійного нагляду, не просто топчуть права особистості, а й ризикують спровокувати зворотну реакцію, як після викриттів Едварда Сноудена в 2013 році.

Є спокуса відкинути технології шпигунства як розвагу, що відволікає від реальної геополітики. Насправді, ці дві речі переплетені. Перехоплення Америкою російських військових планів у 2021 році дозволило союзникам підготуватися до подальшого вторгнення в Україну. Неспроможність Ізраїлю передбачити напад ХАМАСу 7 жовтня стала національною катастрофою. Якщо Китай вирішить вторгнутися на Тайвань, розвідка матиме вирішальне значення для того, щоб позбавити його елементу несподіванки. Попереджений – значить озброєний.

The Economist

Поделиться:

Опубліковано

у

Теги: