На тлі зростання орендної плати та погіршення економічних перспектив молоді європейці все частіше звертаються до ультраправих партій, використовуючи соціальні мережі як канал для вираження свого гніву. Доказом цього є результати червневих виборів до Європейського парламенту, які мають стати тривожним сигналом для політиків у всьому світі.
Прогресивні люди вже давно покладаються на молодь, яка відстоює їхні інтереси. Лише п’ять років тому молоді європейці голосували за партії, які виступали за захист клімату, соціальну справедливість та демократичні реформи. Але це може більше не бути життєздатною політичною стратегією. Червневі вибори до Європейського парламенту показали, що багато молодих виборців перейшли на бік крайніх правих, що дозволило євроскептичним, антиіммігрантським та антиістеблішментським партіям здобути значні перемоги.
Ця тенденція не обмежується Європою. Молоді кенійці, які протестували проти нових податків, штурмували парламент цього місяця, і кілька з них були вбиті, коли поліція відкрила вогонь. По всьому світу зароджується нова молодіжна політика. Не завжди пов’язаний з ультраправими, цей рух часто виступає проти статус-кво, слугуючи потужним попередженням для політиків про необхідність переглянути як свої послання, так і засоби, якими вони апелюють до невдоволених молодих виборців.
Зсув цих виборців вправо очевидний по всьому Європейському Союзу. Після переважної підтримки “зелених” у 2019 році 16% німецьких виборців віком до 25 років проголосували за ультраправу “Альтернативу для Німеччини” (АдН) на цьогорічних європейських виборах, що поставило партію на друге місце після правоцентристських християнських демократів і значно випередило соціал-демократів канцлера Олафа Шольца. У Франції 30% голосів молоді віддали ультраправій партії “Національне об’єднання” Марін Ле Пен. Цей результат відповідає результатам другого туру президентських виборів 2022 року, коли Ле Пен отримала 39% голосів виборців у віці 18-24 років і 49% у віці 25-34 років.
Тим часом 21% італійських виборців у віці 18-34 років допомогли партії “Брати Італії” прем’єр-міністра Джорджіа Мелоні отримати потужний мандат для реалізації своєї програми. В Іспанії ультраконсервативна партія Vox збільшила частку наймолодших виборців (до 25 років) до 12,4%. На противагу цьому, ультраправі Шведські демократи посіли четверте місце, незважаючи на те, що отримали 10% голосів виборців у віці 22-30 років.
Крен Європи вправо призвів до того, що багато політиків стали жорсткіше ставитися до таких питань, як імміграція. Але зростаюча підтримка молодими виборцями ксенофобських, антиєвропейських та ультраконсервативних партій зумовлена не стільки антиіммігрантськими настроями, скільки потужним відчуттям зради з боку політиків-істеблішменту. У той час як старші покоління, які прожили економічно забезпечене життя, споживають дедалі більшу частку державного бюджету через щедрі пенсії та охорону здоров’я, молоді європейці борються з кризою вартості життя та погіршенням економічних перспектив.
Це зростаюче розчарування можна частково пояснити нездатністю політиків ЄС забезпечити стабільну, добре оплачувану роботу для молодих людей. У 2023 році рівень безробіття серед молоді віком від 15 до 24 років у Європі сягнув 13,8%. В Іспанії цей показник становив 27,9% порівняно з 27,7% у Греції, 20,7% в Італії та 18,9% у Швеції.
Безумовно, у вирішенні проблеми є певний прогрес. Рівень молодіжного безробіття у Франції знизився з 25% у 2016 році до 15,7% у 2023 році; в Італії – з 42,7% у 2014 році до 22,8% у 2024 році; в Нідерландах – з 13,2% у 2013 році до 8,7% у 2023 році; а в Німеччині – з 15,5% до 6% у період з 2005 по 2023 рік. Незважаючи на це, підтримка ультраправих зросла в усьому блоці на тлі зростаючих доказів того, що незалежно від того, як важко вони працюють, більшість молодих людей в кінцевому підсумку будуть біднішими, ніж їхні батьки.
Проблема виходить за межі ринку праці. У багатьох європейських країнах молодь також стикається з житловою кризою, переповненими класами та проблемами в системі охорони здоров’я. Перед обличчям зростання орендної плати, непомірної плати за навчання та стагнації реальної заробітної плати молоді виборці все частіше запитують себе, хто вирішить їхні проблеми. Ультраправі політики, помилково звинувачуючи імміграцію, принаймні визнають, що проблема існує, і роблять це у спосіб, який резонує з молодими виборцями.
Яскравим прикладом цього є соціальні мережі. У 1960-х роках медіа-теоретик Маршалл Маклюен підкреслив важливість того, як передаються повідомлення, а не лише того, що саме говориться. Він стверджував, що засіб, за допомогою якого люди спілкуються, формує їхню взаємодію. Його знамените спостереження про те, що “середовище – це повідомлення”, ще більш актуальне в епоху таких платформ, як TikTok, які дозволяють ультраправим демагогам адаптувати свої меседжі до молодих людей.
Політики-ветерани, які сприймають соціальні мережі як засіб масової інформації, не розуміють, що вони можуть бути потужним інструментом для сприяння залученню, згуртуванню та формуванню ідентичності. Але політики, які розглядають соціальні мережі як цілодобову фокус-групу, що формує свою політику відповідно до примх виборців та їхніх миттєвих реакцій, так само небезпечні, як і ті, хто їх повністю ігнорує.
Підживлюючи спільне невдоволення, соціальні медіа можуть допомогти політичним рухам розширюватися і згуртовувати прихильників. Наприклад, хоча Шольц із запізненням приєднався до TikTok у квітні, німецькі ультраправі використали цю платформу для створення потужного наративу – дехто може сказати, альтернативного всесвіту – який відповідає страхам і тривогам молодих виборців. Як наслідок, багато політиків ЄС відчувають себе все більш ізольованими, намагаючись виконувати свою роботу, в той час як онлайн-групи мобілізуються проти них.
Оскільки покоління молодих виборців проводить значну частину свого часу на таких платформах, як YouTube, TikTok та Instagram – у Сполучених Штатах підлітки проводять у соціальних мережах в середньому 4,8 години на день – результатом може стати токсичний політичний коктейль. Щоб повернути розчарованих молодих людей, політичні лідери повинні запропонувати їм майбутнє, в яке вони зможуть повірити, і підтримувати медіа-платформи, на яких живуть молоді люди.
Нгайр Вудс