Попри ультраправі результати виборів до ЄС, невеликий відрив свідчить про те, що мейнстримні партії все ще мають шанси на національних виборах
Зрештою, не була передбачена переконлива перемога ультраправих: незважаючи на те, що ультраправа Австрійська партія свободи (FPÖ) посіла перше місце та набрала понад вісім відсотків, вона отримала приблизно 25,4 відсотка від загальної кількості голосів, досягла лише менше одного відсотка переваги над Народною партією (ÖVP) і двох відсотків переваги над соціал-демократами (SPÖ) на європейських виборах 2024 року. Таким чином, результати ультраправих виявилися нижчими, ніж прогнозувалося раніше, від 27 до 30 відсотків, а їхня перевага над двома іншими основними партіями виявилася значно меншою, ніж очікувалося.
Для австрійських ультраправих результати залишалися блискучим успіхом, враховуючи, що це був перший випадок, коли партія здобула перемогу на виборах по всій країні, що додало їй впевненості в тому, що вона також може перемогти на загальних виборах цієї осені. Але, хоча перевагу та перемогу ультраправих на цих виборах не варто применшувати, їх також не слід перебільшувати. Безумовно, збільшення підтримки на вісім відсоткових пунктів є значним і збільшує кількість депутатів Європарламенту, яких партія може відправити до Брюсселя, на три. Тим не менш, ці результати також показують, що наразі немає чіткої більшості за жодною з трьох основних партій. У світлі парламентських виборів, що наближаються цієї осені, ця реальність дає проблиск надії на те, що корекція курсу все ще можлива.
«Тріель», а не дуель
Незважаючи на те, що вибори до Європейського парламенту 2024 року часто вважаються виборами другого порядку і мають значно нижчу явку, результати виборів до Європейського парламенту 2024 року можуть дати деяке уявлення про те, як ультраправі виступлять на національних виборах наприкінці вересня, на яких, як очікується, вони також переможуть. За останні кілька місяців опитування громадської думки як на європейських, так і на національних виборах показали в основному однакові результати, а саме: відрив на кілька процентних пунктів у крайніх правих, за яким слідує перегони між ÖVP і SPÖ. Таким чином, результат може і повинен бути витлумачений як перевірка реальності потенціалу ультраправих на національні вибори.
Незважаючи на багатомісячні прогнози значної переваги, менша перевага ультраправих над двома іншими основними партіями вказує на те, що перегони за перше місце цієї осені все ще дуже відкриті
Зокрема, вони припускають, що, незважаючи на багатомісячні прогнози значної переваги, менша перевага ультраправих над двома іншими основними партіями вказує на те, що перегони за перше місце цієї осені все ще дуже відкриті і ще не вирішені. Більше того, всупереч тому, у що хотілося б вірити ÖVP, національні парламентські вибори, які відбудуться цієї осені, не є дуеллю між правою ÖVP та ультраправою FPÖ, а скоріше тристоронньою боротьбою між ÖVP, FPÖ та SPÖ.
Важливо також зазначити, що інші партії, які не брали участі у виборах до ЄС, будуть включені до виборчого бюлетеня восени і можуть ще більше вплинути на результат. Найбільш помітною в цьому відношенні є партія BIER (Пиво), яка набирає від шести до восьми відсотків і має на меті звернутися до «розчарованих громадян», тих, хто не голосує, і протестних виборців. Вони могли зішкребти виборців практично з усіх партій політичного спектру — хоча у 2019 році вони здебільшого перемагали колишніх виборців ÖVP.
Завоювання (не)виборців
У світлі напруженої гонки між трьома основними партіями, що насувається, настала їхня черга виробити розумні політичні пропозиції та стратегію, щоб залучити якомога більше виборців у найближчі місяці.
У відповідь на тривалу стагнацію SPÖ протягом останніх місяців, якщо не років, дебати про необхідні корекції курсу напередодні виборів цієї осені відновилися. Зокрема, у відповідь на те, що німецька сестринська партія, СДПН, натякає на необхідність більш жорсткої імміграційної політики, кілька голосів SPÖ знову спробували активізувати міграційні дебати. Експерти також вкотре заявили, що SPÖ має знайти «відповідь на питання іммігрантів» — яким би це питання насправді не було. Успіх цієї стратегії залежатиме від того, як SPÖ вдасться продати таку політику своїм виборцям і балансувати між пропозицією життєздатних рішень, не відштовхуючи виборців. Дивлячись на результати виборів до ЄС, соціал-демократи в Данії, для багатьох «правих», антиімміграційних моделей соціал-демократії, значно програли, що ставить під сумнів потенційний успіх цієї стратегії.
Сьогодні чверть виборців, які мають право голосу, не користуються своїм демократичним правом голосу.
Крім того, австрійський PR-консультант Руді Фусці запропонував соціал-демократам не просто запропонувати «політику кухонної раковини», а й привабливу альтернативу виборцям середнього класу з іншими проблемами, які соціал-демократи зараз не вирішують — наприклад, проблеми країни з міграцією та інтеграцією. Звернення до виборців поза робітничим класом може здатися розумним підходом: аналіз потоку виборців показує, що FPÖ завоювала більше виборців від ÖVP – партії, яка часто асоціюється з більш «буржуазними» сегментами виборців – ніж будь-яка інша партія, таким чином суперечачи поширеній думці, що переважно соціал-демократи програють ультраправим. Передбачається, що заможніші люди також дедалі частіше голосують за ультраправих, і що їх можна «навернути» до соціал-демократів за допомогою розумної політики, яка виходить за рамки пожертвувань для найбідніших із бідних.
Однак цей підхід також упускає важливий момент: наступні кілька місяців мають бути присвячені мобілізації тих, хто не голосує, а не стратегії спроб і помилок для пошуку голосів у виборчому пулі інших партій. Показники явки в Австрії неухильно знижувалися протягом останніх десятиліть, з понад 90 відсотків у період після Другої світової війни до 75 відсотків на парламентських виборах 2019 року, що є звичайним явищем у західних демократіях, як описав покійний Пітер Мейр у своїй книзі «Правління порожнечею». Це означає, що сьогодні чверть виборців, які мають право голосу, не користуються своїм демократичним правом голосу. Тому було б критично важливо – і, можливо, розумніше – насамперед мобілізувати розчарованих громадян послідовною та привабливою програмою, оскільки їх легше завоювати на свій бік, ніж виборців, які вже сформували прихильність до партії. При цьому мейнстримні партії мають більше шансів конкурувати з ультраправими та пом’якшити їхній успіх на виборах цієї осені.
Підсумовуючи, зазначимо, що, хоча вкрай важливо визнати, що до подальшого лідерства ультраправих в опитуваннях та успіху на виборах до ЄС слід ставитися серйозно, це, тим не менш, не обов’язково канарейка у вугільній шахті, а скоріше показник того, що з боку основних партій потрібна корекція курсу.
Автор: Ґабріела Ґрайлінґер – докторантка політології, яка досліджує ультраправих, демократію та політичну поведінку з регіональним фокусом на Європі. Її статті раніше публікувалися в New Eastern Europe, The Diplomat та Social Europe.
Джерело:IPS–Journal, ЄС